Как стать автором
Обновить
Сначала показывать

Привет, гуманоиды, мы пришли вас копировать

Время на прочтение10 мин
Количество просмотров1.1K
За последние годы случилось несколько прорывов, которые позволят решить вопрос с дешёвой рабочей силой. А то, знаете ли, тупые задания вроде доставки делают люди, а творчество остаётся роботам вроде GPT4 или Midjourney.

Появились руки с внятной обратной связью. Появились модели, которые могут разбирать видеопоток зрения. Появились инструменты универсального воплощения, то есть роботы могут решать не только специализированные задачи.

В чём смысл делать гуманоидных роботов? Они же неэффективны! Автоматический запихиватель щетины в зубную щётку будет запихивать её куда круче и быстрее, чем универсальный робот. Но стоит сменить задачу — и он бесполезен. А штука в том, что абсолютно все артефакты нашей цивилизации несут на себе отпечаток человеческой анатомии: мы заходим в двери, а не прилетаем на насест, хватаем рычаги кистью руки, а не шлёпаем щупальцами по гидрогелевым панелям, оцениваем окружающую обстановку, глядя по сторонам глазами, и не ориентируемся по запаху и ультразвуку.

Чтобы достичь того самого идеального «этичного рабства», к которому мы стремимся с тех самых пор, как в 1920 году Карел Чапек придумал концепцию роботов, похоже, нужны конструкции, способные в мелочах повторить функционал человека.

image
Это роборуки, напечатанные на 3D-принтере ребятами из Inkbit
Читать дальше →
Всего голосов 12: ↑11.5 и ↓0.5+11
Комментарии7

Как построить убежище и (не)облажаться

Время на прочтение11 мин
Количество просмотров16K

Вселенная культовой игры Fallout получила очередное перерождение с выходом сериала от Amazon. Хотя фабула произведения (почти) и не пересекается с играми, главная сюжетная арка осталась прежней: сливки общества укрываются в убежищах от ядерного безобразия, а выйдя на поверхность, оказываются совершенно не готовы к царящей там анархии. Как построить качественный бункер и не облажаться, и что на самом деле случится с людьми и убежищем даже не за двести, а всего за два года изоляции? Под впечатлением от сериала вспоминаем самый масштабный эксперимент по созданию «прототипа убежища» и разбираемся, насколько обнадеживающими оказались его результаты. Спойлер — не очень.

Читать далее
Всего голосов 56: ↑59 и ↓-3+62
Комментарии9

Как и почему мы построили Единую историю операций на Citus DB

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение6 мин
Количество просмотров1.2K

Доступ к единой истории операций — функция, которую сегодня ожидают видеть пользователи любого современного интернет-банкинга. В приложениях Газпромбанка функция существует уже много лет, но некоторое время назад мы решили существенно её переработать. В этой статье я расскажу, что мы поменяли, как и почему мы решили это сделать, а также почему мы гордимся результатом.

Сразу оговорюсь, что не буду углубляться в технические детали и остановлюсь на подходе, который мы решили использовать. Иначе есть риск что статья превратится в километровое полотнище. А если возникнут вопросы, то либо отвечу на них в комментах, либо аккумулирую и попробую разобрать в следующей статье.

Читать далее
Всего голосов 4: ↑6 и ↓-2+8
Комментарии2

Экономический эффект Марка Твена

Время на прочтение8 мин
Количество просмотров11K
image

Не в честь каждого называют экономический эффект.

Марк Твен знатно потрудился, чтобы это звание закрепилось за ним в веках. Инвестировать он начал одновременно с карьерой журналиста и писателя. И если перо принесло ему успех на литературном поприще, то вот игры с инвестированием сразу не задались.

Он начал со скромных пяти тысяч долларов (на сегодняшние деньги около 168 тысяч) на создание суперэкономного парового двигателя, но попал на шарлатана. Двигатель экономить топливо категорически отказался.

Неудача раззадорила — он купил несколько патентов и нанял людей, которые пытались воплотить их в реальность… И тут ничего не вышло, кроме пустой траты больших денег.

Но это Твена-инвестора не остановило: он вложил более 32 тысяч долларов (сегодня это чуть меньше миллиона) в акции Hartford Company, которая разрабатывала оборудование для паромов, рассудив, что раз он сам когда-то работал лоцманом, в этой области ему всё понятно от и до. Компания прогорела.

Дальше шло всё примерно в том же ключе. Так и родилось знаменитое: «Октябрь — это один из особенно опасных месяцев для спекуляций акциями. Остальные — июль, январь, сентябрь, апрель, ноябрь, май, март, июнь, декабрь, август и февраль».

Короче, знакомьтесь, вот экономический эффект Марка Твена во всей его красе.
Читать дальше →
Всего голосов 54: ↑60.5 и ↓-6.5+67
Комментарии30

Экономика Звёздных войн

Время на прочтение14 мин
Количество просмотров13K
Прежде чем стать галактической, экономика была планетарной: она охватывала отдельные планеты и звёздные системы. Изолированные экономики тихо-мирно варились в собственном соку, стараясь охватить все сферы деятельности для своего самообеспечения. Расстояние между ближайшими звёздами составляет несколько световых лет, и для эффективного товарообмена это было проблемой.

Но потом изобрели гипердвигатель современного типа и вообще общегалактическую транспортно-информационную инфраструктуру. И понеслось! Большинство миров перешло на экономическую специализацию, а кто не перешёл, тех сбросили с корабля современности. В смысле они стали зависеть от импорта.

Кроме эвоков, конечно же.

image
Читать дальше →
Всего голосов 28: ↑27.5 и ↓0.5+27
Комментарии41

Разговорный жанр: как эволюционировали чат-боты

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение9 мин
Количество просмотров931

В интернете сегодня только и разговоров, что с чат-ботами (бадумтсс!). Развитие больших языковых моделей привело к небывалой популярности программ, которые поначалу появились как любопытные, но не слишком применимые в быту игрушки, затем долгое время служили интерактивными версиями раздела «Вопросы и ответы» на сайтах компаний, далее стали голосовым интерфейсом поисковых движков и наконец превратились в собеседников, которых все сложнее отличить от живых людей. Разбираемся, с чего начались, как развивались и куда движутся чат-боты. 

Читать далее
Всего голосов 6: ↑5 и ↓1+4
Комментарии0

MaaS, или мониторинг как сервис

Уровень сложностиСредний
Время на прочтение16 мин
Количество просмотров5.2K

Привет, Хабр! Меня зовут Валентин Лебедев, я отвечаю за мониторинг в Газпромбанке. Мой опыт в области построения систем мониторинга — более двенадцати лет, из которых последние шесть — строил мониторинг для крупного и сверхкрупного бизнеса. 

Статья будет полезна специалистам, строящим ядро/платформу мониторинга, и пользователям, ежедневно с ним взаимодействующим.

Читать далее
Всего голосов 14: ↑16 и ↓-2+18
Комментарии8

Робинзон Крузо — модель «Hello, world» для экономистов

Время на прочтение15 мин
Количество просмотров2.6K
image
Источник

Робинзон Крузо, конечно, — красавчик: от пиратов спасся, после кораблекрушения выжил и за четверть века не сошёл с ума от одиночества, что тоже очень важно. Ещё и Пятницу у каннибалов мужественно отбил и разговаривать по-английски его выучил. Но экономисты любят его не за это.

На его примере очень удобно от простого к сложному объяснять, как работает экономика. Знаменитого отшельника можно встретить в трудах Карла Маркса, Джона Менарда Кейса, лекциях Милтона Фридмана по «Теории цен», «Новом экономическом словаре Пэлгрейва». В классической, неоклассической и австрийской школах товарищ Крузо регулярно иллюстрирует фундаментальные вопросы экономики.

Правда, для людей, которые терпеть не могут теорию и жаждут реализма, «экономика Крузо» — термин ругательный. Но, как бы они ни возмущались, вся штука в том, что для понимания сложных экономических систем этот знаменитый отшельник бывает просто незаменим.
Читать дальше →
Всего голосов 16: ↑16.5 и ↓-0.5+17
Комментарии7

Нерациональный выбор: как перестать пинать дохлую лошадь

Время на прочтение10 мин
Количество просмотров5.5K
Бывают ситуации, когда предыдущие вложения сил или денег ведут к тому, что лошадь уже сдохла, но бросать её как-то жалко. Это может быть протягивание старого техстека, допиливание легаси, инвестиции в убыточный проект, допиливание невостребованного кода или вообще когда студент учится на разочаровавшей его специальности.

В психологии и поведенческой экономике этот эффект называется ловушкой безвозвратных затрат. Как показывает практика, его влияние на человеческую жизнь очень велико, а последствия так себе.

Сам термин «невозвратные затраты» (в оригинале они буквально «утопленные» — sunk cost) пришёл из экономики. Он обозначает расходы, понесённые в результате прошлых решений и которые нельзя возместить ни в настоящем, ни в будущем. К ним относятся, например, затраты на песок и цемент, из которых построен фундамент здания. Фундамент тяжело реверсить.

Понятие «ловушка невозвратных затрат» (sunk cost fallacy) — это уже из поведенческой экономики, науки на стыке поведенческой психологии и экономической теории. Выяснилось, что этот эффект работает не только с деньгами и инвестициями, но и в других областях, от политики до семейных отношений и повседневной деятельности. В конце концов любое человеческое решение можно рассматривать с точки зрения затраченных ресурсов и полученного результата.

Так что то, что нам досталось тяжело, нужно доделать!
Читать дальше →
Всего голосов 12: ↑11.5 и ↓0.5+11
Комментарии13

RFM-анализ вашего поведения в банке

Время на прочтение8 мин
Количество просмотров1.2K
image

Мы анализируем ваши действия с тем, чтобы понимать во всех каналах контакта, что для вас актуально. Это влияет на разного рода подсказки, возможность предлагать определённые акции и условия. Но в первую очередь — на повышение лояльности, а следовательно — на уменьшение оттока клиентов.

В основе — модифицированный метод RFM-сегментации. Разница между RFM и другими методами сегментации заключается в том, что он рассматривает только поведение клиентов. Не использует демографические данные, увлечения, взгляды или что-то ещё, кроме информации, в нашем случае, о транзакционной активности.

Меня зовут Ирина Скорынина, я занимаюсь разработкой новых моделей анализа поведения клиентов в Управлении розничного моделирования Газпромбанка и запуском кампаний по таким моделям. Сейчас расскажу, как математика помогает лучше понять потребности клиентов.
Читать дальше →
Всего голосов 21: ↑19 и ↓2+17
Комментарии3

Авто без водителя: почему будущее до сих пор не наступило?

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение10 мин
Количество просмотров2.4K

Машины с автоматическим управлением стоят особняком даже среди потенциально революционных технологий. Скорое развитие этого направления кажется неизбежным и грозит в очередной раз перевернуть картину мира и образ жизни обывателя. Но беспилотные авто все ещё остаются экзотикой. Почему это так и что мешает идее автомобиля без водителя мирно укорениться в головах? 

Читать далее
Всего голосов 6: ↑5 и ↓1+4
Комментарии12

Как при помощи нейросети восстанавливали обугленные свитки из Помпеи (угадайте, с каким контентом внутри)

Время на прочтение13 мин
Количество просмотров21K
image
Результат одной из попыток физически развернуть обугленный свиток

С этими свитками из библиотеки в Геркулануме пошло не так абсолютно всё. Они на папирусе, который состоит из нескольких слоёв расплющенных и спрессованных тростниковых стеблей. Высушенный тростник легко воспламеняется. Температура пирокластических потоков, извергнутых Везувием, достигала 700 ᵒС, поэтому вот что вы видите на фото выше. Впрочем, манускриптам из Геркуланума ещё повезло: из-за высокой скорости движения и температуры газово-пепловых туч воздух из помещений, где они хранились, быстро вытеснился, и папирусы не сгорели, а обуглились.

Сверху у них — грязь селя. Дальше — выпавший из эруптивной колонны вулканический пепел. Получилась довольно прочная оболочка — это «запечатало» помещения, не дав воздуху и влаге окончательно добить бесценные рукописи, буквально законсервировав их почти на 2 000 лет.

Сами свитки очень хрупкие, и это затрудняет их изучение. Одно неловкое движение — и вместо папируса получится горстка пепла. Частично прочесть удалось только наиболее сохранившиеся, а это малая часть всей библиотеки.

Но сейчас удаётся восстановить часть контента с этих древних свитков. Кажется, нам достался самый популярный греческий контент — предметные инструкции, как радоваться жизни. Довольно прикладные.
Читать дальше →
Всего голосов 79: ↑78 и ↓1+77
Комментарии23

Как в России в XIX веке компьютер изобрели

Время на прочтение12 мин
Количество просмотров7K
Компьютер придумал русский учёный Семён Корсаков в первой половине XIX века. Что? Да! И теоретическое обоснование к изобретению искусственного интеллекта впервые подвёл тоже он. «Как микроскоп и телескоп усилили наши чувства, так и интеллектуальные машины могут усиливать наш разум», — писал изобретатель.

image
Кстати, вот он — Семён Корсаков, человек, опередивший своё время

Интеллектуальные машины, которые создал Корсаков, достаточно простые и недорогие. Базы данных и некий прототип языка программирования Корсаков для них тоже придумал. Машины могли проводить поиск среди множества критериев, учитывая их относительную важность, и обрабатывать большие объёмы информации. Они умели проводить все основные операции с множествами, то есть делать всё, что сейчас делает дискретная математика. Их появление могло физически перевернуть всю науку XIX века и лет на пятьдесят ускорить появление современных компьютеров. Но что-то пошло не так.
Читать дальше →
Всего голосов 34: ↑29 и ↓5+24
Комментарии11

Обзор и оживление «японского пенька»

Время на прочтение4 мин
Количество просмотров7.5K

Всем привет! Сегодня хотелось бы рассказать про реликвию, с которой началось мое настоящее знакомство с компьютерами, — ноутбук Fujitsu Lifebook 634Tx 1998 года выпуска.

Только не надо записывать меня в счастливчики и «мажоры»: девайс принадлежал моему старшему (на 13 лет) брату, мне же, тогда школьнику, иногда перепадала возможность посидеть за ноутбуком и погонять монстров в Doom.

Прошло больше 20 лет. Копаясь на антресолях в бабушкиной квартире, я случайно наткнулся на этот артефакт. Получил от брата разрешение на любые манипуляции и решил оживить и заодно обозреть. Ну, приступим.

Читать далее
Всего голосов 54: ↑54 и ↓0+54
Комментарии15

Почему рациональный выбор невозможен

Время на прочтение8 мин
Количество просмотров8.9K
image

Примерно до середины XX века экономисты искренне верили в Homo Economicus — разумного человека, обладающего всей необходимой для принятия решений информацией, способного качественно её проанализировать и сформулировать лучшее решение, которое принесёт всем максимальную пользу. Но потом внезапно выяснилось, что люди устроены немножко сложнее, чем думали экономисты, и в природе такой «сферический Homo Economicus в вакууме» встречается редко.

Чаще всего вместо этого самого лучшего решения стоит искать удовлетворительное и приемлемое, которое устроит всех. Но даже это получается далеко не всегда.

Иногда достаточно найти просто первое подходящее.

А пока — знакомьтесь, примерно вот так представляли в 1844 году новый вид человека — сверхрационального Homo Economicus:

  • Безупречная рациональность.
  • Узкий личный интерес.
  • Неизменные в течение жизни цели и стремления.
  • Возможность обработать любой объём информации.
  • Возможность получить доступ к любой информации, имеющей отношение к задаче (и нет, Интернета тогда не было).

Как вы понимаете, с эволюцией человечества тоже что-то пошло не по этому плану.
Читать дальше →
Всего голосов 32: ↑28 и ↓4+24
Комментарии17

Прозрачность процессов как инструмент эффективного взаимодействия

Время на прочтение11 мин
Количество просмотров1.3K

Привет, Хабр! Меня зовут Анастасия, я из Газпромбанк.Тех. На текущий момент являюсь одним из HOP QA, но довольно долго была просто тестлидом. Поэтому много мыслей в этой статье использованы ещё с того периода времени.

В этой статье, я хочу рассказать, что такое прозрачность процесса. Зачем она нужна команде и как тимлид может объяснить, зачем вводит в процессы атрибуты прозрачности — диаграммы, метрики, инструментарий и прочее.

Читать далее
Всего голосов 15: ↑13 и ↓2+11
Комментарии0

Шум в суждениях и предвзятость в решениях людей и нейросетей

Время на прочтение12 мин
Количество просмотров1.4K
image
А — точность; В — шум; С — предвзятость; D — шум + предвзятость

Когда разработчиков ПО просили в два разных рабочих дня оценить время выполнения задачи по одному и тому же ТЗ, часы, которые они прогнозировали, отличались в среднем на 71 %.

Два одинаково опытных врача могут поставить одному и тому же больному два разных диагноза, два компетентных кадровика — пригласить на одну и ту же должность двух совершенно разных кандидатов, два эксперта — дать заметно отличающиеся прогнозы о показателях продаж в следующем квартале. И даже один и тот же человек в разные дни недели может решать одну и ту же задачу совершенно по-разному.

Причина — шум в суждениях, то есть разброс в решениях, которые по всем правилам должны были быть одинаковыми.

Об этом очень наглядно рассказал Даниель Канеман — нобелевский лауреат-2002.

Канеман — один из главных современных экономистов, хотя сам активно это отрицает. Он разрушил кучу теоретических представлений о том, как люди принимают решения, и был одним из «отцов» поведенческой экономики.

И даже больше. Оказалось, что принципы, которые Канеман описал в своих книгах и научных работах, справедливы не только для человеческого мышления, но и для искусственного интеллекта. И они уже вовсю используются при обучении нейросетей.

Сегодня поговорим о рациональности, ошибках в суждениях и способах уменьшения шума в решениях.
Читать дальше →
Всего голосов 10: ↑9 и ↓1+8
Комментарии0

Одинаковые деньги имеют разную субъективную ценность

Время на прочтение12 мин
Количество просмотров4.6K
image

В мире холодной логики все деньги имеют одинаковую ценность, определяемую лишь их покупательной способностью и номиналом. Нет никакой разницы между средствами, полученными в дар или за работу: на них можно купить одинаковое количество одних и тех же товаров.

Вы не решаетесь купить понравившийся свитер, потому что он дорогой. Но когда семья дарит вам его на день рождения, при этом деньги взяты из семейного бюджета, — это не то же самое, это совсем другое.

А коллеги подарили билет на концерт любимой группы. В день концерта пошёл дождь, поэтому вы решили остаться дома. Но эта группа вам правда нравится, поэтому вы покупаете билет на другой её концерт. Как назло, в этот день — снова плохая погода (а ещё встали не с той ноги, задержали зарплату и вообще), но вы всё равно, скорее всего, пойдёте, потому что «уже уплочено».

У вас есть накопительный счёт, куда вы откладываете деньги на что-то значительное: ипотечный взнос, машину и т. д. А ещё есть кредит. Вместо того, чтобы сделать приоритетным погашение кредита, вы время от времени ещё и залезаете в него поглубже.

Мозг часто выкидывает подобные штуки, когда речь идёт о личных финансах.
Читать дальше →
Всего голосов 23: ↑20 и ↓3+17
Комментарии29

Секреты Ватикана: деньги

Время на прочтение9 мин
Количество просмотров10K
image
Источник

Ватикан занимает территорию 0,44 кв. км, а численность его населения составляет менее тысячи человек. Хотя это суверенный город-государство с собственной экономикой. Поскольку на протяжении веков Ватикан публиковал не так много информации о своих финансах и инвестициях, большинство людей не знают, как формируется его бюджет.

Чтобы разобраться в тонкостях, необходимо понимать различия между Ватиканом и Святым престолом. Ватикан — это территория, где находится Святой престол. Святой престол — руководящий орган страны и Католической церкви. Он получает деньги за счёт пожертвований, а затем инвестирует часть этих денег в акции, облигации, частные компании и недвижимость.

Ватикан получает доход за счёт входных билетов в музеи и продажи монет и марок.

Хотя Папа Франциск (а до него Папа Бенедикт XVI) приложил усилия, чтобы сделать экономику более прозрачной, она до сих пор остаётся загадкой. Большинство цифр, касающихся доходов и расходов, являются лишь предположениями и расчётами, основанными на моделях и исторических данных.
Читать дальше →
Всего голосов 45: ↑37 и ↓8+29
Комментарии23

Человекоподобное, роботизированное

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение7 мин
Количество просмотров2.5K

Гуманоидные роботы всегда были — да и до сих пор остаются — чем-то из будущего. В нём они станут помощниками в самых разных сферах: от ежедневных домашних дел до строительства, спасательных работ, помощи людям с ограниченными возможностями и прочего. Однако пока такой масштабной «бытовой» роботизации не случилось, за исключением разве что гостиных, где снуют миллионы роботов-пылесосов. Всё потому, что технологии «прямоходящих» роботов слишком сырые, чтобы свободно использоваться рядом с человеком. Или нет? Рассказываем о самых продвинутых и полезных гуманоидных роботах, которые уже стали или вот-вот станут частью нашей повседневной жизни.

Читать далее
Всего голосов 3: ↑2 и ↓1+1
Комментарии5

Информация

Сайт
www.gazprombank.ru
Дата регистрации
Дата основания
Численность
свыше 10 000 человек
Местоположение
Россия