Комментарии 37
Как и все устройства семейства SCSI - эта технология прошла мимо меня. Правда не знал о таких носителях, в студенческую молодость эти устройства были просто недостижимой роскошью и было дешевле и проще таскать обычный IDE диск в гости, чтобы переписать что-то большое.
Спасибо за прикольную статью, узнал что-то новое. Подскажите, не пробовали ли поставить на него систему и загрузиться с него?
В актуальное время такие внешние SCSI дисководы можно было подключать по LPT... что позволяло цеплять их к практически любому компу.
по крайней мере мой дисковод (магнитооптика 3") имел соответствующий провод.
Что-то мне кажется это маловероятным. У ЛПТ скорость никакущая, особенно для объемов магнитооптики, ну и интерфейсы категорически отличаются друг от друга буквально всем. Возможно, просто сами разъемы напоминали ЛПТ.
Но могу и ошибаться.
Ну, один из вариантов SCSI действительно использует разъём DB-25. Но про подключение к LPT ничего не слышал.
гуглится: "parallel to scsi converter" тут дело не про скорость, а про возможность принести дискетку которая будет не только r/o как CD но и поработать с ней практически на любом компе.
ну и там сама скорость дискеток была небольшой... за давностью лет не помню какой.
Предположу, что для данного девайса на уровне LPT ZIP.
по SCSI переписать дискетку, те записать ~240мб мелкий файлов около 20 минут, то есть не быстро, насколько я помню... по LPT конечно медленнее
выбор что покупать ZIP или MO определялся тем что есть "у друзей"... ну когда продавал привод году в 2015 все данные были живы, и диски нормально форматировались... и вообще за все время пользования убил только одну дискетку, но там были мои шаловливые ручки виноваты.
гуглится: "parallel to scsi converter"
Каких только кадавров не существовало…
во время копирования старенький «Атлон» почти не напрягался (чего не скажешь об LPTшном ZIP, заставляющем индикатор ЦП замереть на отметке в сто процентов чуть ли не на всё время обращения)
Скорее всего это из-за того, что SCSI контроллер использует DMA и сам пишет данные напрямую в оперативную память, не используя процессор, а в случае с LPT процессору приходится читать и писать каждый байт, еще и постоянно опрашивать порт, ожидая его готовности.
Именно так. Всё же изначально этот порт для такого предназначен не был.
В режиме ECP LPT тоже может использовать DMA.
в случае с LPT процессору приходится читать и писать каждый байт
Вы не застали поздние lpt появились несколько расширений стандарта , последние из них ECP 1.4 . По-моему подключение до 12 устройств ( могу с количеством ошибаться) , 2 -2,5 мгб| с скорость,сжатие и DMA, двухнаправленный обмен.Обычно в биосе отключали т.к хватало устройств которые конфликтовали
Хорошо, но плохо. К такой штуке надо сначала изобретать пыленепроницаемую дверцу, в которую можно вставить диск и не втащить на его поверхности всю пыль вовнутрь, а потом уже выходить на рынок…
Собственно, и сейчас не поздно повторить. Но таки сначала надо изобрести дверцу! :)
даже обеспыливающая дверца с наддувом и ультразвуковая чистка блинов не поможет после дохренацатого вставления диска и износа уплотнителя. А такой поврежденный диск однажды занесет металлическую или липкую пыль в привод которая его и убъет. На основе современных дисков все бесполезно - пылинка крупнее в разы размера магнитного домена с данными и расстояния от головки до диска, блок головок калибруется на заводе и не подойдет другим блинам с уже записанными данными либо сильно снизит скорость чтения на калибровку между дисками в блоке. Копать в эту сторону это геморрой и низкая надежность что принципиально неприемлемо в этом сегменте рынка.
проще применять обычные или необычные внешние HDD.
А под архивы или ленту или оптику которая уже до 1,5ТБ дошла (Sony ODC формата Optical Disc Archive)
Ну, диск лучше один, пачка применяется в хардах именно из-за несъёмности, а тут мы ничего не выигрываем… причём в прозрачном чехле, чтобы было видно серьёзные «запилы», с которыми никакая защита не поможет.
Калибровка — это да, тут добрую минуту после втыкания «дискетки» оно будет думать и фыркать всеми приводами :)
Тут просто очень соблазнительно по цене получается — ёмкость наращивается пластинами за пучок пятачок, а головки на квантовых эффектах у нас одни и задача сберечь в первую очередь их. А пластины решаются бэкапами.
Я тоже думал про наддув, допустим, просто повышением давления в камере привода. Вкладываем в канал «дискету», щели между её стенками и стенками канала продуваются очищенным воздухом, затем канал смыкается, охватывая её герметично. Магнитная муфта (тоже герметичная) раскручивает диск, и после этого изнутри поток воздуха открывает гермодверцу (снаружи открыть нельзя). Немного погоняв воздух внутри гермокамеры через электростатический фильтр, снимаем головки с парковки.
Привод получается чуть дороже харда (минус блины, плюс наддув, предварительная фильтрация при наддуве и электростатическая фильтрация циркулирующего по камере воздуха), а блины — на развес (стекляшка с покрытием и подшипник с постоянными магнитами, за которые это всё раскручивается).
Самоочистка означает ещё и ремонтопригодность — в крайнем случае головки можно поменять вместе с «ногой», просто после этого сначала продуть воздухом из баллончика, потом дать ночку поработать электростатическому фильтру, а потом уже совать дискеты.
Здоровый получается, правда, весь пятидюймовый слот займёт со своей «автономной гермозоной». Ещё может потребоваться добавить лазер для контроля поверхности, чтобы не снимать головки с парковки, если есть царапины.
Полное форматирование прошло за умеренные четыре с половиной минуты.
А что там было до форматирования?
В статье много раз упоминаются герметичные диски. Но это не так. Практически все HDD не имеют герметичности, только защитные фильтры от пыли и влаги.
Helium диски. По идее заполнены гелием, а гелий крайне летучий и имеет коэфф.утечки даже из герметичной ёмкости.
Всегда было интересно, как у них с надёжностью. С учётом того, насколько хорошо гелий диффундирует.
Видел внутренности такого диска, запаян он был прямо основательно. Но всё равно это не панацея.
От влаги только атмосферной, кстати. Если хранить в сыром помещении, то внутри всё будет в окислах.
От влаги только атмосферной, кстати. Если хранить в сыром помещении, то внутри всё будет в окислах.
Подогнали недавно видеоплеер Айва С100, настолько древний, что ни инструкции, ни сервис-мануала на него не смог найти, судя по деталям 1995 года. Однако он оказался полностью рабочим, и после полной разборки-чистки-сборки посмотрел на нем собственноручно записанную в том же 1995 году кассету с сериалом Багз. А в конце кассеты оказались записанные выпуски передачи Компьютер (РТР, 1997-98 года), так вот в одном из выпусков и увидел впервые накопители Иомега, рекламировали их, как и стандарт ультра-скази, знатно конечно... Но до нашей деревни они так и не добрались, как и магнитооптика и блюрей-плееры...
А MiniDisk от Sony мог бы иметь успех на рынке носителей для ПК?
О, да... Помню стопку таких дисков в сейфе на одном предприятии... )
Не про данный аппарат, но где-то рядом: есть внешний жёсткий диск на 40МБ, внутри HDD ноутбучного формата, подключается в LPT. Есть драйвера под Вин95, заводилось и на Вин98. Нигде не попадалось описание подобного аппарата даже вскользь. Но он есть.
iOmega JAZ. Жёсткие диски со сменными блинами