Как стать автором
Обновить

Комментарии 13

В погоне за миллиардами долларов потенциальных покупателей, компании, имеющие возможность вывода на орбиту спутников связи, готовы загадить пространство вокруг планеты. А потом, когда огрызки начнут массово падать, нам расскажут о естественном отборе искусственного происхождения.

КМК, в этом случае они просто сгорят, а вот что будет если они начнут сталкиваться, разрушаться и осколками разрушать другие спутники? Понимающие, уходят легкие элементы с орбиты или нет?

Перигеи орбит обломков не могут быть выше точки, в которой произошло столкновение. Так что для низких круговых орбит, на которых живут системы вроде Starlink: обломки просто не смогут выйти на долговременную стабильную орбиту.

Они будут задевать разреженную атмосферу - как это делали спутники, которые их породили. И атмосфера сгрызёт сначала их энергию, а потом и массу.

Сколько это займёт - зависит от характеристик конкретного обломка. После столкновения часть обломков будут иметь меньше энергии чем исходные орбиты, и сгорят в атмосфере даже быстрее чем сгорели бы оригинальные спутники. Часть обломков будет иметь больше энергии, и провисят дольше. Но даже абсолютно худший сценарий с каскадом столкновений на низкой орбите не может "закрыть космос".

В худшем случае некоторые отдельные орбиты станут непригодны для использования на несколько десятков лет.

Перигеи орбит обломков не могут быть выше точки, в которой произошло столкновение.

неверно

Верно.

Чтобы поднять перигей, надо дать импульс строго по направлению движения по орбите (prograde) как можно ближе к апогею. И для существенного поднятия перигея - более менее длительный импульс. При столкновении шансы этого стремятся к нулю.

разговор был не про существенность, а про теоретическую возможность.

берем наше любимое столкновение - когда иридиум стукнулся об небесную твердь космос, просим у гугла распределение высот обломков и находим пдфку от наса с чудесными графиками. Где явно видим кучу обломков с перигеем на высоте столкновения (789 км) и несколько выбросов выше (до 840км - 5% - существенно?). Мало? да. Есть? да.

Не знаю, что там в пдфке у НАСА, зато я знаю физику — перигей обломков не может быть выше места столкновения, даже в военное время.

опять 100500 компаний делают одно и то же наступая на одни и те же грабли и мешая друг другу вместо того чтобы объедениться и сделать хорошо..

Объединиться и стать монополией со всеми вытекающими))
Конкуренция это же хорошо!

Тут скорее теорема эскобара..

Смотря какой результат конкуренции. Если самый зубастый съест конкурентов и станет монополистом - то разницы никакой. Ему еще придется компенсировать расходы на конкурентную борьбу, используя монопольное положение

В частности, при подключении к спутнику связи немодифицированного смартфона скорость составила 14 Мбит/с.

А что будет, когда к одному спутнику будут подключены сотни смартфонов? Кодовое разделение сигналов требует ресурсов, и скорость передачи данных неминуемо упадёт. ИМХО, система будет балансироваться достаточно высокими ценами на связь через спутник. Для пространственного разделения сигналов необходима антенна с ФАР.

На данный момент компания планирует отправить на орбиту Земли 243 космических аппарата связи

Всего 243 спутника должны охватить связью всю планету? ИМХО, не получится обеспечить непрерывную связь.

100500 компаний, конечно, [пытаются] делают одно и тоже, но вот только у одной из них, есть собственные ракеты и причитающаеся инфраструктура

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий