Думаю тут дело (и запрос граждан) не столько в мощности излучателя, сколько в том как эти конструкции выглядят. А выглядят они обычно как огромный опутанный проводами всратый столб, опционально еще снабженный тарахтящим генератором (у нас новые эти вышки долго с генераторами стояли, похоже не могли согласовать подключение к сетям). Вот ни разу не порадуешься такому украшению за окном, даже если не верить во всякие вредные излучения.
Видел вроде даже на хабре такую статью, как сделать запароленный архив (вроде бы), который при вводе разных паролей показывает разное содержимое. Очень давно это было, так что вообще не помню деталей, как это работало. Так что вероятно для каких-то отдельных методов шифрования это возможно при соблюдении ряда условий. Но если используются какие-то современные алгоритмы шифрования/хеширования, для которых не известно публичных взломов, то можно считать что это все-таки достаточно честный и безопасный вид розыгрыша.
Хорошо организованные игры со случайностью делаются с возможностью верификации на стороне пользователя.
Например всякие лотереи где надо открывать окошечки за которыми могут быть призы. Конечно нет никакой проблемы сделать так, что поле генерируется только в момент открытия окошечка так, чтобы игрок всегда проигрывал. Но в серьезном бизнесе так не принято, там алгоритм такой, что поле генерируется честно заранее, затем шифруется и высылается игроку. А после выбора игроком окошечка игроку приходит ключ для расшифровки, он им расшифровывает поле и тем самым убеждается что оно действительно было сгенерировано до его клика, а не после, и у него был шанс угадать приз.
Видимо слишком прибыльная тема, которую не хотят палить. Если речь о древесном наполнителе - получается, задорого продаешь в общем-то отходы древообрабатывающего производства, которые даже на ДСП не пустить.
Никого не спрашивали, дальше что? Лечь и умереть? Кукарекать бессильно в комментариях в интернете?
Жизнь продолжается. Вот так вот, по таким правилам. Правила могут не нравиться, не мы их писали, не мы на них соглашались, но правилам на это срать с высокой башни. А дальше можно страдать, негодовать (как будто от вашего страдания что-то изменится и кому-то легче станет), мечтать о каких-то нереалистичных и нереализуемых сценариях. А можно жить дальше, стараясь минимизировать страдания в своей жизни, потому что это то на что можно повлиять. В отличие от глобальных вещей. Вот этим и занимаются те кто продолжают что-то строить в России (и я в том числе).
У меня вот есть сделанная мной софтина для моделирования движения пешеходов и предсказания стихийных троп на газонах. Там много A* параллельно крутится, моделируя сотни и тысячи бегающих по карте человечков.
Мой ноутбучный i7 10 поколения (H серии) на такой задаче ровно в два раза быстрее моего старого десктопа на i7 5 поколения. При том что между ними 10 лет разницы в возрасте, а разница в производительности на реальной задаче вот где-то как раз в два раза. Засекал по среднему времени одной итерации поиска путей.
почему же все сейчас не сидят на 12-летних процах за 3 копейки
А с чего вы взяли что не сидят? Вполне себе сидят. Если не играть в топовые игры, не вижу вообще смысла процессор обновлять.
Да тут много интересных компаний, закрывших блог на Хабре. Вот мне Cognitive Pilot жалко, которые автопилотные тракторы и трамваи делают. Они крутые, и блог интересный был, и делают очень интересное дело.
Но вряд ли это связано со всякими ужасами, просто блог на Хабре для компании своеобразная вещь, не очень понятно какие профиты с него извлекать, и многие видимо пробуют, потому что модно, но не видят пользы и закрывают.
Вижу на Хабре и среди некоторых друзей такое вот искажение, что мол в России все плохо и все должны быть в этом уверены, и поддерживают только из страха или потому что пропагандой оболванены.
В то же время знаю людей, которые вполне искренне считают что все идет как и должно идти. Другие ценности, другие идеи. И спорить кто тут дурак и кто не прав дело заведомо гиблое и бессмысленное.
В том что все вокруг их используют? И ваш код живет не в вакууме, а любая крупная система вынуждена опираться на вагон и тележку других систем и библиотек.
У нас в парапланеризме так иногда происходит, конечно не с такими последствиями. По историческим причинам в полетных приборах кроме WGS84 эллипсоида используют иногда еще эллипсоид FAI (международной федерации аэронавтики). Который отличается на несколько десятков метров. Он считается устаревшим и менее точным, но где-то еще зачем-то за него цепляются.
На соревнованиях иногда используют один, иногда другой, надо смотреть в протоколе. Иногда пилоты ошибаются, выставляя не тот что надо на полетном приборе. В итоге пилот видит на приборе, что залетел в радиус точки и может лететь к следующей. А потом когда сдает трек и его анализируют на компьютере для подсчета очков - оказывается что в нужный радиус на карте при той же широте-долготе но другом эллипсоиде он и не залетел. И маршрут не засчитывают.
Теряется, еще как. Где-то тут недавно попадалась статья, где автор исследовал всякие фотохостинги с целью выяснить, на каких из них фото, загруженное 10 (или типа того) лет назад дожило бы до сегодняшнего дня.
В итоге таких оказалось всего несколько штук. Очень много хостингов закрылось, были перепроданы, ссылки побились при сменах дизайна, много где после введения платного плана потерли бесплатные фото. В итоге очень много информации с них пропало.
Сайт с задачками по программированию, очень популярный и часто использующийся при подготовке к собеседованиям. Видимо считается, что все айтишники и посетители хабра это знают. Вечная проблема разных контекстов.
Есть с этой схемой неочевидные проблемы. Читал отзыв владельца гибрида. Говорит, прикольный кейс есть. Когда едешь недалеко, мотор даже не заводится, едешь на электричестве. Почти высаживаешь батарею, но почти, доезжаешь чуть раньше чем она решает, что надо запустить двигатель для зарядки. Уходишь, оставляешь разряженную машину на ночь (зимой особенно). Утром бац - не заводится. Батарея села так что уже не хватает на запуск двигателя, в итоге ни на бензине, ни на электричестве уехать не можешь.
Там речь шла о б/у гибриде в условиях северных краев нашей необъятной, но возможно подобные интересные кейсы бывают и в других сценариях использования. Суть в том, что у тебя все-таки не электромобиль, несмотря на то что иногда он пытается себя вести именно так.
Китайское такое точно умеет, значит и российское в скором времени наверняка научится. Не сейчас так через год.
Да вроде нет проблем от такого защититься? VPN-сервер ставим за тот же nginx, по секретному урлу, по которому клиент будет запрашивать вебсокет, а так там просто ну сайт и всё. Или редирект на песню "Never gonna give you up", по вкусу. А секретный урл провайдер не узнает, потому что HTTPS.
Ну как минимум это уже заметно сложнее чем просто поставить какой-нибудь популярный VPN-сервер. В общем-то задача всех этих блокировок - не порезать вообще все (всегда найдется хитрец который все обойдет), а порезать достаточно много для большинства.
Такие хитрые штуки детектируются установлением собственного соединения (от провайдера на подозрительный адрес) и проверкой того, что он там возвращает.
Если в ответ на запрос вместо ожидаемого (например HTTP ответа от сайта) приходит рукопожатие какого-нибудь VPN протокола - то ресурс блокируется.
Защищаться от такого уже намного сложнее, это надо чтобы запущенный там VPN сервер при неправильном запросе выдавал себя за веб-сервер и отдавал что-то безобидное и достаточно легитимно выглядящее, а при правильном наборе параметров - подключал VPN. Мало какой софт умеет так делать.
Искусственное дыхание делать по современным гайдлайнам не нужно.
На лекции по первой помощи слышал такое мнение. Что искусственное дыхание повышает шансы на выживание довольно сильно, то есть в идеале делать его нужно. Но когда речь идет о простых прохожих-посторонних, большинство не хочет заниматься реанимацией как раз из-за необходимости делать искусственное дыхание - частично от брезгливости, частично от опасений что-то подхватить от спасаемого.
В итоге в одном конкретном случае искусственное дыхание повышает шансы на успешный исход. Но вот если брать статистику и большие числа, то понижает - потому что тупо реже будут помогать и чаще предпочтут постоять в сторонке. Поэтому его из рекомендаций для оказания первой помощи на улице и убрали.
Криков на Хабре тоже было много ) Но мне кажется что все это реально какие-то теоретики, не попадавшие в реальности в ситуацию когда очень надо заняться чем-то другим, а ребенок очень отвлекает. Или в дороге ноет что ему скучно. И планшет/смартфон оказывается нормальным отвлечением. Но уровень контента на ютубе ужасен, все эти говорящие пальцы и анбоксинг киндеров лезут в ленту бесконечным потоком, всех не перебанишь, сколько ни старайся. А дети в это залипают очень сильно.
Как ребенок подрос - новая напасть, бесконечные блогеры-стримеры с абсолютно тупейшим контентом, где они просто большую часть времени истерично вопят как обезьяны на уровне болевого порога, а меньшую - просят ставить лайки и подписываться на канал. Но почему-то на неокрепший детский мозг это все оказывает какое-то невероятно гипнотическое влияние.
Приложение рассчитано на детей помладше, понятно что школьник уже сможет легко его обойти. Можно было бы конечно заморачиваться с Lock Task Mode в Android и прочими сложностями, но я не стал.
Думаю тут дело (и запрос граждан) не столько в мощности излучателя, сколько в том как эти конструкции выглядят. А выглядят они обычно как огромный опутанный проводами всратый столб, опционально еще снабженный тарахтящим генератором (у нас новые эти вышки долго с генераторами стояли, похоже не могли согласовать подключение к сетям). Вот ни разу не порадуешься такому украшению за окном, даже если не верить во всякие вредные излучения.
.
Видел вроде даже на хабре такую статью, как сделать запароленный архив (вроде бы), который при вводе разных паролей показывает разное содержимое. Очень давно это было, так что вообще не помню деталей, как это работало. Так что вероятно для каких-то отдельных методов шифрования это возможно при соблюдении ряда условий. Но если используются какие-то современные алгоритмы шифрования/хеширования, для которых не известно публичных взломов, то можно считать что это все-таки достаточно честный и безопасный вид розыгрыша.
Хорошо организованные игры со случайностью делаются с возможностью верификации на стороне пользователя.
Например всякие лотереи где надо открывать окошечки за которыми могут быть призы. Конечно нет никакой проблемы сделать так, что поле генерируется только в момент открытия окошечка так, чтобы игрок всегда проигрывал. Но в серьезном бизнесе так не принято, там алгоритм такой, что поле генерируется честно заранее, затем шифруется и высылается игроку. А после выбора игроком окошечка игроку приходит ключ для расшифровки, он им расшифровывает поле и тем самым убеждается что оно действительно было сгенерировано до его клика, а не после, и у него был шанс угадать приз.
Видимо слишком прибыльная тема, которую не хотят палить. Если речь о древесном наполнителе - получается, задорого продаешь в общем-то отходы древообрабатывающего производства, которые даже на ДСП не пустить.
Никого не спрашивали, дальше что? Лечь и умереть? Кукарекать бессильно в комментариях в интернете?
Жизнь продолжается. Вот так вот, по таким правилам. Правила могут не нравиться, не мы их писали, не мы на них соглашались, но правилам на это срать с высокой башни. А дальше можно страдать, негодовать (как будто от вашего страдания что-то изменится и кому-то легче станет), мечтать о каких-то нереалистичных и нереализуемых сценариях. А можно жить дальше, стараясь минимизировать страдания в своей жизни, потому что это то на что можно повлиять. В отличие от глобальных вещей. Вот этим и занимаются те кто продолжают что-то строить в России (и я в том числе).
У меня вот есть сделанная мной софтина для моделирования движения пешеходов и предсказания стихийных троп на газонах. Там много A* параллельно крутится, моделируя сотни и тысячи бегающих по карте человечков.
Мой ноутбучный i7 10 поколения (H серии) на такой задаче ровно в два раза быстрее моего старого десктопа на i7 5 поколения. При том что между ними 10 лет разницы в возрасте, а разница в производительности на реальной задаче вот где-то как раз в два раза. Засекал по среднему времени одной итерации поиска путей.
А с чего вы взяли что не сидят? Вполне себе сидят. Если не играть в топовые игры, не вижу вообще смысла процессор обновлять.
> а в ноябре закрыли блог на хабре
Да тут много интересных компаний, закрывших блог на Хабре. Вот мне Cognitive Pilot жалко, которые автопилотные тракторы и трамваи делают. Они крутые, и блог интересный был, и делают очень интересное дело.
Но вряд ли это связано со всякими ужасами, просто блог на Хабре для компании своеобразная вещь, не очень понятно какие профиты с него извлекать, и многие видимо пробуют, потому что модно, но не видят пользы и закрывают.
А возможно они реально так думают.
Вижу на Хабре и среди некоторых друзей такое вот искажение, что мол в России все плохо и все должны быть в этом уверены, и поддерживают только из страха или потому что пропагандой оболванены.
В то же время знаю людей, которые вполне искренне считают что все идет как и должно идти. Другие ценности, другие идеи. И спорить кто тут дурак и кто не прав дело заведомо гиблое и бессмысленное.
В том что все вокруг их используют? И ваш код живет не в вакууме, а любая крупная система вынуждена опираться на вагон и тележку других систем и библиотек.
У нас в парапланеризме так иногда происходит, конечно не с такими последствиями. По историческим причинам в полетных приборах кроме WGS84 эллипсоида используют иногда еще эллипсоид FAI (международной федерации аэронавтики). Который отличается на несколько десятков метров. Он считается устаревшим и менее точным, но где-то еще зачем-то за него цепляются.
На соревнованиях иногда используют один, иногда другой, надо смотреть в протоколе. Иногда пилоты ошибаются, выставляя не тот что надо на полетном приборе. В итоге пилот видит на приборе, что залетел в радиус точки и может лететь к следующей. А потом когда сдает трек и его анализируют на компьютере для подсчета очков - оказывается что в нужный радиус на карте при той же широте-долготе но другом эллипсоиде он и не залетел. И маршрут не засчитывают.
Китай там очень плохо размечен. Когда я там был лет пять назад, даже в достаточно крупных городах кроме основных улиц и рек почти ничего не было.
В Музее оптики в ИТМО на днях такой экран видел как раз. Очень удивился, потому что никогда о таком не слышал, чтобы 3D на экране без очков.
Но как и любое другое 3D, после пары мгновений вау-фактора и необычности понимаешь, что смысла в этом особого и нет.
Теряется, еще как. Где-то тут недавно попадалась статья, где автор исследовал всякие фотохостинги с целью выяснить, на каких из них фото, загруженное 10 (или типа того) лет назад дожило бы до сегодняшнего дня.
В итоге таких оказалось всего несколько штук. Очень много хостингов закрылось, были перепроданы, ссылки побились при сменах дизайна, много где после введения платного плана потерли бесплатные фото. В итоге очень много информации с них пропало.
Сайт с задачками по программированию, очень популярный и часто использующийся при подготовке к собеседованиям. Видимо считается, что все айтишники и посетители хабра это знают. Вечная проблема разных контекстов.
Есть с этой схемой неочевидные проблемы. Читал отзыв владельца гибрида. Говорит, прикольный кейс есть. Когда едешь недалеко, мотор даже не заводится, едешь на электричестве. Почти высаживаешь батарею, но почти, доезжаешь чуть раньше чем она решает, что надо запустить двигатель для зарядки. Уходишь, оставляешь разряженную машину на ночь (зимой особенно). Утром бац - не заводится. Батарея села так что уже не хватает на запуск двигателя, в итоге ни на бензине, ни на электричестве уехать не можешь.
Там речь шла о б/у гибриде в условиях северных краев нашей необъятной, но возможно подобные интересные кейсы бывают и в других сценариях использования. Суть в том, что у тебя все-таки не электромобиль, несмотря на то что иногда он пытается себя вести именно так.
Китайское такое точно умеет, значит и российское в скором времени наверняка научится. Не сейчас так через год.
Ну как минимум это уже заметно сложнее чем просто поставить какой-нибудь популярный VPN-сервер. В общем-то задача всех этих блокировок - не порезать вообще все (всегда найдется хитрец который все обойдет), а порезать достаточно много для большинства.
Такие хитрые штуки детектируются установлением собственного соединения (от провайдера на подозрительный адрес) и проверкой того, что он там возвращает.
Если в ответ на запрос вместо ожидаемого (например HTTP ответа от сайта) приходит рукопожатие какого-нибудь VPN протокола - то ресурс блокируется.
Защищаться от такого уже намного сложнее, это надо чтобы запущенный там VPN сервер при неправильном запросе выдавал себя за веб-сервер и отдавал что-то безобидное и достаточно легитимно выглядящее, а при правильном наборе параметров - подключал VPN. Мало какой софт умеет так делать.
На лекции по первой помощи слышал такое мнение. Что искусственное дыхание повышает шансы на выживание довольно сильно, то есть в идеале делать его нужно. Но когда речь идет о простых прохожих-посторонних, большинство не хочет заниматься реанимацией как раз из-за необходимости делать искусственное дыхание - частично от брезгливости, частично от опасений что-то подхватить от спасаемого.
В итоге в одном конкретном случае искусственное дыхание повышает шансы на успешный исход. Но вот если брать статистику и большие числа, то понижает - потому что тупо реже будут помогать и чаще предпочтут постоять в сторонке. Поэтому его из рекомендаций для оказания первой помощи на улице и убрали.
Видео в тему
Какое-то время назад делал аналогичную штуку для Android. Просмотрщик ютуба с белым списком каналов.
Статья на Хабре https://habr.com/ru/articles/421451/
Скачать теперь (после того как меня в гугле забанили) можно тут: https://www.rustore.ru/catalog/app/pro.esmirnov.safelisttube
Криков на Хабре тоже было много ) Но мне кажется что все это реально какие-то теоретики, не попадавшие в реальности в ситуацию когда очень надо заняться чем-то другим, а ребенок очень отвлекает. Или в дороге ноет что ему скучно. И планшет/смартфон оказывается нормальным отвлечением. Но уровень контента на ютубе ужасен, все эти говорящие пальцы и анбоксинг киндеров лезут в ленту бесконечным потоком, всех не перебанишь, сколько ни старайся. А дети в это залипают очень сильно.
Как ребенок подрос - новая напасть, бесконечные блогеры-стримеры с абсолютно тупейшим контентом, где они просто большую часть времени истерично вопят как обезьяны на уровне болевого порога, а меньшую - просят ставить лайки и подписываться на канал. Но почему-то на неокрепший детский мозг это все оказывает какое-то невероятно гипнотическое влияние.
Приложение рассчитано на детей помладше, понятно что школьник уже сможет легко его обойти. Можно было бы конечно заморачиваться с Lock Task Mode в Android и прочими сложностями, но я не стал.
Там бизнес жив, но прибыль вроде околонулевая.