Как стать автором
Обновить

«Open source в России» — интервью с сооснователем и CTO компании-разработчика веб-сервера Angie

Время на прочтение9 мин
Количество просмотров1.6K
Всего голосов 13: ↑10 и ↓3+10
Комментарии7

Комментарии 7

Буду честен: появление Angie я с самого начала однозначно увязывал с желанием “поднять бабла” на импортозамещении.

И буду честен до конца: интервью не убедило меня в том, что я ошибся в первом предположении.

Что, по-вашему, в деятельности этой команды не достает, чем можно было бы изменить ваше мнение? Или, может быть, что-то лишнее наличествует?

Поднятие бабла с госов и военки в США с некоторых пор стало совсем невозможно совместить с наличием офиса в России. Поэтому проще всех уволить и закрыть офис, что и предопределило появление Angie.

Таким образом, то самое “поднятие бабла” и есть самоцель, так же?

Заметьте, я не говорю о том, что разработчик должен сидеть с голой задницей. Срубить бабла с государства — это нормальное стремление огромного числа бизнесов. Я всего лишь о том, что не надо прикрывать задницу пафосными речами за свободный софт, open source, etc. И ещё я о том (в самом первом своём комменте), что Angie (и ещё тысячи “российских” продуктов из известного реестра т.н. “отечественного ПО”) вряд ли бы появился, кабы не принятый закон об импортозамещении (сослагательное наклонение призвано вполне недвусмысленно показать, что я этого не утверждаю, а лишь предполагаю/допускаю).

Для начала у всех комментаторов пишущих про "срубить бабла с государства" хочется спросить, хотя бы просто для расширения своего кругозора, а как это сделать? Расскажите, если у вас такой опыт имеется и видите сразу сходу такую перспективу. Отдельно интересно, как это сделать на OSS версии и зачем в таком случае вообще выпускать какую-то OSS версию? Есть у меня подозрения, что среди пишущих подобные комментарии нет никого, кто сам бы пытался вот так прийти и продать что-то в госкомпанию, либо получить какой-то грант от государства. Если коротко, это не секрет полишинеля, что хуже и труднее заказчика, чем госзаказчик для частного бизнеса - придумать сложно. Для компаний с участием государства возможно всё иначе, но я в таких не работал, не знаю.

А второй момент в том, что независимо от того, заинтересуются ли какие-нибудь госы нашим продуктом или нет - хочется продолжать разрабатывать достаточно хороший и проверенный временем веб-сервер, продолжать успешно применять свой опыт и знания в той сфере и в том продукте, где есть наибольшие компетенции. Если бы можно было продолжать разрабатывать nginx, мы бы сидели и спокойно продолжали его разрабатывать, никто бы и пальцем не пошевелил, никакого Angie не возникло. Но это вообще не наше решение. Это решение компании, которая владеет сейчас nginx, и довольно очевидно, что это её решение было принято не ради импортозамещения в России.

> Angie (и ещё тысячи “российских” продуктов из известного реестра т.н.
“отечественного ПО”) вряд ли бы появился, кабы не принятый закон об
импортозамещении (сослагательное наклонение призвано вполне недвусмысленно показать, что я этого не утверждаю, а лишь предполагаю/допускаю).

А Angie в реестре и не присутствует. В нем только Angie PRO.

Ссылаясь на этот закон, компании прекрасно используют nginx. Для OSS присутствие в реестре не дает примерно ничего, поэтому Angie OSS в реестре и не присутствует. Для не OSS пока тоже особо не дает, при наличии OSS аналога. Зато если не присутствуешь, то на твою коммерческую версию даже смотреть не будут.

Исходя из этого, по факту реестр отечественного ПО не особо работает, тем более в нашем случае.

Но мне интересно, почему вы написали определенные слова и в кавычках? Присутствие в данном реестре - это не какая-то формальность, из него и исключить могут. Это не означает, что все строчки кода ПО, которое там находится - были написаны в России, хотя для nginx это даже на 99% именно так. Но это означает прежде всего, что есть некая компания, некое юр.лицо в российской юрисдикции, которое может понести вполне себе не "ответственность", а ОТВЕТСТВЕННОСТЬ по всей строгости, если вдруг что. Как на мой взгляд, это вполне себе в духе отечества, чтобы не писать это слово в кавычках применительно к реестру. Готовы на себя такую ответственность за какой-нибудь продукт взять просто так?

Чего обошли тему судебной тяжбы Сысоева с рамблером и его уголовного преследования.

По этой теме есть множество материалов, плюс — к управлению разработкой в новом коллективе все это не имеет отношения сейчас. Хотя сам по себе вопрос аккуратной работы с интеллектуальной собственностью весьма интересен, возможно разберу как-нибудь

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории