Как стать автором
Обновить

Комментарии 189

Возможно цена будет ниже. Близзард не идиоты. Они действительно не успевают доделать синглплей, а мультиплей, которые все будут юзать будет сразу полный. Для особых нежелающих платить сингл явно будет сломан через пару дней. Они пообещали дату релиза, но не успевали, а это Близзард, им с одной стороны переносить сроки не кошерно, а с другой стороны действовать как GSC со сталкером им совесть тоже не позволяет. Думаю что как-то так.
Blizzard — это контора с большой буквы, репутация которой несравнима с какой-то там GSC. Только брюзгливые псевдофанаты не согласятся подождать полгода-год, чтобы получить в итоге игру высшего класса, если уж Близзы действительно не успевают.
А как насчет 3-х игр высшего класса? Думаете они на такое не способны?
Судя по всему сказанному, это будут три части одной игры. Остальное — детали. Если не прав — поправьте меня.
Разные кампании за разные расы, разный баланс, новые юниты, способности и т. д.
Вы думаете это не тянет на отдельные игры?
Тянет, но фальшиво. Посмотрим что получится в итоге.
Ну да, время покажет :)
Ну да, в каждом встречном аддоне находится по 30 миссий. Миссий от blizzard.
Всё-таки думаю не в жадности дело, если они выпустят вместо одной отличной игры — три, то это будет просто замечательно!

Но я боюсь что во-первых это не пойдёт на пользу киберспорту в частности и мультиплееру в принципе, помня какя была путаница вечно с патчами, то с тремя играми будет полнейшая неразбериха. + Они наверное потом выпустят ещё отдельно ПОЛНОЕ (золотое?) издание игры.

Ну и во-вторых у многих будет меньше стимула покупать первую и третюю часть, если они например, как я, любят только зергов. Или наоборот, покупать ещё две части, если им достаточно Терранов…
Хотя, поживём-увидем, как всё это дело будет выглядеть на практике…
Спасибо за хороший комментарий.

Вот и я о том же: я люблю протосов, но иногда люблю и другие расы посмотреть. А мне для этого предложат купить другой диск.
В мультиплеере все три расы будут сразу. А в кампании всегда был единый сюжет, какой смысл играть за протосов, не зная «содержания предыдущих серий»?
Именно поэтому я за единую коробку.
Ну я вам ответил уже выше — ждите Battle Chest, который выйдет явно не в 2009м. А я пока поиграю. ;)
а если в этих первой и третьей части вашим любимым зергам будут даваться новые хорошие плюшки?) так что выбора нет, придется брать
как мне повезло, что я люблю играть за землян :)))
Ну у близзов как и у betsheda с id лозунг — It will be done when it will be done, если сроки и даются, то с большим запасом на тестирование и т. д.
Ага, именно поэтому беседка убрала из обливиона ТАКОЕ кол-во анонсированных ранее возможностей, и выпустила явно недолизанную игру, а потом к ней ещё кучу мелких дополнений склепаных на скорую руку… Я вообще фанат беседки и теса, но извините уж, накипело!
Может они просто хотят, чтобы нам между релизами было время поработать?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Согласен. Все три куплю. В три раза больше удовольствия будет :)
Плевать! Ради близзардов никакого бабла не жалко!
На том и живут :)
Может, конечно, автор и прав. Но если эти «дополнения» действительно будут достойны звания самостоятельных игр, то я считаю, что такие меры вполне оправданы. Лучше получить три части по отдельности, но сделанные так, чтобы не было стыдно перед геймерами, чем корявую 3-в-одном. В любом случае, сейчас судить рановато, предлагаю дождаться релиза и уже потом выносить справедливый вердикт)
+1
Никто ведь не жалуется, что за HL2:EP1 и EP2 надо платить?
Я жалуюсь. Если Orange Box в совокупности тянет на нормальную игру, то EP1 — просто вытягивание денег.
Ну хз. EP1, как я помню, не короче оригинального HL.
Вы в этом уверены? HL2:EP1 можно пройти на 6 часов. Попробуйте за это времья пройти оригинальную Халву.
Может быть. Спорить, равно как и проверять, не буду :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Видать, два раза :)
EP1 помоему дешевле стоил.
Что вы подразумеваете под «корявую 3-в-1»? В чем заключается корявость, если мультиплеер будет доступен сразу для 3х рас — баланс всех 3х, как вы понимаете, будет отточен? Что же такого корявого может быть в сингле, что его нужно выносить в отдельный продукт?
Его может не быть.
Эпическая история, вам такое в голову не приходило? Кто-то играет в игры от Близзард не только ради мультиплеера. А тут обещают три гигантских кампании — чем не радость для настоящего поклонника серии?
Чем хуже все три эпические истории в одной коробке?
Ничем не хуже. Вас никто не заставляет покупать три коробки. Можете подождать ещё полтора-два-три года, когда выйдут все три части и купить какой-нибудь Battle Chest, которые Blizzard выпускают для всех своих игр. Кто-то (я, в том числе) предпочтёт получить три больших кампании, пусть и с разницей в несколько месяцев, чем три маленьких, но в одной игре. А делать много, но за те же деньги для вас никто не обязан.
Не обязан, но разве я где-нибудь написал, что «за те же деньги»?
А «в одной коробке», по-вашему, это не подразумевает?
Нет, не подразумевает. Я хочу и готов заплатить больше за полноценный продукт, но не за эпизоды.
Тогда ждите Battle Chest, а мы пока поиграем. ;) С точки зрения времени ожидания, вряд ли оно будет сильно отличаться от того, если бы Близзарды не стали делить игру на эпизоды. Пришлось бы ждать ещё 2-3 года.
Да, возможно. В любом случае, нужно дождаться официального релиза. Там и посмотрим.
а в этом случае ПОКУПАТЕЛЮ выгоднее купить 3 коробке по цене, чем одну коробку по тройной цене ;) веть игра может и не понравится, и заплатишь ты тогда треть.
Я ведь не могу по достоинству оценить игру, глядя на нее только с одной стороны, не так ли? Я хотел бы иметь полноценный продукт, а не докупать эпизоды.
я не понимаю какая разница? между
1) сегодня вышел 1 эпизод за 10 рублей
2) завтра вышел 2 эпизод за 10 рублей
3) послезавтра вышел 3 эпизод за 10 рублей

и послезавтра вышла игра за 30 рублей

я вижу только преимщуества:
1) игру можно оценить по 1 эпизоду, если тебя бесит графика, игра вообще то деваться некуда, есть не только поклонники старкрафта, некоторые будут покупать старкрафт в первый раз, с первой части прошло уже больше 10 лет, уже доросло поколение которое никогда не видело, и наверно не увидет ск1
2) может кому то будет просто достаточно 1 части игры, наиграется и хватит, и мультиплеер будет играть и все… ну может купит еще 3 часть, чтоб мультиплеер был полным…
3) кто то потому купит все три части по 30 рублей…
4) вот лично мне больше нравится растягивать таким образом игры, мне нравится как выходит HL2, эпизодами, мне понравилось как выходит кризис эпизодами, я иногда хочу поиграть в эту игру через полгодика, а потом еще через годик, но если она вся вдоль и поперек пройдена это не интересно, а тут дают еще сюжета ;)

есть и недостатки, все таки мне кажется в одной коробке игра бы стоила рублей 20 %) (ну по аналогии)
10 рублей + 100 рублей реселлеру
10 рублей + 100 рублей реселлеру
10 рублей + 100 рублей реселлеру

или
30 рублей + 100 рублей реселлеру

вот такая у нас местная разница :)
почему все так любят считать чужие деньги, даже не будучи в теме, с чего вы взяли что реселлер с каждого диска имеет 1000% наценку?
это гипербола (художественное преувеличение)
По словам Роба Пардо из Blizzard, ZergКраткая информация об игре и ProtossКраткая информация об игре будут уже, по сути, аддонами, однако цель разработчиков — сделать так, чтобы ощущения от них были, как от полностью независимых игр. Для этого каждую часть нашпигуют большим количеством сюжетных поворотов и скриптовых роликов. Кроме того, у каждой кампании есть своя отличительная деталь. Так, у протоссов это дипломатия, у зергов — элементы RPG. Земляне же получат бонусную мини-кампанию за протоссов.

Blizzard приняла решение разделить игру на три части после того, как стало ясно: масштаб проекта слишком велик, чтобы его можно было завершить в разумные сроки, не уронив планку качества. Другой неприятной альтернативой являлись редакторские ножницы.

Взято отсюда

Таким образом, лично я предпочту проработанную сюжетную линию и вылизанный геймплей, пусть даже в трех разных частях, чем скомканную «3-в-одном». Именно это я имел в виду в своём комментарии. Мне не так важен мультиплеер, я люблю сингл, поэтому для меня важно, чтобы он был на высоте. У меня нет оснований сомневаться в словах Blizzard хотя бы потому что, я не располагаю фактами, опревергающими их позицию. Так что как там на самом деле обстоят дела — никто кроме самого Blizzard не знает. И в любом случае альтернативы их предложению нет. Даже если они грешным делом решили потянуть из геймеров деньгу, игроманы им это простят, если этот гигант индустрии не ударит в грязь лицом и как всегда выпустит продукт высочайшего качества.
блин, парсер на ag — лох, вставил лишнее)
у близов каждый аддон — можно сказать отдельная игра) так что все в порядке будет)
Прошу прощения — Вам не сложно поправить «компанию» на «кампанию»? :)
А объявленная информация действительно очень и очень странная.
хех. эка это ж я облажался. fixed
Есть мнение что это просто разделенный на 3 этапа бетатест на пользователях…
Ни для кого не секрет, что для близардовских стратегий выходит огромное число патчей, где разработчики правят баланс (слава богу не из-за багов, в-основном). Вот я и думаю, что отладить игровой процесс они смогуть нормально только к выходу 3-й части, когда уже будет возможность учесть все мнения и рекомендации, а, учитывая, что это как 3 отдельных игры, можно не гнушаться глобальными изменениями…
У близов ко всем играм выходили аддоны, которые никогда не были доступны для скачивания бесплатно. Тоже жадность? :)
Обычно они всё таки стоили своих денег.
Я уверен что SC будет стоить своих денег, даже в виде 3х дисков :)
Таки я не спорю :)
их аддоны всегда могли сравниться масштабностью с самой игрой.
это можно было назвать — другой игрой, в этом же жанре :)
У этой медали есть еще одна сторона: издержки Blizzard и реальный масштаб игры. Может быть, и правда игра получается как три и стоимость разработки соответствующая.
;) не помещается на один DVD?
Хотя на самом деле такой вариант возможен, странно только что мутиплеер сразу будет доступен для всех рас — как же тогда «новые юниты и вкусности»?
Сначала убогий мультиплеер, затем всё лучше и лучше?
Это-то и настораживает. Раз будет мультиплеер сразу для всех рас — вряд ли он будет корявым. Так почему сингл будет отдельным?
Может быть потому, что они не успевают прописать все кампанейные скрипты?
Может быть. Но все равно как-то странно.
;) не помещается на один DVD?


Не удивлюсь если так. Детализированная графика, масштабная компания с тридцатью концовками, обильно пересыпанная сюжетными видеороликами — и всё, диск кончился.
Не удивлюсь если каждая часть будет на паре двухслойных ДВД выходить :)
У них не бывает убогого мультиплеера! сначала хороший, потом лучше и лучше =)
А может быть все гораздо проще? И игра действительно ОЧЕНЬ МАСШТАБНА? Как, собственно, и заявил Близзард. Эта контора способна создавать огромные миры (взять тот же варкрафт), поэтому я охотно верю, что все три части sc2 действительно будут достойными.
Никто и не утверждает, что игра будет недостойна. Но почему нужно будет покупать ее частями?
Потому что так решил разработчик.
За 10 лет наверно было потрачено много ресурсов-в конце концов люди этим деньги зарабатывают.
Верю в Близов. Надеюсь на лучшее…
Надо не меньше тратить, а больше зарабатывать.
Сделают в 3 частях-все равно будет очень кртуо. К тому же кампании в старике не самое важное)))
Такая же история и будет для 2-го.
в когда он должен выйти? никто не в крурсе?
Activision Confirms StarCraft II for 2009 — из анонса Blizzard, сделанного второго сентября сего года.

Больше информации — на википедии.
Это уже не первая подобная практика Blizzard. Вспомните Warcraft 3. Frozen Throne вполне стоил того, чтобы за него заплатить.
На мой взгляд (я играл, и в RoC, и в TFT), сравнение некорректно.

Хотя бы потому, что в случае с варкрафтом аддон был анонсирован спустя значительное время после релиза (и фантастического успеха) первой части (RoC). RoC был полноценной игрой, кампании были сделаны для всех рас. Аддон TFT привнёс в игру очень много нового — и безусловно, стоил того, чтобы его купить. Равно как и аддон Lord of Destruction (я не путаю?) для Diablo 2.

Здесь же всё немного иначе. Но, как высказались выше в комментариях — вдруг действительно кампании будут настолько огромными? Тогда такая политика оправдана.

Ну и самое главное — если мультиплеер будет полноценным в первой же части, то паника совершенно излишняя. Ведь кампании кампаниями, а успех у RTS'ок рождается благодаря мультиплееру :)
читал, что и мультиплеер будет не одинаковым…
то есть старкрафт и бруд вор если вы помните различается, и по мультиплееру в том числе, так же и тут…
То, что мультиплеер будет изменяться — это более чем логично. Не покупать же, в самом деле, одну только кампанию? Будут новые юниты, изменения, улучшения, и пр.
Куплю все три… и Бох бы с ней с ценой… Это хит :)
Торренты накажут любую жадность.
Это верно, но на скачанной если только компанию проходить, онлайн не поиграешь…
Купил одну часть, две скачал из торрентов, например.
интересно, почему же такие высокие цены на игры? наверно потому, что те кто платит разработчикам за игры, платит еще за тех, кто на торрентах игры берет ;)
Нет, потому что те кто платит разработчикам за игры(я про издателя) ложат львиную долю себе в карман. А разработчики «работают за еду»(читатать копейки).
ага, в близард разработчики получают копейки, ну дык, организовались бы сами открыли компанию, создали игру, в чем проблема? :) хочу вас огорчить, разработка игры, это даже меньше половины ее успеха.
Согласен, близард одни из немногих кто может диктовать издателю свои условия (до не давнего времени они издавались сами — видно им сделали предложение от которого они не смогли отказаться:)
главное в близзардовских играх сингловых играх — это как ни странно многопользовательский режим. именно ради беттлнета народ до сих пор покупает воркрафт и дьяболу.
а по моему все ок.
1) это рынок, если бы цена была завышена никто бы не купил
2) это разработка длилась 2-3 года, ща кризис деньги надо отбивать компании
3) это удобнее чем одна игра по цене трех :) по крайней мере, если не понравится, всегда можно не покупать две другие.
они однозначно просто не успевают, а постоянно переносить сроки это им не на руку… во первых теряется интерес к игре, во вторых она просто-напросто устаревает, и в третьих они (имхо) хорошо относятся к игрокам, прекрасно понимая, что ждать по 5 лет это издевательство…
что касается жадности, то имхо тоже бред, близзы столько бабла имеют, хоть с того же самого WoW`а…
может быть, там каждая сингл-кампания по длительности будет, как три из первой части? говорят же — масшатбное всё! так что, рано ещё панику наводить.
26-30 миссий каждая.
прощай работа…
во мне борются две протеворечивые идеи…

с одной стороны, как сказал автор выше, для Близзов сроки выхода игры никогда не были статичными. У них всегда срок был один «When it's done for 101%». Так что фраза про то что они не хотят выпускать сырой продукт выглядит несколько странно. Вот уж кому-кому, а Близзам фанаты могу простить задержку игры на полгода. Другой вопрос, что возможно ребята из Активижен не согласны придерживаться старых правил Близзов и подгоняют их под строгую дату релиза.

с другой стороны как-то не верится, что Близзы будут гнаться за лишним баксом такими методами, которые явно подрывают их авторитет среди фанатов.

Мне кажется это грязные лапы Активижена и его охочих до бабок и плюющих на геймеров руководителей…
Для рыночной компании бакс никогда не бывает лишним, методы каждый выбирает сам…
А уж подорвать авторитет Близзов я не знаю чем можно :)
В любом случае недовольные будут всегда
Что же будет с Diablo III? за каждого персонажа отдельный диск? :-)
Главное чтобы мультиплеер на первом диске был, сингл тогда никому не нужен будет :)
А что, идея неплоха. Купил только тех за кого действительно будешь играть — и вперёд :)
а как понять за кого ты хочешь играть, не попробовав персонажа?
ведь игра в диабло — начинается только на Nightmare, или в мультиплеере…
Ну вы не забывайте, что это не игра на прохождение миссий, это целая история! А там и классное видео, и скрипты и истории и задания… Ведь много всего надо сделать.

Ведь когда-то казалось что проходить первый старкрафт длинно и сложно, а сейчас? Мы уже все искушенные геймеры =) Нам нужно много!
как то это не очень хорошо…
с выходом каждой части будут кардинально перекраивать балланс(из-за добавления новых юнитов), я так думаю. Да и вообще как то это все «пахнет» не очень хорошо. Махинациями я бы сказал попахивает. Очень люблю игры от близзард. Играл во все, начиная от Rock'n'roll racing на сеге и заканчивая WoW. Новость расстроила.
Вспомните хоть одну игру Близзов в которой новая вышедшая часть не перекраивала бы баланс? Ничего в этом страшного нет…
ну так в том то и дело. Что будет как минимум 2 полных перекройки балланса. Потом выпустят add on и будет 3я. Да дело даже и не в баллансе, новые страты выучить дело наживное. Дело в том что создается впечатление, что близзы просто пытаются тупо выкачать деньги из игроков, причем не самым лучшим способом. Я бы предпочел им за battle.net платить, а не за такие дешевые ходы, как разбитие одной игры на 3 части.
На моей памяти, адд-оны Близзарда никогда не были насильственно навязываемыми. Те, у кого по каким-то причинам нет желания играть в SC:BW, до сих пор могут играть в простой SC. И патчи всю жизнь выходят одновременно для двух версий. Если вам кажется, что из вас «тупо выкачивают денег» — не покупайте продолжения.
на крупных игровых сайтах большинство фанатов пишут, что купят только 1ю часть, а остальные спиратят

вот вам и результат)
а в итоге все жалуются «почему становится все меньше хороших игр»?
нужно уважать труд разработчиков, тем более выпускающих такие качественные продукты.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А по вашему создать баланс в сетевой игре дело раз два и готово?
у меня бы не повернулся назвать старкрафт, варкрафт 3 — быдло стратегиями, т. к. по какому-то странному «стечению» обстоятельств в эти «быдлостратегии» играют до сих пор на всех крупнейших игровых чемпионатах.
вы видимо в них просто напросто не играли.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
эээ, может это просто не ваше? с какой стати должны быть сюжеты в стратегии? или должны быть сюжеты в КС? если вам не нравится, то это не значит, что так быть не должно, мне вот нравится и СК по сети, и другие РТС по сети, ПРИЧЕМ ОЧЕНЬ нравится, и сюжет мне нафик не нужен, и тоже самое относительно КС…
>Но вообще стратегии по сети — это ересь. В них нет сюжета, нет роликов, нет книг, которые >читать надо, долгих разговоров и проработок NPC. Сравните это с BG или NWN.

хочу обратить внимание на то что в старкрафте и варкрафте3 помимо очень качественного мультиплеера имеет очень качественный сингл плеер со всеми «ролика, сюжетом, NPC и т. д.» К слову BG и NWN это РПГ. интересное сравнение.

>Пусть играют. В Контр-Страйк тоже играют на всех крупнейших чемпионатах.
к слову о контр страйке. да в него действительно играют, однако — контр страйк это качественный expansion к halflife и к слову сказать патчей к нему было выпущено не меньше, т. к. как я уже вы писал, баланс дело тонкое ;-)

>Варкрафт 2 был шедевром. В него до сих пор играют, причем не малолетние анацефалы по
>клубам, а олдскульщики на Battle.net.
варкрафт 2 действительно был шедевром, но в нем не было такого баланса и самое главное гибкости который есть в SC и WC3.

насчет D1 и D2. Согласен что D1 лучше в плане атмосферы D2 (имхо), однако игра очень неплохая, в неё так же до сих пор играют.

в итоге все игры которые были выпущены близардом я могу смело назвать как минимум качественными продуктами.
сравнивать стратегии и рпг — полный идиотизм. они преследуют абсолютно разные цели. в стратегии не нужно погружаться в реальность, в ней надо думать и делать. быстро думать и быстро делать, иначе раскатают и появится желание играть в нечто пошаговое. мне в свое время понравился BG, но он не идет ни в какое сравнение со старкрафтом. ибо сценарий несравним с действиями других игроков, с прогрессом стратегий и подходов.

а по теме: близзы делают аддоны для всех своих игр, и неплохо на этом зарабатывают. ск2 изначально будет ориентироваться на эту систему, от этого, имхо, ничего не измениться (да, я прошел сингл только за тоссов в первом старкрафте, в варике вообще ничего не проходил — потому что прелесть этих РТС в онлайн играх против людей).
Вы не фанат :)
I smell troll here.
Это не фанаты.
да еще и дураки :) умнее пиратить первые две, а третью покупать :) (что б мультиплеер полный был)
Мультиплеер скорее всего полный будет в первой части, а остальное будет докручиваться патчами как обычно.
Да хоть в 6 частей, я всеравно куплю)
Не забывайте, что за первый старкрафт наибольшую прибыль близзарду принесла (и до сих пор приносит) Корея. Следует ожидать, что такая же ситуация будет и со вторым старкрафтом. Так вот, в Корее плевать хотели на скольких частях выйдет сингл, здесь ждут только мультиплейер. Так что вполне возможно, что данное решение принято для самых главных фанов :)
ну мне например тоже плевать на сингл. Здесь основной момент в том, что говорится, что с выходом каждой части будут в мультиплеер добавлятся юниты, а следовательно будет лететь к чертям балланс, который с будет оттачиватся патчами в промежутках.

по моему пессемистичному мнению.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Кстати, любой продукт стоит ровно столько, сколько за него готовы платить. Если купят только один диск и мультеплеера многим будет достаточно — то остальные два проваляться и всё. Что тут такого ужасного?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
осталось решить чья ;)
судя по комментариям — всё же наша, потенциальных игроков
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Они обещают 26 миссий в первом эпизоде второй части. Для полноправной игры этого достаточно. А если они во второй части улучшат юниты (изменят характеристики, добавят новые юниты), как это было с оригинальным StarCraft и BroodWar, то это вообще здОрово!
Да просто не покупайте, вас же не заставляют.
О чем вообще разговор? Если цены не кусаются, почему бы и не продавать хоть каждый юнит отдельно. У Близарда же не родственные связи с фанатами, свою часть Близард выполняет всегда на 101%, так почему им, как комерческой организации не делать деньги на своем продукте?
К Warcraft 3 помойму тоже было много Add-on'ов к новым компаниям, просто тот факт, что они объявили об этом заранее, видимо кого-то расстраивет. На самом деле ничего нового, так все поступают, только никто не предупреждает обычно (кроме film-maker'ов — причем тут никто не возмущается, например когда было объявленно, что Матрица будет трилогией, или вы бы закричали, ооо жадность! дайте нам один фильм, чтобы в нем все сразу было :-).
Пожалуйста, не говорите а) ерунды, б) того, о чём не знаете.

В Warcraft 3 был один крупный аддон, вышедший ровно через год после релиза первой части. Поэтому Ваши слова К Warcraft 3 помойму тоже было много Add-on'ов к новым компаниям — несусветная чушь.

Пример с «Матрицей» неудачен и к делу отношения не имеет. Давайте еще поговорим о жадных писателях, жадных музыкантах, и т. д.
На мой взгляд, если каждая из частей сможет стать полноценной — в обвинениях абсолютно нет никакого смысла. По поводу послежднего вашего комментария ничего не понял. ;-(
Точно, вот жадные музыканты… вместо того чтобы как нормальные люди записать один диск, они сразу три выпустили…
Вместо того чтобы Debian как нормальный ubuntu запихнуть на 1 CD, они его аж на 13ть DVD умудрились растянуть…
Слов нет! :)
Кстати кампании точно выпускались, но не помню — Близзардовские или нет. Мне как то попадался диск с шестью довольно неплохими кампаниями.
Может просто каждая часть потянет на 8 гигов, а блюрей версию Близзарды выпускать не хотят принципиально?
а может кракодилы?
были же игры на 8-9 CD дисках, и ничего ))
про игры на дискетах вообще молчу )
Выпускает же тот же Valve Half-Life эпизодами. И ничего. Все довольны. Стоят эпизоды подешевле, к тому же купить игры можно сразу большой пачкой.
Может быть выши опасения и справедливы, но лично мне все равно — пусть выпустят хоть одну треть. Я очень хочу хоть какой нибудь, но качественный StarCraft II. Скока лет уже жду…
Для близзарда это обычная практика, на мой взгляд
Как к первому старкрафту был аддон с новыми кампаниями (с целым ворохом нововведений), как и к третьему варкрафту, как и ко второй части diablo, как и к вов-у второй аддон на подходе; причем все они не только продаются, как отдельная игра, но и требуют предыдущие части. На этот раз планы просто сразу озвучены, что, мол, аддонов — ах да, их назвали «отдельными частями» — будет два, а не один, как обычно для стратегий. Впрочем, что будет минимум один, не сомневался, думаю, никто.
У меня вот еще есть подозрение, что они готовят таким образом почву для новой mmorpg на основе «мира» starcraft, как они до этого делали с третьим вакрафтом. Этим можно объяснить такой объем кампаний и постепенную подачу сюжета.
В Warcraft 3: Frozen Throne изначально не было кампании за орду. Ее добавили в одном из патчей, естественно, бесплатно. Есть надежда, что и со StarCraft 2 будет так же.
её не было в версиях до 1.10
все Frozen Throne которые продавались — были уже 1.10

получается что этой компании не было — только в нефинальных версиях Frozen throne — для журналистов итп
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А «ворох нововведений» в последующих 2 компактах никак не отразится на мультиплейере? «Новые юниты, способности рас и прочие фишки». А то ведь реально получится, что без всех трех кусков по инету не поиграешь, со всеми отсюда вытекающими.
хз, помниться даже для SC 1 продавались диски мультиплеер онли.
нда. И ни один из комментирующих не вспомнил Warhammer: Dawn of War

Оригинальный даун тоже содержал компанию только за космодесант, при наличии 4 рас в игре. И ничего, продажам и игре это абсолютно не мешало. Ну и каждый следующий аддон — новые расы и кампании за них. При чем чтобы играть в мультиплеере за кого то конкретного вам НЕОБХОДИМО иметь аддон с этой расой. Сейчас полная антология Дауна уже из 4 коробок состоит… И по глобальной статистике это сейчас самая играемая RTS в мире.

Естественно сказывается дата его выхода, он как раз попал в промежуток между варкрафтом 3 и новым стариком, но тем не менее, игра сама по себе действительно неплоха. Я например вообще теряюсь в догадках чего мне больше ждать, Даун2 или старик2, выходят примерно в одно время :)
да плюс за счет постоянных аддонов они очень успешно подогревают интерес к игре уже лет пять как.

Для любого единичного релиза надо ну максимум года два чтобы его разобрали на винтики, выработали часовые таймлайны развития и вообще надоел. А так близзы неплохо растянут удовольствие поклонникам.
Очень интересно по какой глобальной статистике это самая играемая RTS в мире? Этой игры даже на WCG нет(чемпионат мира по компьютерным играм).
ну я WCG вообще не считаю показателем, там последнее время много чего есть, откровенного гэ.
А так вот, очень даже играют: ru.wikipedia.org/wiki/World_Cyber_Games#.D0.98.D0.B3.D1.80.D0.BE.D0.B2.D1.8B.D0.B5_.D0.B4.D0.B8.D1.81.D1.86.D0.B8.D0.BF.D0.BB.D0.B8.D0.BD.D1.8B

просто у Старика элитой считается корейская аудитория, а у Дауна — правят америкосы. Ну и в совке он както «непошел».
Тем не менее игры на WCG именно по популярности. К чему ссылка на вики я не понял. Что Warhammer был в 2005 и 2006 году на WCG я знаю, отменили его именно по причине отсутствия популярности.

www.wcg.com/6th/2008/games/officialgames.asp

Хотелось бы бы увидеть все-таки откуда вы взяли «глобальную статистику».

На мой взгляд Warhammer находится среди RTS на 5 месте по популярности в мире после StarCraft, Warcraft 3, C&C и Age of Empires.
Аааа! Старик! Я почему-то рад самому факту, что увижу его, мне кажется это больше чем игра, чтобы рыться в маркетинге Близзарда! Их задача дать нам хит, это как замена ку2 через ку3. А остальное мелочи.

Не жадность, а маркетинг ,)
1. Видеть в разработчиках жадных ублюдков, так и мечтающий обокрасть вас — основная особенность подавляющего большинства игроков.
Ещё они любят высказывать мнения слепленные из ничего. Так же любят подерживать любые негативные мнения других себеподобных существ. Они хотят играть в супер-крутые игры по 100 рэ за штуку. Хотят чтоб каждая новая игра была лучше старой, но чтоб по той же цене. Если вдруг не лучше или дороже, значит разработчики схалтурили и теперь пытаются их обокрасть.
2. Близзард уже не тот, что раньше. В самом прямом смысле этого слова. Можете сверить состав лидов на момент создания первого СтарКрафта и текущий.
3. Никто не выражает «мнение», что Валвы — жадные из-за того, что не выпустили первый и второй эпизоды Хелф-Лайф 2 в одной упаковке.
4. Подобным топикам место на тех самых «популярных форумах» откуда вы вычитали «мнения», а никак не на IT ресурсе, где каждый первый — сам разработчик. Уж эконмическую сторону вопроса можно было бы и понять. Может не как игрок, но как разработчик.
5. Жадность проскальзывает именно в отношении игроков.

Да, треша сейчас очень много, но чтобы так вот бездумно, не видя самой игры, да в адрес компании, которая ни разу не обманула ожиданий игроков — нужно быть маленьким жадным ублюдком. А такие сначала долго орут на форумах, что их обворовывают, а затем всё равно качают игру из торрентов. Вам никогда не казалось, что правильней было бы просто не играть в игру от компании, которая по вашему мнению, вас обкрадывает?
Очень, очень точно!
Да-да-да. Я мудак и не имею права высказывать мнение о компании и ее продукте, сформированное инфой из открытых источников. И уж тем более сделал глупость, запостив об этом новость в блоге «Игры» на Хабрахабре. А за жадного ублюдка спасибо, оценил. Товарищ фанбой, пойдите подрочите на постеры.
Я не фанат игр Близзард (тетрис наше всё), я говорил про разработчиков в общем, но вы, видимо, не поняли. И вообще, ваш пост не новость а мыслеизлияние. При чём не подкреплённое никакими фактами «оценивание» целой чёртовой кучи девелоперов из Близзарда. Так что даже с вашей точки зрения обиженого и обворованного игрока вы ничем не лучше меня.

P.S. Поздравьте меня с первыми заминусованными постами. Наверное я очень плохо себя вёл. (:
Э… Ладно. Раз уж вы так плохо себя ведете, то попробую на пальцах объяснить.

1. Да, это не новость. Это запись в тематическом коллективном блоге. Авторская. Где изложены мысли автора по поводу данного «инцидента» с выходом новой игры от Blizzard в трех частях.
2. Я уважаю Blizzard и считаю, что все же от выхода игры в трех частях геймерам хуже особо не будет. Но в целом известие об этом не вызвало у меня не положительных, не отрицательных эмоций. Т. к. вырос из фанбоев и могу мыслить не только эмоциями.
3. И, без эмоций, я считаю, что желание продать больше копий (а у трех хитовых игр на это шансов более чем у одной) — законно. Но, учитывая обычную политику Blizzard делать до конца все, невзирая на все сроки, идет в разрез с официальными заявлениями, мол «не поспеваем, потому будет три части». Именно поэтому мной и был задан вопрос, не жадность ли это. Очень четко на него ответили: не жадность, а маркетинг.

PS
И постов у вас нет. Только комментарии. Видимо, вы пока еще не сподобились (по крайней мере, тут, на Хабре) покреативить. Так что и поздравлять не с чем.
Обвинять компанию в жадности это, конечно, безэмоциональные мысли автора. Вы свой пост перечитайте — там в каждом предложении — эмоции.
Вообще странное поведение для человека, уважающего Близзов.
Вопрос был задан с теме топика. Сам топик состоит из подозрений, обвинений и обманутом ожидании.

P.S. Прекращайте мыслить хабра-сленгом. Комментарий — тоже пост. На статьи не сподобился, да. Всё больше читаю. Нет у меня таланта к большим текстам, вон, с комментами еле справляюсь, и то непонятно пишу, обижаются. ):
Поигрались и хватит. Мне вас унижать ни к чему, в общем-то. Отвечать на ваши нападки в стиле «да вы то, да вы се» тоже нет никакого желания. Практиковаться в словоблудии я могу и в топиках, на которые у меня времени хватает. Ненененене… все, с вами я больше беседовать отказываюсь. Неинтересный вы. Мне, по крайней мере.
Прошу прощения, что встреваю, но товарищ elmotrem не вас назвал «жадным ублюдком». Я тоже с первого раза не так прочел :)

А то, что игроки жадные часто бывают — тут я думаю никто спорить не будет. Всю систему уравновесят рынок и торренты.

Лично я, если цена будет разумная — я может и скачаю пиратку (так иногда бывает банально быстрее), но потом все равно куплю. Но цен мы пока не знаем. Кстати может цена за каждую часть будет ровно 1/3 той цены, которая была бы если бы игра вышла целиком, кто его знает
А я верю Blizzard :) И очень люблю Starcraft. Я не против трех Starcraft2, ведь это в три раза больше фана :)
Почему-то вспомнился Квентин Тарантино со своим Убить Билла. Тоже тогда подняли крик про жадность продюсеров. Неслыхано — за один фильм покупать два билета в кино, в два раза больше попкорна, тратить два вечера и т. п. И что? Все сходили два раза, посмотрели, получили двойную порцию удовольствия и саундтрек заслушали до дыр.

А вот параграф 78 по такому же сценарию — не прокатил. Потому что фигня фигнёй. Первые человеки сходили — поплевались и отговорили всех знакомых идти не то что на два фильма, но даже на один.

Мне почему то кажется, что Старкрафт 2 пойдёт по первому пути.
Верно. Вот оно, try-to-buy! В несколько извращённом виде, конечно, но при халтуре может врезать хорошую финансовую оплеуху разработчикам. Так что зря геймеры так переживают.
Может ситуация будет схожей с warcraft III: reign of chaos и frozen throne?
Производитель имеет абсолютное право производить и продавать продукт любым образом и по любой цене. Покупатель может продукт купить или не купить — никто не запрещает.
Ныть по поводу «уу, они заломили цену за мою любимую игру» — это социализм низшего пошиба.
А что там по требованиям!? Или опять нужен супер компьютер что бы поиграть!? :)
даже по уровню компов 2007 года я помница оценивал требоания как нормальные, а с учетом того что выйдет походу ток в 2009, то не ахти прям…
да и близард никогда не выпускал игр с супер требованиями (ну есно и для калькуляторов не подходит) всегда на машинах с оптимально средней конфигурацией их игры шли…
нууу
щас как что не выйдет, так подавай 8800 и т. п. Кризис, ГРИД, Сталкеры всякие. :) Сам старик думаю будет не требователен сильно, но когда будут мастштабные баталии, думаю будут жестокие тормоза. ВОт этого и боюсь. :)

Хотя у меня ноут Asus W2W с 2 гб оперы, мощным процом и HD 2600 radeon. HL2 Ep2, Flatout бегает нормал, GRID Тоже неплохо. Но опять же, все это не то по сравнению с 8800, нет толком АА и т. п.

В итоге все равно если хочешь насладиться мегахитом все же нужен 8800, грубо-говоря. :( А покупать как-то комп за 2шку зелени как минуим ради того, что бы поиграть в старик и кризис — неочень хочется…

Так что ПС или ХБокс в этом плане интереснее…
хз, я в кризис на 1950 (кажется) играю, есно не все что нужно вижу, но бегает :) да и впринципе нужна именно видях, у игр требования именно к ним повышаются… так, что если комп с нормальным кор тудуо и 2 гигами оперативки докупив тот же 8800, который уже и не так дорог… можно играть 6)
в ноут не вставишь 8800, к сожалению. :(
чет гдет, уже видел внешнии, но может приснилось (чет не представляю в какой порт ее тыкать пришлось бы...) :) искать совсем влом, мне без надобности…
сколько тебе лет, сынок?
Я, вообще-то, не скрываю свой возраст. Его можно посмотреть, глянув на дату рождения в профиле.
А вообще мне нравится твой комент. Такой объемный, вдумчивый и политически грамотный, бугага.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
слёзы ахахах
папочек развелось
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
HL разбили потому, что решили не выпускать очередную часть раз в 2 года ) А сделать более меньгими промежутки. В этом плане я их поддерживаю + фишка в том, что с каждой версией они усовершенствуют графику. Как например в ХЛ2 не было HDR, а в HL2 Ep1 уже появился. В EP2 стало еще круче. Вот только про следующий епизод ничего не слышно, пора бы уже. :)
Маркетинговый отдел Blizzard пора в полном составе скормить зерговскому дефайлеру.
Dawn of War на похожих условиях распространялся, и ничего, все нормально.
близов убил вов, теперь их интересует только деньги, никаких инноваций и талантливых идей, за 6 лет близы не выпустили ни одной игры, стар 2 и диабло 3 изменятся только в графическом плане, новые идеи в геймплее отсутствуют, разбиение стар 2 на три части всего лишь повод подстрич деньги, не зря в головном офисе близов есть стена из ЗОЛОТЫХ слитков
все идеи ушли на вов )
А кто сказал что людям нужны новые идеи?
Новое, как известно, это хорошо отмытое старое. И если это старое будет реализовано на хорошем уровне, то люди будут играть не думая про отсутствие новых идей.
ровно как вов убивает жанр мморпг) разработчики жалуются что все хотят играть не просто в мморпг, а именно в вов, поэтому все другие ммо никак толком не могут раскрутиться и свести концы с концами, например новый эйдж оф конан

новый аддон к вов разрабатывает около 50 человек с только же человек разрабатывает стар 2, про нехватку у близов времени/денег/совести можно тут долго размышлять, особенно если учесть что больше 2000 человек поддерживают сервера вов

воскрешение стара и дябла это всего лишь планирование новых прибылей, так как интерес к вов стал сейчас немного падать, хотя подстегнёт его как всегда новый аддон, который не за горами
2000 админов!? Это бред! ) У крупных масштабных интернет проектов по пару тысяч серверов и их обслуживает 2-4 админа )
какие админы?) речь идет о саппорте, в игру одновременно играет огромное кол-во человек (миллион запросто), у которых постоянно возникают проблемы, которые кто-то должен решать в режиме онлайн
> стар 2 и дьябло 3 изменятся только в графическом плане
а вот это просто чудеса в решете. Только в графическом плане, а как же. Опускаем концептуальную переработку геймплея д3 (уже даже бутылочек нет), и ск2 с настолько сильной переработкой рас, что знакомых названий можно пересчитать по пальцам двух рук.

Особенно смешно про «повод подстрич деньги» учитывая золотую корову ВоВ.
> концептуальную переработку геймплея д3 (уже даже бутылочек нет)

ага, еще вы забыли про интерактивное окружение и появление игровой физики, что совершенно концептуально меняет диаблу превращая его в шутер с примесями автосимулятора, все ваши изменения это дань современному игростроению, которое кстати направлено в основном на казуальность современных игр

> ск2 с настолько сильной переработкой рас

что даже не удалось ввести 4 расу, и отсутствие (кроме сингла) «юнитов-героев» что так модно в нынешних стратегиях (хотя это и замечательно), стар как был старом так и остался, наверное вы не заметили в превью большинства игровых изданий цитаты «по-большому счету изменений никаких/это прежний старкрафт» или вас так впечатлили шагающие/прыгающие с уровня на уровень юниты? раньше нужен был транспорт, теперь для казуала упростили
Вы умудрились плюсы в минусы завернуть.

Появление интерактивного окружения и физики — боже, это же ужас!

> превью большинства игровых изданий цитаты «по-большому счету изменений никаких/это прежний старкрафт»
Хоть одно превью можете привести? GameSpy, 1up, Gamershell, ign, gametrailers? Хоть одно из этих изданий написало подобную чушь? Нет.

Меня впечатлило то, что от оригинала осталось дай бог 10 известных юнитов на 3 расы. А всё остальное — новое.
Не ввели четвертую рассу? Боже, слава богу.

> интерактивное окружение и появление игровой физики, что совершенно концептуально меняет диаблу превращая его в шутер с примесями автосимулятора

C каких пор это минусы? Вас заставляют бегать с пистолетом по коридорам? Или гонять на квадрациклах по горам?
Вы ролик смотрели? Интерактивное окружение + физика творят чудеса. Какие замечательные ловушки, какие возможности они дают дизайнерам уровней.

А какой этот дизайн замечательный. Какие уровни… Что в Д3, что в СК2. Я посмотрев ролики с Близкона08 очень порадовался за разработчиков и будущих игроков.

У меня всё. За сим оставляю вас наедине с вашими придирками.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации