Комментарии 71
Классический конфликт капитала и общества. Игра/фильм выпускаются чтобы заработать, а общество хочет пользоваться продуктом.
Из-за сложных отношений между авторами,издателями, правообладателями, и прочими - страдает общество которое не может получить желаемый продут. В этом контексте пираты выполняют важную функциию Робин Гудов удовлетворяя потребность общества. Главное - пирату не нужно ни с кем договариваться.
На рутрекере лежит пара интересных мне фильмов, но... в ужасном качестве, обидно, а больше нигде их и не найти.
Я неиронично готов отдать денег за просмотр редкого советского кино с оригинальной плёнки. Ибо смотреть рипы непонятно откуда сделанные - просто больно. Зато попсу Гайдая в 4К ремастерить будут - это да, это нам очень надо (нет)!
Только владельцам этих оригинальных пленок вы никуда не уперлись со своими неироничными 30 рублями. В этом проблема:
Ибо смотреть рипы непонятно откуда сделанные - просто больно.
а платежеспособного спроса для качественного материала просто нет. Вот и смотрим попсу..
Ну так в итоге плёнка просто лежит бесплатно и бесплатно портится.
Энтузиасты неоднократно делали достаточно качественные ремастеры, переводы, а уж репаки от любителей, кажется, лет двадцать лучше, чем от именитых фирм.
Ну так в итоге плёнка просто лежит бесплатно и бесплатно портится.
И? Вы еще посетуйте на несправедливость.
Добро пожаловать в мир частной собственности! Владелец волен распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению.
p.s. Вас же не удручает, что у вас редкая книга на полке стоит, которую вы последний раз двадцать лет открывали? Или коллекционный автомобиль в гараже? Или таки тянет сделать их общественным достоянием?
Робинов Гудов
Если авторы хотят, чтобы их работы оценило как можно большее количество людей, то они, действительно, могут сами сливать в сеть свои труды или заключать договоры с как можно большим количеством площадок. Это всё скажется на денежном прибытке, но тут уж какие у авторов художественных произведений приоритеты в жизни.
Мне сразу вспомнилось несколько примеров.
Первый, фильм-сказка Рыцарева "Емеля-дурак" 1992 года. Оригинальная русская дорожка утеряна, на весь инет vhs-рип с немецким переводом. Это было из-за прихоти продюсера фильма. Я заказывал и оплачивал перевод у одной студии. Теперь хоть так фильм можно посмотреть. А киностудия имени Горького, на которой снимали фильм, мне так и не ответила.
Второй, наш двоюродный дедушка - журналист известий Эдвин Поляновский. При жизни у него было много очерков которые не только, как говорится, "на один день", но и которые можно перечитывать. Наша бабушка перебрала все газеты и книги и потом мы все оцифровали. На все ушло около ? 15 лет с перерывами. Зато все его работы и книги доступны в электронном виде. Издавать книгу у нас средств нет.
Третий, у нас в детстве была аудиокассета с детскими песнями Пинегина, но потом затерялась. Сейчас в сети некоторые песни есть, но не все и в другом исполнении. Мне повезло найти эту кассету на авито и оцифровать на одной студии относительно недалеко от работы. На весь интернет этих песен не было.
Вот это отличная работа!
А что касается окологосударственных студий и фильмофондов - походу, надо заваливать их письмами заинтересованных людей, чтобы хоть какая-то реакция была. Ну я правда не знаю, как ещё с ними общаться. Остаётся надеяться, что у кого-то в частных коллекциях будут находиться плёнки, предназначенные для проката.
надо заваливать их письмами
Деньгами их нужно заваливать а не письмами, чтобы результат получить!
Письма с тем же успехом можно писать в спортлото..
Как вы не понимаете: у этих фондов нет задачи предоставить вам редкое кино в хорошем качестве! Просто нет такой цели и, соответственно, финансов, оборудования, персонала.
Хотите что-то сделать - нужно все это найти.
Много лет искал в своё время потрясший меня фильм "Трагедия в стиле рок". Одна из причин, по которой я к наркотикам ближе ста метров не подходил. Ходили слухи, что все плёнки выкупила наркомафия и уничтожила, не знаю, насколько правда, но его никогда и нигде больше не показывали.
И вот только в этом году (36 лет спустя!) появилась на известном трекере оцифровка.
Дело в том, что они попросту… потерялись. И до конца не понятно, кому они принадлежат.
С другой стороны, жалобу на нарушение авторских прав отправить тоже некому, и репаки всех частей игры лежат на nolfrevival.tk, и не требуется искать образ на файлообменниках и возиться с адаптацией.
Я недавно на одном из телеканалов (то ли Кино HD, то ли ещё какой-то, точно не помню, в базовом пакете НТВ+ есть) обнаружил, что показывают многие фильмы в очень крутом качестве, которого никогда нигде не видел, даже на торрентах и других каналах. Например, Брат, Брат 2, все "Особенности национальной ..." и другие. Возможно, нейросетями что-то восстановили, но нигде не заметил каких-то огрехов.
Ещё из похожего - где-то в 2009-2010 искал фильм "Супер братья Марио" (ну тот старый, 90хх годов, или ещё старее может быть) - и нигде не мог найти, даже на торрентах не находилось ничего живого. Но таки нашёл, правда был один раздающий, и с низкой скоростью, и часто был оффлайн. Я фильм неделями выкачивал, скачал. Сейчас уже намного проще с этим - находится довольно быстро.
А вот старые игры, особенно под DOS, или под какой-нибудь советский УКНЦ - можно и вовсе не найти некоторые.
Очень интересно!
Если заглянуть на ру... что-то-там. орг то можно обнаружить, что фильм "Брат" (1997) выложен три дня назад (!) в 1080p, причем скриншот демонстрирует отличное качество, т.е. это не просто апскйлинг.
Может прямо с ТВ трансляции и рипнули. Но я смотрел это не 3 дня назад, "недавно" это тут я имею ввиду около месяца.
Да, вспомнил, когда-то с полгода назад искал "Чёрный ящик" в нормальном качестве - находилось конечно, но со звуком какая-то беда была во всех файлах (будто помеха какая-то по всей дорожке или закодировано как-то не стандартно, что телевизор не умеет). И опять же, его вдруг стали показывать по ТВ с отличным качеством и довольно часто. Надо глянуть, может уже и на торрентах что-то поменялось.
Так это, оба брата лежат на ютубе в 1080р, причём с 2011 года
Вспомнилась история с песней "Облако-рай" из одноимённого фильма. Она лежала на каждом углу в интернете, но в очень плохом качестве - просто записанная с телетрансляции фильма. И только на личном сайте актёра, который к тому моменту уже уехал в Германию и там работал клоуном, нашёлся файл oblakoray.mp3 со студийной записью...
А в целом - сейчас можно скачать архив, который содержит всю Флибусту, например. Так что по крайней мере, с книгами, всё не так плохо.
У архива есть свои нюансы. Базу наполняют не квалифицированные библиотекари, а мимокрокодилы.
И вот, предположим, один коллекционер заморочился, нашёл несколько разных изданий книги, различающиеся редактурой, выложил. А мимокрокодил-читатель приходит, видит всё это разнообразие и шлёпает объединение с причиной "более полная версия"...
только на личном сайте актёра, который к тому моменту уже уехал в Германию и там работал клоуном, нашёлся файл oblakoray.mp3 со студийной записью...
Вспомнилась обратная история как Apple Music автоматически удалил оригиналы на маке автора. Apple прислала своих людей к пользователю, у которого пропали файлы в iTunes
Американский композитор-фрилансер Джеймс Пинкстоун прославился на весь интернет, когда опубликовал резонансную статью «Apple украл мою музыку. Нет, серьёзно». Статья вышла 4 мая и вызвала бурное обсуждение в интернете. Джеймс возмущался, что через 8 месяцев после подписки на сервис Apple Music программа iTunes внезапно удалила с жёсткого диска 122 гигабайта файлов, заменив их на копии в облачном хранилище.
Так не надо стесняться и оглядываться на убогих блюстителей "авторских прав". Увидел антик - оцифруй в самом лучшем качестве и выложи на Рутрекере.
Уважаемые коллеги, раз пошла такая пьянка — нужна помощь именно по этому самому цифровому сохранению. Много лет назад жила-была такая фирма NARR8, выпускала "живые комиксы", но лет десять назад склеила ласты. Неравнодушные люди сумели достать со старых Android-планшетов приложение, а также архивы с рядом этих самых "живых комиксов". Приложение не особо сложное — его функциональность (распаковать архив, показать видео и немного динамических элементов с текстом поверх него) элементарно может быть повторена в любом современном браузере; однако для этого нужен человек, способный (и желающий) этим заняться (естественно, всей компенасации — только чувство глубокого удовлетворения). Желающие могут взять исходные материалы на archive.org; положительные результаты, буде таковые получатся, помогу выложить туда же (а также туда, куда нельзя называть). Спасибо за внимание.
Так. Точка входа есть, уже хорошо.
Забирать прилагу и 170 ZIP-файлов?
Так.
Каждая серия представляет собой, по сути, Web-приложеньку с комиксом, написанным с применением их движка, код даже не минифицирован толком.
Проблема в том, что файлов, которые не удалось загрузить (data.js в итоге нормально грузится, если передать переменную окружения с языком) – foreditor.js, mouse.js, navigation.js, video.js – я не нашёл в паре архивов серий и в приложеньках.
Нужно найти этот foreditor, в противном случае не хватает заметного куска JS-кода.
Сама приложенька при этом для проигрывания вроде не оч нужна, хотя, возможно, этот подкаталог где-то у неё в ресурсах зарыт – в apkшке с ходу не нашлось, но внутрь dex-пака я не лез.
Сканировать книги стало довольно просто: достаточно иметь смартфон с хорошей камерой и равномерным освещением. Приложение vFlat Scan доступно для iOS и Android. Но для лучшего скана, конечно, желательно использовать зеркалку. Специализированные сканеры тоже существуют, но стоят дорого.
А почему не взять обычный планшетный сканер, FineReader и отсканировать? vFlan Scan + телефон настолько лучше?
с возрастом начал наоборот меньше ценить все эти архивы, посмотрел когда то - и забыл.
в ютубе видел дивную консоль-эмулятор со слотами для кучи оригинальных катриджей, они там по сути ключами служат так как есть и некоторая база данных на игры.
с возрастом начал наоборот меньше ценить все эти архивы, посмотрел когда то - и забыл.
Правильно-правильно. А то археологи тут какие-то, всякие "Слова о полках Игоревых" раскапывают, ментусятся там чего-то! Надо так: прочитали когда-то — и забыли! Особенно Snapchat пламенный привет передаёт. /s
Помню вычитал где то то что интересные исторические факты стали известны из дневников некоего "развратнишиего" средневекового дяди (ну типа Казановы наверное).
В разрезе фильмов, скажем, сейчас некоторые конечно интересуются скажем Чаплином и Бастоном, но истории там почти ноль. Есть ли какие то факты в играх?
Ну и даже в исторических документах зачастую неточности, субъективизмы и догадки, на основе которых делаются серьезные выводы. Несложно найти примеры как все это негативно работает.
А то археологи тут какие-то, всякие "Слова о полках Игоревых" раскапывают
Во-первых, всё всё-равно не пропадёт. Если уж "Слово..." сохранилось. Во-вторых, какой интерес, кроме академического представляют старые неинтересные игры и фильмы?
Во-первых, всё всё-равно не пропадёт. Если уж "Слово..." сохранилось.
От текстов хранившихся в Александрийской библиотеки до нас дошла хорошо если десятая часть. Нельзя сказать, что подлинные античные рукописи совсем до нас не дошли, но большую часть текстов мы знаем по средневековым копиям, причем зачастую это копии переведенные в раннем средневековье с греческого на арабский, а затем через несколько столетий переведенные с арабского на латынь. А еще о большем количестве произведений мы знаем по ссылкам или цитатам в сохранившихся текстах. Единственная дошедшая до нас античная библиотека это библиотека "Виллы папирусов", которую накрыло пирокластическим потоком в 79 году при извержении Везувия. Свитки, хранившиеся в ней, обуглились так, что лишь недавно появилась надежда прочитать значительную их часть, причем это чтение требует самых современных технологий. С оригиналом "Слова..." кстати тоже все было сложно, что потом дало толчок всевозможным дискуссиям о его подлинности (сейчас дискуссии разрешены в пользу того, что этот памятник настоящий).
Во-вторых, какой интерес, кроме академического представляют старые неинтересные игры и фильмы?
Как минимум, они подсвечивают культурный контекст эпохи. Например, ни кто из историков сейчас не будет использовать "Велесову книгу" как источник по древнерусской истории, но эта подделка хорошо иллюстрирует то, что было в голове у части белой эмиграции, в среде которой этот текст и создали.
Как минимум, они подсвечивают культурный контекст эпохи
Вряд ли они это делают хоть сколько-то хуже чем популярные игры и интересные фильмы.
Вряд ли они это делают хоть сколько-то хуже чем популярные игры и интересные фильмы.
Чем больше источников, тем более полно можно нарисовать картину прошлого. Если очень сильно обобщать, то большинство значимых событий XX века можно описать чуть ли не поминутно просто из за близости к нам этих событий (сохранилось много документов описывающих событие с разных точек зрения, участники массово вели дневники и писали мемуары), а для XIX-XVIII столь подробные описания будет составить сложнее (документооборот был меньше, меньше было грамотных людей, последующие войны, катастрофы и небрежение погубили множество документов), в XVII веке в описаниях будут заметные небольшие пробелы (еще больше документов погибло, еще меньше было грамотных людей и т.п.), а для бронзового века многие датировки будут серьезно плавать, а сами события допускать существенно разные трактовки (хоть какие-то письменные источники есть по крайне ограниченному набору периодов и территорий, а археология конечно сейчас может многое, но далеко не все).
Чем больше источников, тем более полно можно нарисовать картину прошлого. Если очень сильно обобщать, то большинство значимых событий XX века можно описать чуть ли не поминутно
События 20-го века представляют интерес именно в силу своей близости к нам. Важность событий 10-го, а уж тем более бронзового века куда как меньше. Например, предположим, что завтра найдутся неопровержимые доказательства того, что такое "важное" событие нашей истории, как призвание Рюрика было выдумано от начала до конца, допустим, Ярославом Мудрым. Для каких-то своих политических целей. А может, просто для форсу. Поменяется от этого что-то в современном мире? Ответ вполне очевиден.
Или, допустим, когда я учился в школе считалось что пирамиды в Египте строили рабы. А потом выяснялось, что это были рабочие на зарплате. Ну и что? Даже истмат не покачнулся, хотя казалось бы, для этой теории рабовладельческий этап имеет важное значение.
Пересмотр итогов Потсдамской конференции имеет ясные политические и даже юридические последствия. Пересмотр итогов Венского конгресса может вызвать разве что улыбку.
Проще говоря, детали событий 50-летней давности имеют значение. детали событий 500-летней давности не имеют значения. Важны только тренды
События 20-го века представляют интерес именно в силу своей близости к нам. Важность событий 10-го, а уж тем более бронзового века куда как меньше.
Очень печально, что вы так думаете. С точки зрения истории как науки все сведения равноценны для понимания общей картины прошлого. И то, что было 30 лет назад и то, что было 3000, и культурный слой Великого Новгорода толщиной 5 м и культурный слой безымянного селища толщиной 15 см. С такой позицией как у вас, надо вообще всю фундаментальную науку закрывать ведь она сиюминутной пользы не приносит.
С точки зрения истории как науки все сведения равноценны для понимания общей картины прошлого
Естественно. Это и называется академический интерес
Естественно. Это и называется академический интерес
Мы не можем знать как в будущем академический интерес может трансформироваться в интерес практический. Что касается истории то это наука не только про то, что было но и про то как мы дошли до той ситуации в которой находимся сейчас.
Мы не можем знать как в будущем академический интерес может трансформироваться в интерес практический
Я привёл выше примеры. Покажите, как реальные или гипотетические изменения исторической картины трансформировались в практический интерес. Если мои примеры не нравятся, приведите свои.
Самый простой пример по древней истории, это всевозможные "немоглики" у которых и пирамиды, и Баальбекскую террасу, и даже диоритовую вазу люди в древности сами без помощи атлантов или рептилоидов сделать не могли. Такое непонимание основ научной картины мира и научной методологии очень легко переходит в теории заговора, отрицание современной медицины и т.п. которые уже определенно вредят людям.
Во-первых, немогличество — следствие магического мышления, а не его причина. Как и антинаучные воззрения.
Во-вторых, уточнение научной картины мира никак не поможет людям с магическим мышлением. Наоборот, свойство научного сообщества отбрасывать старые теории, зачастую служит "подтверждением" антинаучных воззрений. Типа "эти учёные сами ничего не знают"
немогличество — следствие магического мышления, а не его причина. Как и антинаучные воззрения.
Но это магическое мышление и возникает потому, что человек не понимает как работает наука.
Наоборот, свойство научного сообщества отбрасывать старые теории, зачастую служит "подтверждением" антинаучных воззрений. Типа "эти учёные сами ничего не знают"
В истории науки именно отбрасывание теорий это скорее времена Коперника и Галилея, чем ближе к нашему времени, тем реже такое происходит чаще старая теория включается в новую как некий частный случай.
Но это магическое мышление и возникает потому, что человек не понимает как работает наука.
Вряд ли кто-то на сегодняшний день хорошо понимает столь сложный аспект работы мозга. Мы и с более простыми разобраться не можем.
В истории науки именно отбрасывание теорий это скорее времена Коперника и Галилея
Это верно для физики. Но есть и другие науки. Например, теорию миазмов, как причины инфекционных заболеваний именно опроверг и отбросил Луи Пастер в последней четверти 19го века. Через 300 лет после смерти Коперника и Галилея
Например, теорию миазмов, как причины инфекционных заболеваний именно опроверг и отбросил Луи Пастер в последней четверти 19го века.
Разумеется в медицину научная методология пришла заметно позже чем в физику, конечно отдельные случаи значительных изменений в мировоззрении можно найти и в XX, например прионые болезни, но это именно, что исключения, но все равно чем ближе к нашему времени, тем реже происходят такие радикальные смены парадигмы.
Через 300 лет после смерти Коперника и Галилея
По занудствую, Коперник (1473-1543) и Галилей (1564-1642) не современники, так, что от смерти Галилея до работ Пастера и Коха прошло около 230 лет.
Вообще странная линия аргументации. Что плохого в академическом интересе? Предположим, что в этом вообще нет практического смысла (ну то есть лично вы денег не заработаете), и что с того? С каких это пор этот критерий должен оказываться во главе угла? :)
Меня лучший друг очень хейтил за то, что я сделал скрипт, который сторис в инстаграме сохраняет.
А я просто не понимаю, как можно делать контент, который исчезает в несколько раз быстрее, чем я приложение смотрю
Нужно ограничение авторского права на уровне законов.
ограничить срок действия авторского права, прошло Х лет - медия стало достоянием человечества, выложи в открытый доступ без всяких защит, и так со всем, игры, книги, фильмы, музыка, комиксы и т.п.
Обязать предоставлять доступ (возможность купить) или выкладывай в свободный доступ... Простой пример, игра Need for speed Underground, EA не продает ее, но владеет правами, но по закону будет обязана либо продавать, либо отказаться от прав и выложить в свободный доступ
Я за второй вариант, при условии что будут оказывать нормальную техподдержку тому, что продают и выпускать патчи.
ограничить срок действия авторского права, прошло Х лет
Во-первых оно и так ограничено. Но надо ограничить сильнее. Современные 70 лет со дня смерти автора — это конечно перебор. Чтоб вы понимали, в прошлом году в публичный доступ попали произведения композитора Прокофьева.
Во-вторых, я бы узаконил ограничения по прибыльности: объект приносит меньше Х — добро пожаловать в публичный доступ. Чтоб авторов тоже не обижать.
Про второй вариант в праве есть похожие нормы, кстати. Мы к ним даже пытались обратиться, когда санкции навалились: Если существует общественно значимый патент, но держатель авторских прав сам не выпускает продукт и другим не дает, то государство может ввести принудительное управление. Конечно, это работает только для каких-то критических вещей и на медиа мы так и не натянули эту норму. Но сам факт! Наверняка можно было бы додумать что-нибудь в законах для культурных архивов.
2ой пункт к санкциям не относится.
Это тоже самое, что когда вам суд запретил водить машину за нарушение законов, а вы такой "обеспечьте мне возможность, вождение для меня значимо!" Не нарушайте и запрета не будет...
В моем примере это касается именно проблем для обычных случаев. Тот же нфс не продают изза лицензии на музыку, продление стоит больше прибыли от продажи старой игры, но если будет закон, он без продления прав на музыку смогут выложить игру в свободный доступ.
Вопрос с лицензированием музыке для игр тоже интересный, почему оно идет на время, а на на игру как таковую...
В итоге так и решили. Но это потому, что вопрос был о медиа. Если бы страна монопольно сидела на тракторах Джон Дир, которые из-за санкций отключились бы, то вопрос стоял бы гораздо жестче. Собственно, эта норма для злонамеренных монополий придумана, когда альтернатив нет.
Про НФС не знал. Но его проще будет без музыки выпустить, или ИИ-треки зарядить, чем создавать закон о пороге прибыли. Он очень далек от реальности
Тот же нфс не продают изза лицензии на музыку
В мафии поступили просто - удалили музыку и продают дальше
А кто будет площадку для выкладывания предоставлять?
Очень полезная статья, спасибо. Моя душа до сих пор скучает по некоторым советским играм и фильмам, которые, как ни искал, я никак не могу найти
Пссст, есть один дядька...
Но вот то, что Denuvo всё же убирают рано или поздно — уже здорово
Как нам показали утечки Crytek - это только потому что лицензия платная по сроку действия.
Похоже, единственные, кто понимает, что DRM — зло, это GOG. В 2018 году они даже запустили инициативу FCK DRM
Уважаю. Даже в местах с неработающими уличными фонарями их релизы местами обхожу. Только разрыв шаблона случился, когда они в pre-order access Cyberpunk 2077 всё таки затащили Denuvo. Да-да. К чести их, на официальном релизе снова сняли. Знали бы манагеры, что такой сырой игре и DRM не нужен платный...
Во времена, когда можно было нагуглить wav (или даже до Гугла?), скачивал музыку в сети. Поскольку винты были маленькие и компы чужие, сдампил все на кассету. Названия записаны только примерно, к сожалению, но половина кассеты исчезла из сети бесследно. Я упорно и долго искал, до сих пор ищу. Материал, естественно, оцифрован.
На одну из групп в 10х годах получил опосредованный выход и долго зудел, что старые записи, убранные отовсюду, надо как-то опубликовать. В итоге они издали CD, который я с гордостью купил :)
Издавать CD в наше время - серьезные затраты. Уж не знаю, может какие-то подвальчики есть, которые буквально прожигают болванки с красивой печатью для очень маленьких партий. Иначе же это минимальный размер заказа + скидки за кол-во дисков. Во-первых им самим с маленькими заказчиками возиться не хочется, во-вторых мастер-диск, типография... Обычно это хобби в минус. Нераспроданные диски стоят где-то в углу комнаты или кладовке.
Издания, которые счастливо распроданы, потом ищут коллекционеры. Диск один есть, другого вообще нигде и никак нету. В случае лицензирования и переиздание не предусмотрено после истечения лицензии. Всё.
В том случае это было нормальное издание на нормальном лэйбле. И это был где-то 2010. А вообще, подвальчики есть, конечно. CD-R с печатью довольно дешево выходит. Штампованый CD от 1000 штук рентабельным получается, вроде. Можно и 500 сделать, но это не очень удобно. Такие диски, конечно, никто переиздавать не будет. Зато есть хорошая вероятность, что автор сбросит их на Bandcamp, а когда он загнется, перенесет на новый сервис.
Правообладатели всё ещё не до конца понимают, что внедрение очень мощных систем защиты от копирования лишь усугубляет сохранение игровой истории
Им нужны деньги и продажи а не история и все это прочее.
Им нужны деньги и продажи а не история и все это прочее.
Полностью согласен, причем иногда они себя ведут точно как собака на сене.
Подобные утери могут быть и пираток. Сам лично обладаю коллекцией около 1000 дисков с софтом/играми 90-х/начала 00-х годов, которую собирал более 10 лет. Но вот времени на осиливание и выкладку всего этого банально просто нет.
На этом фото примерно 1/4 коллекции. А ведь не только я один :)
Презервация и пиратство: как не потерять медиа