Комментарии 36
Да ладно, Gmail стал стандартом для корпоративной идентификации. Когда я начинаю работу над очередным проектом, я получаю очередной google аккаунт.
Ну и, естественно, это инструмент для маркетинга. Gmail стал синонимом емеил ящика. Вопрос в том, что при таком объеме емейлов они могут позиционировать маркетинковые емейлы в ящиках пользователя, и показывать ту рекламу, за которую больше платят. Это в добавок к тому, что они прямо там показывают рекламу.
Чем стал Gmail? Тем же, чем стал весь Google. Уже давно почующий на лаврах иструмент по продвижению и рекламе.
Я очень долго сопротивляться работе с почтой в браузере и много лет после открытия Gmail пользовался только офлайновыми почтовыми клиентами, но переход на телефон меня сломал)
Да, после очередных улучшений интерфейса GMail я и сам предпочитаю его через mutt использовать.
Каким образом? С тех пор как они прикрутили обязательное использование OAuth 2.0 для своей почты, все сторонние почтовые клиенты поотваливались.
Собственно, после этого я с GMail и ушёл - им стало невозможно пользоваться кроме как через их тормознутый веб-интерфейс.
С тех пор как они прикрутили обязательное использование OAuth 2.0 для своей почты, все сторонние почтовые клиенты поотваливались.
Thunderbird поддерживает OAuth 2.0.
В смысле!? Я с нулевых и до сих пор пользуюсь им через sylpheed, вебинтерфейсом никогда не пользовался.
Уже ответили про OAuth2, хотя это путь для сильных духом (в сочетании с mutt). А для ленивых — через accounts.google.com сгенерировать App Password, и вот его-то указывать в muttrc:
set imap_user = "mygooglename@gmail.com"
set imap_pass = "abcd bcde cdef defg"
set smtp_url = "smtps://mygooglename@smtp.gmail.com"
set smtp_pass = "abcd bcde cdef defg"
Пользуюсь GMail лет 19 точно (лень искать первое письмо), ещё по инвайту регистрировался. Для того времени, когда стандартом емейла было мойлогин@мойпровайдер.net — весьма крутая штука была. Помню, что когда я сделал маме ящик на GMail, а она поехала на конференцию в неимоверный «медвежий угол», то только она могла отправлять / получать почту, все остальные приехавшие просто не могли залогиниться к своим провайдерам (и просили мою маму переслать / принять сообщения для них).
Сейчас, конечно, альтернатив хватает; но по привычке продолжаю пользоваться в том числе и GMail. Пожалуй, последний сервис от компании с просроченым девизом „Don't be evil“, которым я продолжаю пользоваться (YouTube ещё, но это и не гугл изначально).
Когда появился gmail, вполне себе уже были почтовые сервисы, типа Яндекса. Насколько я помню, основная фишка gmail, это продвинутый ajax интерфейс.
Сервисам Яндекса всегда было до Гугла, как до Луны. Формально почта есть, но пользоваться ей не хочется; формально поисковик есть, но пользоваться им не хочется (но иногда приходится).
Яндексы это конечно не гугл, но вот почта гугла явно страдает от отсутствия папок. Ярлыки/тэги тут не работают для меня, например. А в яндексах они были. Там можно было аккутарно все рассортировать так, что во входящих остаются либо что-то новое, либо то что нужно удалить не читая. А в гугле все в кашу. Поэтому гугл всегда был запасной почтой-свалкой, и именно ей пользоваться вот совсем не хочется. Хотя и приходится))
Фильтрами же всё это настраивается
Но я не хочу настраивать фильтры...
Я хочу перетащить письмо в папку (ну и нажать "да" на предложение сортировать письма от этого отправителя автоматически)..
..
Дело не в фильтрах. Просто когда используется концепт Папки, то файлы лежащие в папках не видны во входящих, то есть если все рассортировано, то во Входящих - пусто. А когда используются Теги, то все лежит кучей во входящих, папок же нет, где им еще быть...
Просто когда используется концепт Папки, то файлы лежащие в папках не видны во входящих, то есть если все рассортировано, то во Входящих - пусто. А когда используются Теги, то все лежит кучей во входящих, папок же нет, где им еще быть...
Когда делаете фильтр на втором шаге есть чекбокс
Skip the Inbox (Archive it)
Если его клацнуть, то письмо будет помечено архивным после фильтра, то есть его не будет в входящих. Можно и вручную одно письмо или несколько отметить архивными чтобы убрать из входящих.
Спасибо за совет конечно, но зачем это всё вообще? Почему не сделать просто папки как в операционной системе и других почтовиках? Абсолютно прозрачный концепт, всем понятный. Зачем эти новые сущности? Так же это вносит путаницу с удалением, переносом и т.д.
Вот с архивом, получается папки они все-таки сделали, но всего несколько! Входящие, спам, удаленные и Архив. Почему не дать создавать еще?
Но папки в файловой системе не создаются куда бы перемещались файлы писем. Как лежали письма в базе данных, так и лежат. Концепция лэйблов (тэгов) дает больший функционал - письмо может помечаться более чем одним лэйблом, а с папками - письмо может находиться в более, чем одной папке - звучит странновато.
Можете сказать, сколько писем у вас имеют более одного тега?
Тэги не позволяют навести порядок. Это как если вы представите стол с кучей бумаг, и вместо того, что бы рассортировать их, вы просто пометите их цветными ярлычками, но оставите лежать кучей.
При этом моя претензия не к самим тегам, пусть будут, а к тому, что запрещено создавать свои папки, хотя они в принципе есть. Пусть бы было и то и то, но нет, жри что дают.
Письма не лежат кучей на столе, они в архиве лежат кучей, а на столе у вас вообще может ничего не быть. А слева у вас список лэйблов, выбрав нужный лэйбл из списка, вы получаете на столе список писем под этим лэйблом.
Выбрав нужное письмо из списка, вы получаете на столе только это письмо. Папок физически нет, все письма лежат в общей куче под названием База Данных.
Не оставляйте на столе неотлэйбленные письма, тем более не оставляйте отлэйбленные и вы не увидите разницы с вашей папочной концепцией.
Когда появился gmail, вполне себе уже были почтовые сервисы, типа Яндекса.
Кроме Яндекса - CompuServe, Hotmail, Yahoo Mail, Mail.ru
Основной фишкой был 1 ГБ места под почту в то время как остальные давали 5-25 МБ. "Теперь письма не нужно удалять!"
Сейчас, конечно, альтернатив хватает;
Новый Gmail аккаунт все еще можно зарегистрировать без тел. номера и он будет работать без требования привязать номер (проверял недавно и не недавно). Можете назвать альтернативу, которая не вымогает привязку номера. Майкрософтовские разрешают создать, но потом через сколько-то месяцев, если не привязал, то меня блокировали, пока не привяжешь.
Да, работает без подтверждения по телефону; но при этом не все функции доступны (2FA и app password, из того что мне нужно было). Решилось при помощи FIDO2 hardware token.
Новый Gmail аккаунт все еще можно зарегистрировать без тел. номера и он будет работать без требования привязать номер (проверял недавно и не недавно).
До поры, до времени.
Постепенно даже для древних аккаунтов они включают дурачка после проверки запасного e-mail'а или после отправки на запасной e-mail кода и правильного его введения мной: говорят, мол, мы должны убедиться, что это именно вы, поэтому введите номер своего телефона или переходите к процедуре восстановления аккаунта.
Как введение ещё неизвестного им номера телефона позволит им убедиться, что это именно я, а не кто-то другой?
Наглый шантаж в расчёте на несообразительность человека, который из-за этого не заметит подвоха, — шантаж путём блокирования доступа к аккаунту для выманивания номера телефона. Ещё и не всегда работает, возможно, потому, что один и тот же телефон ввожу для нескольких аккаунтов, какая-то глупая ошибка на их стороне возникает.
Или они и считают, что теперь, по прошествии более, чем десятка лет после заведения аккаунтов, я должен завести и несколько номеров телефонов, чтобы сохранить доступ к почте?
Майкрософтовские разрешают создать, но потом через сколько-то месяцев, если не привязал, то меня блокировали, пока не привяжешь.
Здесь — то же самое, просто, возможно, блокировка не так стремительна.
С аккаунтами, для которых уже был указан номер телефона, такого не происходит.
А потом на запасной e-mail приходит издевательское письмо следующего содержания:
Предотвращена попытка входа в аккаунт <такой‑то>
Кто‑то попытался войти в Ваш аккаунт, используя Ваш пароль. Мы
предотвратили попытку, но Вам следует проверить историю действий в
аккаунте.
Так это я и пытался.
А чтобы проверить историю действий, необходимо сначала как-то войти.
Предотвращатели.
Насколько я помню, основная фишка gmail, это продвинутый ajax интерфейс.
В начале осени 2004 насколько помню ajax интерфейса у них еще не было, а layout был еще табличный, а не div-based. Скорость работы достигалась отсутствием рекламы и минималистичным дизайном страницы. При этом размер яшика был необычно большой и макс размер присоединенного файла тоже был большой - мегабайт 25 наверное. Я один из ящиков получил по инвайту тогда в сентябре 2004 насколько помню. Плюс вроде как звучали гарантии долгой жизни ящика, без блокировки и потери информации из-за большого времени неактивности.
Пользуюсь Гугл почтой, когда нахожу интересную новость, на смартфоне и хочу прочитать ее позже или сохранить, на будущее.
Но сегодня, двадцать лет спустя, я не знаю никого, кто бы восхищала возможность открыть Gmail.
Очень корявый перевод, практически подстрочник с сохранением английского порядка слов. Для того, чтобы переводить тексты знания иностранного недостаточно
Есть учетка gmail, в которой резервный email и телефон. Пароль "успешно поменян" на случайный и потерян. И вот не получается восстановить без телефона (симка посеялась или сломалась, восстанавливать лень). Куда обратиться - не понятно.
Есть ещё одна - там "всё есть", можно залогиниться - но спрашивают секретный вопрос :).
Куда обращаться - не понятно. Юзер-центризм, йоу.
лучшая почта! и отдельное спасибо гугл за то что они не меняют UI - только по делу. надоели эти маркетинговые свистоперделки и упрощения для дебилов. у Gmail идеальный баланс простоты и возможностей, есть всё что надо, но находишь ты его только когда ищешь
Тот случай, когда даёшь 1Tb для почты, но не можешь хранить признаки просмотренных видео на YoTube дольше "пары" месяцев. :)
Gmail исполнилось двадцать лет