Как стать автором
Обновить

Комментарии 120

Я пытался связаться с представителями компании, чтобы получить экземпляр для обзора, но ответа не получил (видимо, мы недостаточно крупная рыба)

У них сейчас проблемы с производством — SoC Snapdragon 835, который они хотели изначально установить, сняли с производства и прекратили их поставки, теперь они переходят на SD 622 и переделывают матплаты почти с нуля. Скорее всего им не до обзорщиков сейчас.
Насколько я понял, спорный выбор именно этого проца SD 622 был обусловлен как раз мимимумом переделок платы. Не специалист, не могу оценить правдивость заявления.
Да, это так, но теперь устройства отправят не раньше августа. Великоват минимум, но это лишь оценочное суждение, я сам не специалист в этом вопросе.
Удивительно, как менеджменту NOKIA так просто удалось убить такую хорошую фирму((( И главное — они все остались при деньгах и в прибыли, при банкротстве не одного менеджера не пострадало…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Не было никаких «ошибок» и «просчётов». Было заказное убийство.

А вот и непосредственный исполнитель преступления
image
Строго говоря, ошибки менеджмента случились чкть ранее и просто открыли путь этому человеку.
согласен с утверждением выше
не было никаких ошибок, реально заказное убийство
а это просто говорящая кукла прикрытие

Нокиа имела колосальную базу лояльных пользователей + офигенную репутацию среди производителей мобильных телефонов
android.mobile-review.com/articles/61622
девайс на фото я держал в руках он было очень достойным по отзывчивости и по дизу
очень обидно конечно
Не «убийству», а перехвату этих самых «лояльных пользователей» (я из их числа).

Проблема однако была не в нокии, а в том, что микрософт не сумела выкатить достойную альтернативу. Люмии с трижды переименованным древним артефактом WinCE/Phone/Mobile/Phone — не привлекали никак, и даже на фоне тогдашнего Андроида 2.3 — выглядели далеко не рокетсаенсом.

Если бы микрософт в тот момент нам не пела военных песен про плоские плитки, а выкатила бы нечто уровня WinRT, то «большой прыжок с горящей платформы» вошел бы во все учебники как образец дальновидности и планирования.

А в итоге — этих пользователей просто подарили самсунгу и компании :-)

Мы по разному видим ситуацию
И тут мне кажется нет того кто прав, просто с разных сторон смотрим


Я очень ждал новый девайс от нокии и они его выпустили, но малым тиражом и в рамках майкрософт
Девайс очень классный был и по лизу и по софту
Сама платформа была очень переспективная
На фоне унылого тупого андройда, их решение уступало эппл лишь в количестве апп


Я очень ждал именно их решение, почитывал о нем и был полон уверенности, что оно выстрелит
Поэтому у меня и отношение именно такое, им не нужно было никуда продаваться, а самим действовать и у них 100% бы получилось


То как майкрософт обосрались это отдельная песня

Сама платформа была очень переспективна
Это про что сейчас речь, про люмию с недоделанной винфоной 7.5 — 7.8 (которая внутри все тот же WinCE с анекдотическими ограничениями и категорическим неумением в многоядерность) конца 2011 года?

Простите, по сравнению с тогдашним самсунгом Galaxy Note (с 4м андроидом, на секундочку) эти долгожданные аппараты — выглядели откровенно слабо. Никак не выглядели.

Или речь про люмию 9хх, наконец-то вышедшую в конце 2012 года с новым ядром Win8? Так на тот момент уже был Galaxy Note 2 и готовился к выходу Note 3.

По сравнению с люмией изделия «одной корейской компании» выглядели как ракета супротив телеги. Я сравнивал, пытаясь пользоваться :-) в ящике с ненужным электронным мусором где-то лежат и Note2 и люмия 920. Только люмия полетела в ящик сразу, а ноут2 — только после того как он неудачно упал со шкафа и был заменен Note4…

https://m.youtube.com/watch?v=pO4iNau8AWM


Вы так и не поняли о чем я
Майкрософт в нокии это вообще дно


Я говорю о том, что у них был реальный девайс
https://m.youtube.com/watch?v=pO4iNau8AWM


Я его держал в то время, впечатления были очень положительные
Андройды не мог вообще юзать

У меня он был. Я им даже успешно пользовался несколько лет.
Но после N900 это уже было не то. Ни USB host, ни клавиатуры аппаратной. Интерфейс максимально упрощенный. И я все-таки надеялся, что в массы пойдет N950 (практически тот же N9, но с аппаратной QWERTY клавиатурой). Такое впечатление, что к выпуску аппарат специально ослабили, чтобы утопить.
Впрочем, на фоне всего остального смотрелся просто отлично, и публика встретила его поначалу с оптимизмом. Но при демонстрируемом к аппарату отношении самой Nokia массовый интерес к апарату сильно поугас.

Те же мысли насчет утопить!
Он был шустрый, с лаконичным дизом, смотрелся очень современно

Вот именно, помню как долго на хабре спорил в те дни насчет убийства Нокии фирмой Майкрософт. И как смешно теперь смотреть каким Майкрософт стал любителем Linux, Android и вообще белым и пушистым.
они весьма долго и упорно шли к своему провалу
Это каким образом?
Симбиан и n72 — отличный кнопочный смартфон.
Если бы они составили конкуренцию эппл и шагнули в сторону тачскринов — был бы новый виток.

Ой, как далеко назад вы шагнули… после 72 был легендарный 95 — слайдер, последний великий из кнопочных.
Нокиа н97 — отличный сенсорный смартфон в интересном формфакторе. Только одно но — он соперничал с айфоном 3.
И они явно были в разных весовых категориях. Я знаю что это за девайс, я провел с ним много лет бессонных ночей, любил его, истер клавиатуру, поменял 3-4 батарейки, даже успел написать половину курсовой в гугл документах через него;
Но он был хуже по самым критичным характеристикам на то время — процессор и оперативная память, а симбиан 9.4 ужасно просто ужасно глючила, имея столь же ужасный (это я даю ретроспективную оценку) интерфейс, слизанный с идеальных кнопочных смартфонов нокии. В то время, как мои одноклассники за секунды открывали фильм борат на уроке и пальцем плавно двигали ползунок плеера, показывали чудеса в галерее, приближая и отдаляя картинки на айфонах, я лишь недоумевал, почему мой не менее дорогой телефон так ужасно тупит и тормозит, а также уже понимал разницу между резистивными и емкостными сенсорами, с неохотой признавая преимущество вторых.
В общем, как смартфон с тачскрином он не удался
Был еще один девайс — 5800. Вот это культовая вещь, но не потому что он был объективно хорош, нет, он был по сути моим н97, но без кверти и за сильно меньшие деньги. Не айфон, но за такие деньги на такой девайс расчитывать было нельзя, пусть и с херовым ux, пусть тормознутный, но в нем был тачскрин, музыка, камера и ставилась аська. А большего неприхотливым пользователям тогда и не надо было
В любом случае у нокии с рождения смарты без физической клавиатуры как то не стали конкурентами айфона. Ну никак. Айфон набрал популярность, его ОС обросла следующим глобальным двигателем прогресса — приложениями. А симбиан постепенно ушла в небытие. Будь нокиа чуть менее гордой, установив андроид на следующие смартфоны, сейчас бы они фору давали самсунгу, но помню, что тогда это была прямо таки раскаленная тема и все, все все были за свой самодержавный путь нокии, не понимая еще уже разгоревшейся революции приложений. Так что нам есть чему поучиться у нокии)

Они могли бы сделать аналог WINE для Symbian и всё, что было написано для Symbian работало бы в той же Maemo. Но не сделали. Собственно, вот чуть ниже дали ссылку на статью, в которой разбираются причины слива.
Про это сняли отличный, хоть и очень печальный, документальный фильм «Nokia. Мы соединяли людей»:
www.kinopoisk.ru/film/999635
Судя по всему примерно вот так habr.com/ru/post/171325
Выскажу непопулярную мысль, но последние версии симбиана были менее удобны в использовании, чем современные альтернативные оси, особенно в части работы с тач-экраном. Ну и ещё Нокия не успела сформировать своё понимание правильного смартфона (они, кстати, вполне могли сделать годный карманный ноутбук, а не очередной обмылок): сначала были нормальные продажи, можно не торопиться, а потом Элоп.
Строго говоря, Симба (точнее, UIQ) с тачем дружила очень неплохо: с нежностью вспоминаю Sony Ericsson M600. Но вот идея магазина приложений — почему в Сибиан такого не сделали?
UIQ это больше моторола и сериксон, нокиа — это больше S60, особенно в конце. Он по своим «тыкательным» способностям был гораздо менее удобен, чем первый айфон, в частности, это было связано с необходимостью поддержки параллельной клавиатуры. В итоге часть вещей можно было сделать только тачем, а часть только с клавы, в играх делались «вырезы экрана» под «кнопки» на экране… Я такую фигню помню до Symbian Anna включительно. Миграция UI/UX проходила мучительно и кончилась выкидыванием клавиатуры.
Но вот идея магазина приложений — почему в Сибиан такого не сделали?
Сделали, пусть и поздно, причем вроде даже два: Ovi для всего и N-Gage для игр.
Еще древний N-gage QD имел предустановленный клиент магазина игр, приложений, вроде даже и рингтоны продавались, были демо-версии. Оплата производилась СМС на платный номер.
Читал, что сотовые операторы потребовали прикрыть лавочку дабы не делиться своей прибылью с нокией и вернули взад нное количество мобил для пущей убедительности.
Через это приложение в году 2009, наверное, открывался ови стор

Ищу спецов на java, имеющих опыт разработки плагинов к Eclipse. Цели: перенести имеющиеся плагины для Carbide C++(modded Eclipse by Nokia) на новое ядро и починить справку SDK. Как автор релизов ScummVM 1.7.0, 1.8.0, 2.2.0 буду очень признателен.
Если у кого есть возможность кросскомпилироровать GCC 10 для виндоус под линуксом — тоже буду благодарен. В GCC 9 и 10 сломали сборку по виндой, хз как чинить. Для упрощения сборки есть скрипт на баше. Собирает GCC, Binutils & GDB.
Было неожиданно увидеть в шапке свою фотографию из поста про то, как я восстанавливал Security Lock Code: r.aww.xyz/n900-pwd
Чудесный аппарат.
Цифровой мир тоже тесен;)
Возможно это придирки, но не нужно ли оставлять ссылку на автора фото, если вы взяли её откуда-то (причём не из оригинального перевода)? Или лицензия той фотографии позволяет это? (Не смог найти по ссылке выше лицензии)
Фото болтается в свободном доступе в гугле среди картинок. Я не знал откуда оно вообще. Если для автора это принципиально, можно сделать без проблем.

Не все, что лежит в свободном доступе можно брать и использовать по своему усмотрению без разрешения. Это не оправдание.

Как по мне, Nokia выпускает неплохие телефоны, единственное что меня в них отталкивает, это завышенная цена
К сожалению, при всей моей любви к этому телефону, у N900 всё же был ряд недостатков, которые обрекли устройство ещё до выхода.

Выходил он в одно время с iPhone 4, и при цене под тысячу евро у него был резистивный сенсор и очень сырая прошивка: в вертикальном режиме работали, если мне память не изменяет, только контакты, телефон не поддерживает USSD-запросы без фанатских патчей, акб улетает за 2 часа использования. Плюс ко всему ужасная конструкция microUSB порта, из-за чего он у каждого второго аппарата вырывался с мясом, а т.к. дорожки распаяны в слоях текстолита, ты попадал на замену материнской платы. К сожалению, мой аппарат постигла та же участь. Правда, я думаю попробовать подпаять разъём напрямую к элементам, в обход дорожек.

Ну и в довершение, в скором времени после выхода N900 Nokia анонсирует, что отказывается от Maemo и начинает работу над Meego, что окончательно похоронило устройство.
image

Meego от нокиа по факту был maemo6, там была куча отличий от того что интел считал meego, ну и в н900 были косяки типа того что gpu по факиу не был задействован, о чем было в гараже в свое время. Хотя трубка была хорошая тогда.

Но что же помешало этому карманному ПК войти в современный мир, и можно ли сейчас найти достойные альтернативы?
Ну и в довершение, в скором времени после выхода N900 Nokia анонсирует, что отказывается от Maemo и начинает работу над Meego, что окончательно похоронило устройство.
Тоже хотел именно об этом написать. И даже не «в скором времени» отказались, а почти сразу. А уж как на хабре n900 пиарился… В общем, ничто не помешало нокии больше самой нокии. После n900 я больше никогда не покупал флагманы, спасибо нокии хоть за этот урок. А вот по qwerty клаве n900 скучаю.
Получается, не зря я его в свое время не взял, болячка с портом похоже очень распространена
USB Порт да, больная тема. Но мне его паяли 2 раза и вот до сих пор никаких проблем.
Ещё хочу упомянуть, что телефон может запустить сразу 4(!) дистрибутива линукса одновременно (у N900 настоящая многозадачность — он не замораживает приложения в фоне): www.youtube.com/watch?v=izZ_eSUtBQo, а так же всякие интересные штуки, вроде Quake 3 (причём у телефона есть видеовыход, и можно подключить к нему клавиатуру, мышь, а сам телефон к монитору или телевизору и, собственно, играть): www.youtube.com/watch?v=4MOOSSSST8s

Кстати, единственный способ сейчас послушать на нём музыку из vk — это запустить полноценный дистрибутив и зайти в vk через Firefox. И это работает. =)

Не понимаю таких комментариев. В чем крутость? Если как раз отказ от многозадачности (и продуманная заморозка приложений) позволило не тратить лишние ресурсы, которых на мобильном устройстве итак не много. За многозадачность нужно платить батарейкой и оперативкой.

А если устройство выключить, то еще больше можно сэкономить ресурсов.
Но некоторым людям нравятся функциональные устройства, и чем функциональнее — тем лучше. В этом и крутость.

Если довести до абсурда идею с многозадачностью: можно смотреть видео, играть в квейк и ещё запускать 2 браузера. И жить устройство от батареи будет 15 минут. Но зачем? Даже браузер (через который вы просмтатриваете сайт) замедляет работу вкладок которые не используются. Сила не в многозадачности, а в оптимизациях которые позволяют жить устройствам долго. Собственно на рынке такие и выжили: iOS и Андроид «замораживают» неиспользуемые приложения.
Конечно это моя точка зрения, просто считаю что многозадачность, которую считают блажью, возможно повлияла на время жизни от батареи, что отразилось на привлекательности с точки зрения потребителя (если сравнивать с андроидом, например).

Вы всё пишете правильно, сейчас все помешались на оптимизациях и, по-видимому, именно это и нужно массовому потребителю.

Но есть немногочисленная категория людей, которым нужно, чтобы устройство работало полностью контролируемо и предсказуемо. Они сами выкинут программу из памяти, если она им не нужна. А если надо запустить квейк и два браузера — они хотят иметь такую возможность.

Но современные «оптимизированные» устройства на Андроиде работают, к сожалению, непредсказуемо. Отключаешь все оптимизации, разрешаешь фоновую работу — а все равно уведомления не всегда вовремя приходят. Нафиг, лучше бы батарейку жрал, но работал как надо.

Тут как говорится: или шашечки, или ехать. :) На а самом деле уже давно не наблюдаю проблем с уведомлениями.

У меня на прошлом смартфоне с 9 Андроидом уведомления приходили только если приложение загружено в память. И ничто не могло помешать системе выдавливать из памяти вообще всё, включая, кстати, антивирус. Даже если прямым текстом говорить системе, что вот эти приложения оптимизировать не надо. Но система же самая умная.

Здесь кстати может быть проблема самого приложения, которое не зарегистрировало соответствующий хэндлер в системе. От этого никто не застрахован.

Ровно те же приложения на позапрошлом смартфоне не Android 5.1 прекрасно ловили все уведомления. Сейчас у меня смартфон с 10-м Андроидом и я продолжаю пользоваться предыдущим и на новом всё ловится, а на старом пуши теряются, если система почему-то выпнула приложение из памяти. Сейчас они теряются реже, потому что я этот смартфон использую как читалку для книг и иногда отвечаю с него в ВК и Телеграме, то есть большой ротации приложений не наблюдается, но даже так они иногда выпадают.
А я разве дал этому оценку «круто/не круто»?
Я рассказал, что у телефона многозадачность без заморозки приложений в фоне. Это факт про устройство, на видео демонстрация его возможностей. Остальное вы додумали сами.

Показалось, что все таки дали оценку, написав «здесь настоящая многозадачность» и расписав юзкейсы. Я хотел уточнить, что на мобильных устройствах она скорее вредна (с точки зрения энергоэффективности и массового использования), чем полезна. Имхо.

Хороший аппарат, хотел его себе когда то. Сейчас уже правда непонимаю зачем мне полноценный линукс на телефоне. Превращать телефон в рабочий инструмент? Так он маленький.
А N950 в руках держал кто?
У меня только N9 был. Даже точнее сказать до сих пор есть. Шикарный мертворожденный аппарат.
Сейчас уже правда непонимаю зачем мне полноценный линукс на телефоне.

Мечта была с таким (вместо ноута) консолью по железкам на объектах лазить. Особенно когда шкаф в неудобном месте установлен.
Сейчас ведройдный телефон со свайпом вполне с этим справляется. USB-host и в путь.
Ну, во-первых это когда было, а во-вторых, попробовал я воткнуть несколько подобных девайсов в Mi5, результат — флехи читает, но USB-RS232 не видит. Рутовать не хотелось.
ЗЫ: А при чём здесь свайп? Или я что-то не догнал?
ЗЫ: А при чём здесь свайп? Или я что-то не догнал?

Быстрый ввод

Не знаю, у меня всё работает. Можно вообще блюпупный ком-порт сделать
Можно вообще блюпупный ком-порт сделать
В такие моменты мне вспоминается ЗВ1, где в Мос-Эспа были гужевые телеги на антигравах.
Свайп часто ошибается. А вот набор на настоящей механической клавиатуре будет не менее точным, чем на экранной, но куда более быстрым, потому что позиционирование пальцев по тактильным ощущениям позволяет смотреть не на клавиатуру, а на набираемый текст. Кроме того, механическая клавиатура позволяет оставлять экран именно в режиме экрана даже в горизонтальном положении, не превращая его в аналог электронной пишущей машинки, когда видно только клавиатуру и тот текст, который набираешь. А уж если надо что-то набирать посимвольно, то и свайп вообще не при делах, а недостатки экранной клавиатуры остаются.
Все работали, которые покупал.
Хотелось бы всё-таки узнать модель. Это сложно?
Для этого надо достать из коробки, найти. Ну все стандартные:
  • FT232RL
  • CH340G
  • CP2103


Все которые пихал, работали.

Да, был в пользовании около года. Отличный аппарат был, управление жестами очень нравилось. Ну и железная клавиатура тоже, в аркады играть и писать скрипты нормально в целом было

носишь с собой на работе/дома вставил в док станцию и полноценно работаешь с офинсными доками, интернетом, почтой )
док станция к монику клаве и мышке подключена

все видели будущее примерно таким

самсунг показывает, как док станции используют для их андроид девайсов
но андроид же так себе варик )))

если задуматься, сейчас в телефоне памяти оперативной болше чем в любом бюджетном ноутбуке )
разрешение тоже огонь, то есть видео тянет приличные моники
вот как проц справился бы с прилагами под десктоп

но аппле уже переводит на армы свою технику, армы типа свои затюненные, но все же
Вообще не вариант, потому что в таком режиме можно использовать, подозреваю, далеко не все приложения, не говоря уже о том, что запустить сборку чего-нибудь вообще не вариант, если не применять к телефону лом, который почти ничего не оставляет от системы безопасности, а зачастую и от исходной ОС. В общем, это такой костыльный костыль. А вот для Librem и PinePhone это один из штатных режимов работы. Не говоря уже о том, что какому-нибудь LibreOffice вообще пофигу, что он — внезапно — на телефоне работает, потому что он про тот телефон ничего не знает, он знает только то, что ему ОС сказала.
Мне как раз сильно не хватает возможности нормально работать на смартфоне. И никакие приложения на Андроиде этого не исправят, потому что для многих задач хватило бы небольших скриптов, написанных и выполненных на самом смартфоне, а для Андроида надо писать целое приложение, которое займёт не полкилобайта, а несколько (десятков) мегабайт. А уж видеовыход есть у многих смартфонов. В январе хотел купить PinePhone, но внезапно выяснилось, что благодаря Пу и Ко, их в Россию не отправляют, а для доставания окольными путями у меня нет знакомы. Так вот, это смартфон, при цене в $200 в максимальной комплектации, как раз представляет из себя полноценный компьютер в кармане с возможностью подключения кучи всего через хаб. И, кстати, разработчики обещали сделать внешнюю аппаратную клавиатуру, прицепляемую к смартфону. Сижу теперь и облизываюсь: глаз видит, а зуб неймёт.
для многих задач хватило бы небольших скриптов, написанных и выполненных на самом смартфоне

И что вам мешает писать и исполнять скрипты на андроиде?

а для доставания окольными путями у меня нет знакомы

Я, может, не совсем в теме, но знаю есть много сервисов-посредников, которые решают эту проблему без всяких знакомств (естесно не за бесплатно). Телефон по идее без проблем можно переслать по обычной почте.
И что вам мешает писать и исполнять скрипты на андроиде?

То, что они ограничены песочницами. Например, я не могу просто поставить скрипт в крон, или написать его на Python, потому что это потребует установки приложения с графическим интерфейсом, а сам скрипт будет ограничен песочницей приложения. И его нельзя прикрутить к чему-нибудь для автоматического запуска. Да, это даёт дополнительную защиту тем, кто не в теме, но мне эти ограничения сильно мешают.

А сервисы… Не уверен, что они сработают. Я такими не пользовался, а тратить больше определённой суммы на игрушки я не готов. Я где-то здесь уже описал, какие у меня представления о покупках из категории «на поиграться».

Ну, кроме означенных 2х моделей современных клавиатурных телефонов есть еще Cosmo Communicator от Planet Computers, который умеет мультибут и от производителя Debian. Правда сообществу жутко не хватает разработчиков что бы полноценно допилить Bluetooth и хоть как-то запустить камеру под Linux, но во всем остальном даже на не main line ядре это полноценный линукс аппарат с очень внятными характеристиками.


Скажем, сравнивая с Librem или Pine телефонами, Cosmo смотрится прямым конкурентом GDP.

Cosmo Communicator вообще не конкурент Librem и PinePhone, потому что он — ноутбук со встроенным телефоном. То есть он проигрывает смартфону в любом сценарии, где требуется смартфон, а не ноутбук, потому что доступ к большому экрану есть только в открытом виде. В отличии от N900, N97 и прочих подобных, которые работали как обычный сенсорный смартфон, если клавиатура сложена, и почти как ноутбук — если разложена. Ну это как если бы я своему нетбуку в крышку встроил телефончик с маленьким экраном и мог звонить, набирав номер в открытом ноутбуке в специальной программе и закрыв экран. Только этот ноутбук удобнее для таких операций, потому что сильно меньше моего 10-дюймового самсунга.

В общем, смартфон с клавиатурой должен быть слайдером и никак иначе. Во всех остальных случаях получится жуткое убожество.

По этому они готовят к выпуску — Astro slide, который так и будет смартфоном в вашем описании.

Вот тут я описал, к чему и почему придёт этот проект. Увы, но опыт других проектов с подобными параметрами не позволяет сделать другие прогнозы.

пока его нет, но тогда езе и Pro1 вспомним

Разработчики обоих проектов наступили на давно известные грабли: начали делать смартфоны на топовом железе с соответствующей итоговой ценой, чем свели целевую аудиторию к минимуму. Эти устройства исключительно гиковские, потому что большинство устраивают имеющиеся смартфоны, которые, при прочих равных, сильно, иногда — в разы, дешевле. И когда потенциальный покупатель смотрит на вот это что-то с непонятной программной начинкой, стоящее в разы дороже какого-нибудь флагмана от Samsung, но имеющее примерно такое же железо, выбор, в большинстве случаев, очевиден.

Такие устройства интересны гикам, такие цены доступны далеко не всем, а теперь остаётся наложить два множества и получим множество богатых гиков, которые могут выкинуть одну-две тысячи баксов на попробовать. Причём, с шансами — именно выкинуть. В этом плане PinePhone выглядит куда логичнее: всего в полтора раза дороже андроидного смартфона с аналогичными характеристиками, причём, недорогого андроидного смартфона, то есть его всё-таки можно купить на пробу, не говоря уже о возможности залить в аппарат стандартный Андроид и получить не менее стандартный смартфон, пусть и за несколько большие деньги, чем аналогичный из ближайшего салона оператора или из какого-нибудь «Связного». А учитывая простой факт, что такой аппарат не будет покупаться в качестве основного, не говоря уже о том, что единственного, перспективы получаются печальными.

В общем, об это споткнулось довольно много экспериментальных проектов. Нужно делать дешёвые смартфоны, которые многие смогут купить и ушатать экспериментами. Да, если вместе с ними будут идти в серию и топовые — это хорошо, потому что это и возможность собрать денег на дальнейшую разработку с тех, кто может себе такое позволить, и больший разброс возможностей железа и так далее. Но если нет нижнего сегмента, то этих аппаратов ждёт эффект «поршневого кольца» имени Михаила Жванецкого: <<Дадут одно поршневое кольцо и сидят под надписью: «Поршневое кольцо»!>> Произведут «три штуки», тихо загнутся и никакого выхлопа, кроме кликбейтного заголовка в новостях.
Ну… первое устройство (Gemini) продано 10000, второе (Cosmo) около 3000.
Да, для современного рынка это смешные цифры, но для нишевых аппаратов вполне себе хорошо.

У меня есть PinePhone и я не могу им пользоваться так как он невероятно тормозной. А следующий, который как бы не тормозной будет на совсем другом железе.

Проблема этого всего в том, что каждый раз нужно писать драйверы, адаптировать ядро, копаться с разрешением и т.п. Добавьте сюда еще и отсутствие Linux ПО которое понимает что такое мобильное использование и вы поймете почему все так плохо «взлетает» и почему выпуском дешевых аппаратов вопрос не решить от слова совсем.

В данном случае мы наблюдаем классику игры в догонялки со стороны Linux, который долгое время концентрировался на серверах, потом кое-как пошел в desktop, да и то за счет пары-другой корпораций, одна из которых как-то сдулась в последнее время. Теперь же нужно освоить не только кучу драйверов, что уже не просто учитывая отсутствие даташитов, но и осознать совсем иной подход к UI, переписать 100500 приложений и сделать еще кучу всего, что Android и iOS делали последние лет 15ть.

Так что или мы будем иметь интерес со стороны корпораций (привет UBPorts), или мы будем иметь интерес со стороны госорганов или мы будем иметь то, что имеем — полтора аппарата непригодных для серьёзного использования.

ЗЫ. Я как-бы это к тому, что я активный участник PP и мы там кушаем сладостей по полной программе. Но при том, что то что уже есть вполне рабочее — абсолютно ясно что адаптация оного на новую аппаратную платформу (а каждый телефон это НОВАЯ платформе) потребует таких жертв, на которые у сообщества просто нет сил. N900 потому был так хорош, что его делал крупный вендор, который мог затащить на ОДНУ ЕДИНСТВЕННУЮ модель почти бесконечные ресурсы.
Дешёвые модели как раз могли бы решить проблему с разработкой. Хотя бы частично. Например, я могу себе позволить купить PinePhone, но точно не буду покупать Librem, потому что не готов тратить на телефон столько, сколько я не трачу на рабочий компьютер. У меня железо 10-летней давности и его хватает с большим запасом. И я не настолько фанат мобильной разработки, чтобы вкладывать в неё больше, чем в то, чем я на хлеб зарабатываю. Я лучше на детей такие ресурсы потрачу.

Да, проблема с железом, на которое производитель не даёт документацию, это действительно проблема. Но хотя бы закрыть дефицит разработчиков приложений это помогло бы.
Пообсуждали тут этот вопрос в своей компании. В общем, драйвера — это проблема, да, но и тут работу можно оптимизировать, если не сидеть «в три лица» над всем проектом. Основная же проблема приложений в том, что они рассчитаны на большой экран и на то, что в относительно мелкие элементы управления попадают не пальцем, а мышкой. А даже если пальцем, то эти элементы, чаще всего, оказываются больше пальца. У моего отца стоит моноблок с сенсорным экраном, так что есть где это прочувствовать. Но это вопрос такой же адаптации, как и для сайтов. Если я правильно помню, то для правильно написанного на Qt приложения достаточно сменить шаблон, написанный на QML, прямо как на адаптивных сайтах. Для GTK сейчас, вроде, примерно та же ситуация. Я с разработкой графических интерфейсов сталкиваюсь достаточно редко, поэтому не очень в курсе подробностей, но вносить правки в такие шаблоны доводилось, хоть и давно. А чтобы такая адаптация происходила, у разработчиков приложений должны быть мотивация и устройства. С мотивацией, думаю, у них всё хорошо, а вот устройства стоят как полноценный рабочий компьютер, а значит, заниматься этим будут только фанаты таких устройств. Каково пересечение множеств разработчиков, к примеру, LibreOffice и разработчиков начинки Librem 5? А ведь ещё нужен пул пользователей, которые будут тыкать в неожиданные места и которым это будет по приколу.

В своё время Google выехал на том, что «сделал» (делали, понятно, другие, но не суть — первые аппараты вообще шли вместе с контрактом на услуги связи) относительно дешёвые аппараты с платформой, уже знакомой большому количеству разработчиков. То есть именно на том, что получил много разработчиков, которые смогли купить смартфоны и начать с ними что-то делать. Проектам смартфонов с Linux на борту не хватает именно разработчиков. А для этого нужны дешёвые устройства. Да, какое-то время они будут тормозные, но их можно будет купить и что-то с ними делать.

Ещё один момент состоит в том, что излишняя мощность — это для мобильного устройства, скорее, недостаток. А тормоза побеждаются с помощью дистрибутивов для слабых компьютеров. Там вообще чудеса вытворяют. Вот так, с ходу, я могу вспомнить только одну категорию приложений, которые надо переписывать прямо-таки серьёзно. Это браузеры. Но это уже сделано на прошлых попытках сделать такие смартфоны.

В общем, будут дешёвые аппараты, которые можно купить на поиграть, будут и разработчики. Для примера кусок из обсуждения про мои личные оценки:

И вот тут как раз нужны дешёвые устройства, которые можно будет купить «на поиграться»: 200 долларов я могу потратить на игрушку, 300 — если ну очень хочу эту игрушку, а вот 500 — уже только в том случае, если это дело моей жизни или «игрушка» окупается.

Например, мотоцикл стоит примерно 700 долларов, если новый. Да, дорого, но он окупается за счёт повышения мобильности. Причём, в первую очередь, на междугороднем уровне. Особенно — в условиях пандемии, то есть ещё и добавляет защиту за счёт того, что позволяет чаще избегать бочек с вирусами.


Поэтому PinePhone — хороший вариант. Особенно потому, что есть даже два варианта. А Librem 5 — плохой, не говоря уже о вариантах за $2000, потому что для подавляющего большинства разработчиков и тестеров эти суммы уже довольно большие. Замените конкретные значения в приведённом примере на свои или на аналогичные для кого-то другого — логика не изменится. Кроме того, если я куплю iPhone или лопату от Samsung и они мне не понравятся, я легко смогу их продать на Авито, Юле или ещё где, а вот странную машинку, по сути — noname, со «странной» ОС — «ха-ха, три раза». Что отсекает даже тех, кто в принципе мог бы себе такое позволить, если бы мог потом продать не понравившийся товар.

В общем, только дешёвые, а потому претендующие на массовость, модели спасут идею.
А почему тормозной?
Я вот открыл характеристики — там четыре ядра по 1,2 ГГц. Да, не самых современных, но всё же. И от 2 до 3 ГБ ОЗУ.
Вы знаете, первый коммуникатор, который мне довелось «потыкать», имел всего 233 МГц, и, в общем-то, он работал удовлетворительно медленно.
Первый коммуникатор, который купил — был аж с 800 МГц (на 1 ядро), и он был бомбой. Microsoft Office, программируемые калькуляторы, построители чертежей — что угодно. Десятки игр.
Потом был переход на Андроид. Да, он не был черезчур шустрым (1х1ГГц), но мне показалось, что отчасти был виноват вендор — запихнул всего и побольше, чтобы устройство прямо «из коробки» было максимально способным к любой ситуации.
Мне кажется, что начиная с 2 (окей, 4 ядер) вопрос производительности уже не должен так ярко стоять.
Поэтому либо проблема в ПО (а она почти всегда в ПО), либо речь идёт про какие-то не совсем базовые сценарии — например, хочется H265 посмотреть без конвертации, видеоускоритель не умеет, а проц с софт-рендером захлёбывается.
А чаще всего тупо лагают веб-странички из-за JS. Ну так сегодня время такое =)

Почему PP тормозной ответить не сложно — у него шина eMMC очень медленная. Любая хорошая нагрузка вроде запуска браузера или почтового клиента моментально просаживает его. С SD еще хуже, так как шина делится с чем-то там еще и она еще медленнее чем eMMC.
Вы должны понимать 2 вещи (и тут я согласен про ПО): 1) как я уже писал Linux сегодня не имеет (почти) оптимизированных для такой среды GUI приложений и 2) старинные коммутаторы, тот-же N900 имели значительно более простую кодовую базу, без которой сегодня… ну они раритет.


У меня были и Sharp'ы которые больше похожи на калькуляторы чем на PDA, и Palm — там ПО было крайне сильно оптимизировно под платформу, так как ресурсы были крайне дефицитны. Сегодня, когда все привыкли к гигагерцам и гигабайтам уже нет той оптимизации. С другой стороны и стандарты стали значительно сложнее и требуют больших вычислительных ресурсов. С третей же стороны, оптимизировать так код под конкретную модель, сроком жизни 3 года ни кто не хочет и я могу это понять.


Самое смешное что и разработчики как РР, так и софта к нему признают проблему шины и по этому готовится новая платформа, которая, в т.ч. должна решить эту проблему.

Astro Slide 5G Transformer тож похож на эту нокию. физическая qwerty клава, выдвижной экран и дуалбут с линуксом и андроидов. Телефон выпускает компания которая уже выпустила cosmo comunicator так что есть отличные шансы того что потребители получат свои устройства
Выше написал, почему это плохой вариант. Хотя картинка красивая и я бы себе такой хотел.

Эх… Служил он мне верой и правдой, пока не вылетел MicroUSB с корнем. Шикарный телефон был, единственный минус, конечно, резистивный дисплей. Всё остальное лечилось за 5 минут.

Самая лучшая реализация сообщений/звонков было в Маемо. Всё через одно приложение и с единой историей. Без всех этих бесконечных отдельных телеграммов, вотсаппов, вайберов и иже с ними.
А ещё там питон был. Я скрипт написал, строчек на 5, чтоб музыку играть в ФМ-передатчик и управлять плеером через акселерометр.
Вы прямо Blackberry HUB из BB10, описали. Cascades уже были к тому моменту(когда например WhatsUp встраивается в хаб для ответа, а не открывается паралельно)?
Почитал про BB Hub. И вправду похоже. Судя по датам выпуска Blackberry, как минимум, вдохновились этой фичей из Маемо.

Хороший был агрегат. Как по мне — самый хороший аппарат для связи всех времен и народов с учетом времени выпуска. Даже если учесть крайнюю сырость аппарата в начале и слабую батарею.
Одна организация голосовой и звуковой связи в одном приложении с общим списком абонентов чего стоит (и никакому мессенджеру не отдаются номера телефонов контактов).
И вообще, был самый удобный интерфейс.


Многие жаловались на слабый разъем USB. Не знаю, может быть, мне повезло, но на моем аппарате надо было бы ну очень жестоко издеваться над разъемом, чтобы он вывалился. Сидел в корпусе намертво. Читал про теории, что на качество разъема влияла страна выпуска (по этой теории у не корейских отваливался, но сам я видел аппараты только корейского производства) или партия аппаратов (согласно этим теориям проблемными, или, наоборот, хорошими были выпущенные только в определенный период времени).
Впрочем, помер мой аппарат не от выпадания разъема (разъем этот, наверное, до сих пор в корпусе сидит).
Сначала (спустя года четыре после покупки) померло что-то связанное с телефонной частью (перестал видеть сим-карту напрочь, причину установить не удалось ни самостоятельно, ни в сервисе). Стал он WiFi планшетом.
Потом (еще через два года) практически умерла батарея. Стал он привязан к розетке.
А потом я его случайно уронил и нанес ему этим несовместимые с жизнью механические повреждения (хотя до того тоже несколько раз ронял, и ничего ему от того не было).


в нем использован резистивный экран, для взаимодействия с которым требуется стилус

Не требуется, а бывает полезен. Вполне нормально управлял им пальцем.
Только в некоторых приложениях без стилуса было невозможно выцеливать мелкие элементы интерфейса (собственно для точных воздействий стилус и был нужен). А для работы в мороз не были нужны специальные перчатки.


За ним последовали N950 и N9, но они уже существенно отличались, так как их ОС больше походила на Android и iOS, чем на стандартную Linux.

С чего вдруг? Линукс как линукс. Даром что оконный менеджер специфический, и "рабочий стол" не сильно похож. Потроха стандартные, линуксовые. Другой вопрос, что по различным причинам этим аппаратам до N900 далеко, несмотря на то, что они немного современнее по железу и софту (ядро линукса вроде свежее было, если мне память не изменяет).

>перестал видеть сим-карту напрочь, причину установить не удалось ни самостоятельно, ни в сервисе
В интернетах писали, и сам так делал: парадоксально, но помогало положить кусочек толстой бумаги между симкартой и аккумулятором.

Стандартный метод для многих нокий. Пару раз помогало.

Мне тогда не помогло.

Первая – это F(x)tec, чья линейка смартфонов с выдвижной клавиатурой больше соответствует идее.
Второй источник надежды, требующий более тщательного изучения, это некоторые из мини ноутбуков компании GPD, например GPD Pocket 2 и аналогичные устройства.

А мне еще было бы интересно, чтобы выпустили планшет с боковой клавиатурой как у Samsung Q1 Ultra. Сама идея нравится, это выглядит так, что пользоваться должно быть достаточно удобно…
image
А теперь представьте, что Вам надо его повернуть в вертикальное положение. Клавиатура, сразу ставшая бесполезной, начинает активно мешать, а ещё она увеличивает высоту устройства, зажимая экран. Если клавиатура, то либо слайдер, как на N900 и N97, либо что-то вроде обратного ноутбука, когда клавиатура отбрасывается вниз. А, ещё есть вариант с вращающимся экраном. В общем, только подвижная, убирающаяся клавиатура, иначе замаетесь разбираться со случайными нажатиями.

Есть такой. Вначале вау, а потом — пользоваться на практике крайне сложно. Клавиатура очень мелкая, нужно долго учиться на ней набирать. А вот псевдомышка шикарная.

Хотел себе такой, но был только N95. Где-то валяется в чулане до сих пор.

image
Отличный смартфон, но в конце концов, его главное преимущество стало для меня и главным недостатком. Проходил с ним 4 года, но под конец захотелось простого «нажал и работает», а не вот это всё =)

Мне кажется, что сейчас лучшим решением могло бы стать не отдельное устройство, а докстанция с клавой, мышкой, видеовыходом и выходом под наушники, которая подключается к обычному смартфону на Андроиде с рутованной прошивкой и каким-нибудь линуксом в chroot через разъём Type C или Micro USB. Хочешь — пользуешься девайсом как смартфоном, звонишь с него и играешь в игры на Андроиде, хочешь — подключаешь док и работаешь как на компе, с помощью таких же настольных приложений, а не их аналогов из Андроида. Или вместо большой клавиатуры подключаешь мобильную и рулишь девайсом с неё.
Есть ли сейчас такие докстанции и мини клавиатуры с мышками, трекболами и другими указательными устройствами для мобильных устройств? Хотелось бы ещё, чтобы там была поддержка проводного Ethernet (это уже сложнее, из ядер линукса в смартфонах поддержка проводной сети вырезана, но при желании ядро можно пересобрать, я когда-то это пробовал, чтобы включить поддержку USB модема на планшете).
GPD Pocket ещё интересный девайс, но ему не хватает возможностей смартфона: звонков, смс и андроидных приложений. Виртуальные машины с андроидом тормозные, а anbox на нативном ядре мало что поддерживает. А позвонить с него можно разве только через IP телефонию.

Что-то подобное делает Samsung в старших моделях, там есть спец. режим «десктопа» Dex. Туда даже Linux полноценный вроде накатывали в рамках PoC ребята с XDA, сама Samsung некоторое время пилила поддержку Linux, но потом дропнула проект, который был в статусе Beta.
С другой стороны, эмулятор терминала есть, браузер есть, как минимум как терминал использовать можно. Если хочется GUI приложений, то есть XServer под Android и X-forwarding в ssh, для чего-то не очень уж сложного должно работать.
С другой стороны, сам кейс весьма спорный. Особой причины так страдать нет, есть достаточно мелких и легких ноутов, с которыми комфорт будет кратно выше, а сам ноут будет жить достаточно долго и помещается даже в очень мелкий рюкзак.

Я искренне не пойму зачем там самсунг носится со своим полуработающим дексом. Сони просто втыкается в обычный док для обычного ноутбука через обычный USB Type-C и ВСЁ. Всё работает, включая клавиатуру, мышь, проводную сеть и монитор. Были бы приложения расчитанные на DPI монитора — работай себе спокойно. А почему их нет и почему сони вообще не упоминает такую возможность? Потому что никому нахрен не надо, кроме кучки неплатежеспособных гиков

На самом деле практически любой android так умеет. Dex это все таки попытка дать более десктопный интерфейс, привычные окошки, меню и т.д. Крайне напоминает ChromeOS в целом.
Самсунг точно так же втыкается в любой Type-C док и подхватывает клаву, мышь, сеть и монитор со звуком, хоть в декс-режиме, хоть в «обычном» дублировании экрана.

Уже.
Сначала использовали HP Lapdock'и от EliteBook
Теперь Nexdock такие делает.
В основном под Samsung'и с Dex. И Хуавеи с EasyProjection.
В теории и под девайсы на андроид где есть поддержка на уровне железа + руками включен Desktop Mode в Android 10 + поставлен какой то лаунчер.
Вот полноценный линукс… Samsung убил проект LinuxOnDex. Так что только всякие Termux'ы

Вы только что описали PinePhone в максимальной конфигурации, в которую входит эта самая док-станция. Только вот вопрос в том, что ещё бывает нужно поработать на ходу, а ноутбук — ещё одно устройство, а зачастую — ещё и достаточно тяжёлое, чтобы требовалось куда-то сесть. Я так пробовал с 10-дюймовым нетбуком. Действительно, работать можно, но вот найти что-то в том же 2ГИС (давно было, не помню, почему полез искать на нетбуке, а не на смартфоне), держа компьютер на весу, было довольно сложно. То есть одно другому совсем даже не мешает, скорее, даже способствует: у Вас изначально почти полноценный компьютер, разработчики которого пожертвовали удобством экрана и клавиатуры ради компактности, но сделали возможность подключения полноразмерных устройств через док-станцию.
N900 был классным для своего времени. Помню, ощущалось что попал в киберпанк. Или фильм Терминатор 2, где банкомат взлывамывали. Сейчас смартфоны такого ощущения уже не вызывают.
HTC Desire Z был идеальным смартфоном — выдвижная клавиатура, андроид и все дела.

Но его перестали выпускать, а без обновлений ПО он медленно стал никчемным. И по железу современный андроид он не потянет.

– Значит, это первое ваше путешествие?

Почтмейстер громыхнул железными стенками.

– В пути я ничего не делал. Решил, что меня отправили на свалку. Благодарю вас, мистер, за то, что вы испытали меня. Я могу еще пригодиться!

– Я такой же участник выставки, как и вы, – сказал Электроник и, пожелав коллеге успехов, пробормотал едва слышно фразу, которую уловил лишь стоявший рядом Сыроежкин: – Такое будущее ждет нас всех…

В n9 быыл такой же дебиан как и в n900, не было только железной клавы,

Для своего времени, его форм-фактор и функционал был очень хорош, несмотря на очень непопулярную ОС и относительно малое кол-во софта и немаленькую цену. Но отказ Нокии от поддержки как этого телефона, так и операционки окончательно его похоронило.
А через пару лет телефон очень сильно отстал в плане железа от конкурентов на Андроиде. Много лет просто валяется на полке бесполезным украшением.
"одноядерный OMAP3430 от Texas Instruments, работающий на частоте 600МГц"
Его убогая производительность частично компенсировалась возможностью разгона. Судя по форумам, отдельные экземпляры брали частоту около 1300Мгц.
А вот 256мб рам это грустно. Не особо помогает даже родной свап на 768Мб.

Напомнило как Nokia убивала N8 обновлениями до полной невозможности пользоваться аппаратом. Грустно было что у супруги все работает (вообще не обновлялся), а у тебя дикие тормоза на ровном месте ((((((
Nokia N900 стал уникальным в своем роде устройством, работавшим на стандартном дистрибутиве Linux и предлагавшим завидную для своего времени комплектацию. Но что же помешало этому карманному ПК войти в современный мир
Стандартный дистрибутив Linux и помешал
Наверное последними «рабочими» смартфонами были моторолы (DROID 4, Photon Q). Которые в принципе не имели особо проблем/болячек. Но, к сожалению, их тоже похоронили…
Три запасные батареи. ТРИ, Карл!

Требования к скорости работы браузера на борту устройства сделали его желанным только в руках энтузиастов.
Владел таким 2 года. Успел продать до критических повреждений конструкции. Сборка вроде европейская была, все отлично работало.
Ни об одном смартфоне так не скучаю как по нему… видимо, это хоткеи выдвижной клавиатуры слишком понравились
П.с. проект, neo900 по оживлению данного девайса угас

Я по любому буду покупать f(x)tec как следующий смартфон, уж сильно привлекает возможность устанавливать всякие Debian, Kali, Manjaro и прочие дистры с поддержкой ARM, надеюсь будет дуалбут.
Очень жаль что смартфоны ПК сейчас в забвении, надеюсь это в скором времени изменится

Вы только не спешите. "Возможность устанавливать" != использовать.
А так поют они очень красиво, маркетинг отрабатывает хлебушек.

Хочу упомянуть, что помимо Nokia N900, был так же Palm Pre(2) и его аналоги, с крутой беспроводной зарядкой
image
image


На борту был WebOS, до того как купил HP, а потом LG.

Да, жаль, что Palm Pre не взлетел. Интерфейс WebOS сильно опередил своё время, см. Android 9

image

В моём комплекте не было 3 батарейки о_О
Разъём зарядки конечно знатно шатался, но убило его другое. Просто напросто умер GSM модуль.

Это у них прям болезнь была. Видимо из-за толщины, или из-за 2х частей корпуса.
Я такое "лечил" подкладыванием медных изогнутых "пружинок" под нужный шильдик (который надевался поверх нескольких микросхем), т.е. физическим прижатием чипа к плате. Помогало на несколько месяцев, потом опять глюки. Оба моих экземпляра так и умерли..

Мой N900 был всем хорош, но за первый год, побывал в гарантийном ремонте дважды.
в нем использован резистивный экран, для взаимодействия с которым требуется стилус

Ну это неправда, для резистивных экранов стилус не требуется, экраны с резистивными сенсорами покрыты пленкой, которая физически прогибается от нажатия, и на этом основан принцип работы. Я вообще не припомню на рынке телефонов с сенсорами, для которых необходим стилус.
Ну, тем не менее, вам для нормальной работы все равно нужен был стилус/ручка/карандаш/зубочистка, ибо элементы там проектировались именно под стилус.
Увидел иконку Оперы, прослезился

У меня была такая нокиа, воспоминания только положительные, хотя софта не хватало. Помню ехал двое суток в поезде и запустил около 20 виртуалок, тестит что-то, это было очень круто для телефона.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий