Как стать автором
Обновить

Примите участие в общественном обсуждении проекта о блокировке информации по обходу блокировок

Время на прочтение2 мин
Количество просмотров9.8K
Всего голосов 46: ↑43 и ↓3+60
Комментарии51

Комментарии 51

Лягушка, конечно, может давать советы, как её правильно варить. Но вряд ли кто-то прислушается.

А уж ссылаться на Конституцию, да ещё и на международное право, по нынешним временам - жуткий экстремизм.

Да какой же это экстремизм? И при чем тут лягушка?
Это чистой воды идиотизм и тот самый петух, который в суп попал: самим записаться в список (с подтверждением личности через госуслуги!), который товарищ майор передаст для постановки на усиленный контроль.
Сначала для более лучшего анализа траффика и блокировки указанных граждан. Чтобы, значить, ни один вражеский випиин не проскользнул, даже личный.
А потом, еслигда введут уголовку за использвоание тора для доступа к запрещенным сайтам, то по этому списку пойдут в первую очередь, чтобы трясти звездочки.
С такой Роскомсвободы и Роскомнадзор не нужен.

Как всё знакомо. Говорить что "всё бесполезно, ни на что мы не можем повлиять".

А потом ещё добавить "и вообще лучше сидеть на попе ровно, не привлекать внимания, а то хуже будет".

Вот так и выращивают безвольное и трусливое население-стадо.

Биться головой о бетонную стену - проявление не силы воли, а идиотизма. Или искать ключи не там, где потеряли, а под фонарём, где светло.

Вон белорусы в 2020 упорно повторяли одно и то же, абсолютно бесполезное без развития в другие формы протеста, действие - гуляли с шариками. Не организовывали общенациональную забастовку, например. Нет, упорно гуляли и гуляли. Некоторые, кстати, до сих пор верят, что просто надо было просто ещё больше гулять, и всё бы получилось.

А тем, кто об этом говорить - еще и карму минуснуть, а то что это они!

Кстати действительно действует так, что выделяться и "призывать" становиться не выгодно, а голос имеют в основном те, кто "сидит ровно" и комментит так, чтобы большинству нравилось

Если мяса с ножа ты не ел ни куска,
Если pуки сложа наблюдал свысока,
И в боpьбу не вступил с подлецом, с палачом,
Значит, в жизни ты был ни пpи чём, ни пpи чём!


(с) Владимир Высоцкий.

из 2021 года пишите?

Вы не правы.

Часто наши государственные мужи пробуют всякую дичь, чтобы а) посмотреть реакцию, б) попиариться и в) порегулировать то, о чем они краем уха слышали, но в чем вообще не шарят.

Столкнувшись с серьезным противодействием от этих планов отходят.

В авиации вот мы так недавно отбились от многих попыток регулировать сверхлегкую авиацию (и попыток заставить всяких там пилотов парапланов и прочих тряпколетов учиться шесть лет в академии, как пилоты боингов всяких). И тоже были всепропальщики, которые убеждали что все эти возражения ничего не дадут. А нет, дали.

Так что сдаваться точно не стоит.

Уравнивать парапланы - и последовательно выстраиваемую госцензуру (РКН не вчера был создан), ни разу не черрипикинг?

Это все "Бесполезно что-то делать, все бессмысленно, лучше не высовываться" - выученная беспомощность в чистом виде. Между тем, максимально контритуитивно просто сидеть, терпеть и ничего не делать с тем, что тебе мешает/беспокоит/раздражает.

Ссылаться на Конституцию - не экстремизм. Пока не отменили последние законы, которыми можно пользоваться для защиты своих прав, необходимо ими пользоваться.

https://habr.com/ru/companies/roskomsvoboda/articles/759572/comments/#comment_25944968

Что-то делать, зная, что результата оно не принесёт, зато относительно безопасно - это как искать ключи не там, где потерял, а под фонарём, где светло. Успокоительный самообман.

Я писал о том, что блокировки бывают не только со стороны нашего правительства, но и со стороны его противников. А средства обхода блокировок зачастую бывают необходимы для борьбы с последствиями западных санкций. Например для того, чтобы качать документацию и драйвера с сайтов производителей компьютерного оборудования. Ведь даже Intel не хочет видеть на своём сайте пользователей из России.

А средства обхода блокировок зачастую бывают необходимы для борьбы с последствиями западных санкций.

Дело в том, что там уже и на этот вопрос придумали ответ. Мол хотите впн использовать и драйвера Интел качать — устанавливайте правильный впн. Завтра конечно могут спросить за чем вам вражеские драйвера и тд, но это уже другая история.

А вот интересно, кстати. Вот есть правильный ВПН, которым пользоваться можно. Он правильный по каким критериям на техническом уровне? Вряд-ли эти, с позволения, люди смогут изобрести свой новый протокол - то есть технически, это условный OpenVPN. По whitelist ip адресов? Тогда эти серверы должны быть за границей РФ - иначе ничего не сработает (если мы о обходе блокировок Intel, условно). За границей ТСПУ точно не стоят - значит ли это, что можно поднять VPN в два прыжка (комп->"правильный" VPN -> свой настоящий VPN)?

может быть, чтобы VPN считался правильным, он сам должен блочить все протоколы VPN, чтобы нельзя было подключаться через него к другому VPN. Или вообще пропускать только HTTP/HTTPS.

Вспомнил ещё такой момент. Если будет небольшое число правильных с точки зрения российских властей VPN-сервисов, используемых для обхода санкций - западные политики и компании наложат санкции на эти VPN, и заблокируют их адреса вместе с адресами из России, и это работать не будет.
Западные политики могут поддерживать VPN-сервисы для предоставления в России доступа к их западной информационной картине, но российские власти как раз этого и не хотят, такие VPN-сервисы никогда не станут одобренными в России.
Тут как раз должно быть так, чтобы перечень адресов для выхода из другой страны не был ограничен.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

А что мешает сделать двойной VPN? Аля, местный VPN проверят ресурс на "правильность", а потом соединяется с сервером в Европе. Так можно же?

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Он правильный по каким критериям на техническом уровне?

По простым: он фильтрует коннекты по реестру РКН, т.е. блокирует запрещенное в РФ, а остальное - разрешает. Это вроде как не новость...

А нельзя скопировать текст "Чтоб вы все сдохли, сволочи"?

А почему нет ссылки на статью 29 Конституции?

Статья 29 Конституции РФ гарантирует каждому свободу мысли и слова, право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом; гарантируется свобода массовой информации; цензура запрещается.

Да, тут можно зацепиться за слово "законным способом" , но тем ни менее.

Конституция написана не для людей😁 а тех кто побогаче, для других она не работает😁

Те способы, которыми люди пытаются остановить беспредел законодателей малоэффективны. Тот что выше в статье предлагает выразить "мнение" по этому законопроекту. Где вообще написано, что эти мнения хоть как-то учитываются.

Если взять пример РОИ, то количество успешных инициатив с отклоненными законопроектами и отклоненными решениями властей за всю историю существования там можно пересчитать по пальцам. Это просто "бояре" сделали для отвода глаз, чтобы каждый "холоп" мог создать инициативу или проголосовать за что-то и успокоится, осознав, что голос учитывается как-то. Реального противовеса это не создает, так как это их система и они сами пишут правила.

То есть остается вариант форсить выполнение статей Конституции и самими же ими написанных законов, только непонятно как.

Где вообще написано, что эти мнения хоть как-то учитываются.

В ст. 24 ФЗ № 212-ФЗ от 21.07.2014.

Соглашаться с высказанными в ходе общ. обсуждения мнениями никто не обязан, но обязаны составить по итогам протокол, где их все отразить. Так что если придёт over 9000 мнений, то теоретически исполнитель в Минцифры страшно удолбается этот протокол составлять :)

А в чем проблема распечатать 9к комментариев? Они же не на свои деньги покупают бумагу, а на ваши с вами.

Ну там обычно не просто распечатать, а сделать из каждого краткую выжимку, занести в табличку, рядом написать отписку, почему не принимается во внимание... по крайней мере, те протоколы, которые я видел, выглядели так. Не уверен, есть ли для них какая-то обязательная форма.

Натренируют какого-нибудь CheburashkaGPT строчить отписки.

Думаю, вместо GPT там будет Ctrl-C/Ctrl-V примерно с таким текстом: "Высказанные замечания содержат в себе субъективные предположения относительно возможной правоприменительной практики, которая может сложиться после принятия нормативно-правового акта, являющегося предметом общественного обсуждения. Нет оснований полагать, что вынесенные на обсуждение нормы неизбежно повлекут те последствия, которые указаны автором замечаний. В случае необоснованного расширительного толкования предлагаемых к принятию норм права, лица, права и законные интересы которых могут быть нарушены, вправе использовать предусмотренные законодательством средства их защиты в судебном порядке."

P.S. В этом процессе участвовал с обеих сторон баррикад: и как автор проекта НПА, и как автор замечаний, - правда довольно давно.

Я их не оправдываю, но посмотрите на фразу "любым законным способом". Просто объявляете "через неправильный VPN" незаконным способом и Конституция не нарушена.

Неправильно ты Дядя Федор колбасу ешь - всё пытаешься спрятаться за VPN, с меньшим и меньшим успехом, а надо уезжать из России.

Неправильно ты Дядя Федор колбасу ешь - всё пытаешься спрятаться от стада неадекватных обезьяноподобных существ, которые мучают себя сами и друг друга на протяжении тысячелетий, а надо сваливать с этой планеты подальше.

ведь на другой планете будут другие существа, лучше, чище, правильнее

oh wait...

Да, ирония приблизительно в этом.

да я уже когда стало поздно редактировать сообщение осознал, что я пишу это уехав из россии...

это другое или нет? (вернуться как будто хочется)

Добро пожаловать в «Чебурнет»😅

Они хотят ещё и запретить ютуб, и назвать Суверенный интернет «Чебурашка»😅

В СССР на секретном военном заводе была дырка в заборе, через неё народ ходил за бухлом. Можем повторить (с)

Эм... Уже давно блочатся все популярные протоколы VPN (при этом неважно, для чего конкретный линк используется - даже каналы между датацентрами для взаимодействия серверов по wg складываются, если там трафик есть).

Кажется, немного поздновато обсуждать запрет на публикацию информации об этом, более того, публиковать такую информацию вне закрытых форумов по инвайтам теперь вредно.

Интересно, а ssh они тоже запретят ограничат? - там же socks proxy из коробки. Да и вообще можно любой порт пробросить.

Придётся ходить поверх ICMP)
Заминусовал это предложение вчера без всяких Роскомсвобод. Миллионы женщин РФ ходят в Инстаграмм через VPN и перед тем как вбрасывать подобные инициативы, в Минцифры хотя бы с жёнами бы посоветовались. М.б. дома им бы объяснили. Чем-нибудь тяжёлым.

Голосом кота из Простоквашино:
"Неправильно ты, дяд Федор, блокировки обходишь..."

Было довольно мучительно оставлять отзыв, поскольку regulation блокирует адреса извне, но доступен через бесплатный росс-vpn, а вот esia наоборот - доступен с внешних адресов, но зато блочит публичные росс-vpn. Однако пробился, вовремя включая и выключая!

Так-то бред канешн.

Задолбался там искать где и чего писать. Написал бы точнее: где и что открыть.

Информацию по сетевым технологиям выдавать избранным жрецам по паспорту

Сегодня 12 сентября. Срок принятия предложений истек. Возможно срок был истекший сразу после создания))

Да и закрыто обсуждение на портале...

Снова открыли и продлили до 18го.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий