О разжиревшей ИС «Управления проектами» или как мы боролись с ограничениями SharePoint в legacy проекте

[ka4ep]

она работала 4 месяца

Вот это выдержка! Мы такое останавливаем, если за сутки не выполнена четверть и ищем другие пути.

[acimov971]

Была надежда на стандартный подход, он даже в процессе своей работы постепенно уменьшает объем БД. Если бы этот путь сработал, не пришлось бы прикладывать таких колоссальных усилий, правда и статьи бы не получилось тогда :)

[AdAbsurdum]

Файлы в бд это конечно не бесит практис.

Наверное ещё можно было бы "шардировать" сайты на разные инстансы SharePoint (с ним не работал, не знаю)?

[acimov971]

Файлы в БД для SP тсандарный подход, но он применим только для объемов до 200гб, далее нужно использовать RBS. "ещё можно было бы "шардировать" сайты на разные инстансы SharePoint " - Само устройство SP предполагает масштабирование фермы на сколько угодно коллекций сайтов и у каждой из них может быть своя контентая БД, мы так и поступили с архивной частью ИСУП'а, теперь она лежит в отдельной, архивной БД и синхранизируется с активной версией.