Комментарии 6
технические специалисты до сих пор склонны искать серебряную пулю, которая одним махом решит все их проблемы
Ищут не технические специалисты, а те, кто по корпоративной иерархии выше. Менеджеры там всякие. Нередко - не обладающие полнотой понимания о чем речь. А потом городят 100500 микросервисов на 105 стеках с дурацкими KPI типа 100% покрытия тестами, n коммитов, m строчек в день и т.п.
Ох если бы так. К сожалению я постоянно сталкиваюсь с молодыми коллегами, которые для простейший задачи сразу же рассказывают про необходимость десятка микросервисов, кубернетесов и т.п. и т.п.
Менеджеры тут не при делах. Им молодые прогрессивные бойцы програмиссткого фронта лапшу навешают про универсальность, расширяемость, надежность, соврут о сроках (наивно сами в них веря) а потом все дружно влезают в это дерьмо по шею. Молодежи пофиг на бизнес, они получают профит от изучения новой шняги, и новой строки в сиви с модным названием технологии.
Трезвый взгляд. Готов подписаться под каждым тезисом.
Но кажется, что этот мир уже не спасти)
Соглашусь
На последних собеседованиях тим лид просил рассказать о преймуществах микросервисом перед монолитом. Мне же (я больше выполнял функцию постороннего оценщика) после каждого ответа собеседуемого было интересно привести пример, что приведенное в пример преймущество достижимо и в монолитной архитектуре и послушать ответ,из которого понять, человек реально думает или просто заучил
Но интересно другое ... в реале разницы особо нет :) Точнее есть, но скорее не на уровне могу/не могу, а ближе к дискуссии уровня левый руль/правый руль
Как минимум, для обычных бизнес задач
С другой стороны, ценнсть того, что в данный момент все в команде шагают в ногу реально важна, путь даже и ритм просто один из
Cargo Cult Driven Development: нам стоило понять это раньше