Комментарии 59
Как запустить Windows 95 на одноразовом вейпе
Реально Windows 95?
Ну... не совсем.
То есть - никак.
Сама статья хорошая, лайк.
В общем то статья действительно хорошая, но из-за этого было особенно шокирующим наткнуться в ней на странное утверждение:
Используя лишь копию Windows NT 4.0 (по сути, корпоративную/профессиональную версию Windows 95)
Мне тоже это по глазам резануло...
Если Windows 95 это надстройка над DOS с FAT32, то NT - это полноценная операционная система с NTFS и собсвтенным загрузчиком. Ну и слабосовместимая со старыми приложениями...
+ тоже хотел по этому поводу комментарий оставить, а он уже есть. В NT и многозадачность лучше и стабильность ОС, но не поддерживала последний DirectX (и соответственно почти все игры) поэтому стояла только на работе, а так хорошая система.
я смог создать пользовательский интерфейс, который точно воссоздаёт ностальгический интерфейс Windows 95 на крошечном пространстве 80×160.
Очередной фейк. Так бы поставил минус за кликбейт, но это перевод, переводчику плюс поставлю. За кликбейт надо оригинального автора драть. Видел эту новость на днях, но не вчитывался.
Больше всего Думу достаётся от фейкоделов, например порты Doom для калькуляторов Texas Instruments не являются Doom, это поделка ниже уровня Wolf 3D с парой текстур из Doom. Никак не умаляю достижения портировщиков, но такой обман не поддерживаю. Как находят какое-то железо, для Дума не подходящее, то пытаются сделать примитивную поделку, а назвать портом Doom. Иногда появляется желание написать гневную статью на эту тему.
ИМХО, можно запилить статью на Хабре с подборкой таких фейков :-) И заодно собрать в кучу подборку "настоящих" запусков Doom на разных девайсах (вроде, такая подборка уже была).
Ненастоящий Doom на Flipper Zero, например.
И на Commodore 64 :-) Насколько я помню, там вообще слайд-шоу запустили с кадрами из Doom.
Судя по видео, Doom на Commodore 64 настоящий, в нём настоящий уровень. Да, тормозит, но на слабом x86 железе Doom тоже тормозил в своё время. Вот правда смущает приписка "DOOM running on Commodore 64 hardware (with a few expansions to processor and memory, mind)". То есть это, наверное, разогнанный процессор и много больше памяти, так что это не совсем оригинальное железо.
А ещё часто форсируемый дум на тесте на беременность, где кроме корпуса вообще от исходного прибора ничего не осталось
(Причём автор тоже говорил — заколебали форсить, это фейк ради прикола! — но попробуй толпу убеди)
Да, про такое как на Flipper Zero я и имел в виду.
Больше всего Думу достаётся от фейкоделов, например порты Doom для калькуляторов Texas Instruments не являются Doom, это поделка ниже уровня Wolf 3D с парой текстур из Doom.
Это ещё почему? А что запускается на TI-Nspire?
Комментарий напомнил о портах современных AAA-игр на nintendo.
За кликбейт надо оригинального автора драть.
У оригинального автора “running Windows 95” написано в кавычках. А вот в переводе заголовка уже без кавычек. То есть претензию всё-таки лучше адресовать переводчику. :)
Чет прям по прочтении в голове вообразилась картинка в стиле xkcd: начало 80х, где-то в Калифорнии сидят два компьютерных гика, дуют шмаль и один другому говорит: "чувааак, у меня был такой приход, мне казалось, что в будущем будут существовать крошечные компьютеры, в разы и разы мощнее чем наш современнейший Apple II, но размером с кухонную зажигалку... а люди будут их КУРИТЬ! ахахахахахаах, во меня накрыло...."
То чувство, когда в сигарете 2020-х компьютер на порядок мощнее, чем в лунном посадочном модуле 1970-х.
Так и до сих пор в космических аппаратах, военке и авиации используют по нынешним временам очень слабое железо. Именно в вычислительном смысле. Зато многое вложено в надежность, дублирование, троирование. А слабое оно большей частью потому, что огромная моща в этих применениях не нужна. Марсоходу или ракете нужна надежность, отказоустойчивость, чтобы можно было "на лету" переписать прошивку, всякие вот такие приколы. Зато в этих применениях весьма крутая радиочастотная часть, никаким домашним роутерам и не снившаяся.
А что дело до вейпов и прочих паяльников с экранчиками, ну так электроника дешевеет из-за эффекта масштаба. Когда-то и МК-61 казался "ух ты", сколько отделов с расчетчицами на арифмометрах он мог заменить разом. А до того даже примитивные устройства типа табуляторов тоже казались ого какие по эффективности. Все познается в сравнении)
Когда читаю такие статьи - один вопрос - зачем? Человек со своими компетенциями мог сделать что-то полезное, помочь кому-то. Заработать денег в конце концов. Но сделал то, что сделал. Вау! Мы научились вырезать гланды! Через анус! Автогеном!
один вопрос - зачем?
Потому что может! (ц)
зачем
Никто не знает где, где откроется новая область. Когда с проводочками и банками в фольге здоровые дяди игрались на заре электричества, тоже все думали: - "Человек со своими компетенциями мог сделать что-то полезное, помочь кому-то". Надо пробовать всё. Когда людям начинают указывать, чем им заниматься а чем нет - это всегда печально для людей и для указывателей заканчивается.
Тут подробнее https://habr.com/ru/articles/149493/
Вырезать гланды через анус автогеном — весьма востребованный навык в нашем неразумно устроенном мире.
Помню, одна компания купила у китайцев партию устройств со специфичным софтом без исходников (за исходники надо было доплатить и много), потребовалось собрать воедино китайской софт, майкрософтовский софт, и внутрикорпоративный софт. И пригласили специалиста по Spy++ и нестандартному использованию WinAPI. (Сейчас именно так уже не получится, т.к. софт пишут на более закрытых системах, но появились и другие приёмы).
Так что, если ваш ребёнок хакает вейп вместо того, чтобы его курить, не ругайте его. Вполне вероятно, что он сможет монетизировать свои навыки.
Сделать что-то полезное, но не интересное и не нужное лично себе - это не помочь, это называется работа. Человек сделал полезное себе, применил свои компетенции для собственного развлечения. В свободное от работы время.
Уважаю подобные опыты
Вот это расточительство...
И я об этом же. Слишком хорошо живём, целые компьютеры в одноразовых изделиях. К этой штуке напрашивается сменный картридж с жидкостью, но наверняка такие имеются. Устройство резервуара для жидкости напоминает некоторые картриджи для струйных принтеров с губкой.
Главное, непонятно, зачем одноразовость. Показное сверхпотребление? Типа как бассейн с чёрной икрой
Да все понятно. Ваш многоразовый вейп купят и будут его заправлять очень долго, а одноразовый купят, он разрядиться, и у вас купят новый, соответственно продажи будут намного выше.
Это стало возможно, после того как довольно производительные микропроцессоры стали стоить как мусор, раньше из-за высокой цены такой номер не прошел бы.
Раньше одноразовые вейпы были проще: аккумулятор, датчик вдоха (микрофон с несложной схематикой + полевой транзистор на выходе) и спираль.
При этом деталь с гораздо более простым функционалом для авто стоит десятки тысяч рублей. Или, например, для систем вентиляции, лифта и т.п.
Я запомнил датчик Холла (рассыпушный, меньше ногтя) для позиционирования зеркала а-ля положение 1/положение 2 для флуоресцентного микроскопа Zeiss... 17000 рублей до ковида и прочего.
И при этом две абсолютно одинаковые детали на Мерседес и на ВАЗ могут стоить прям сильно по разному.. Недавно видел как один чел себе какую-то приблуду на Мерс ставил с ВАЗа, отличаются чисто по маркировке - внутри одно и то-же, но цена чуть ли не на порядок различается.
Буквально только что наткнулся
Разъемы для электропроводки автомобилей VW и Мерседес абсолютно одинаковые по конструкции отличаются по стоимости в 4-10 раза. Хотел когда-то добавить дополнительный кабель сигнала заднего хода в шкоду рапид. Оказалось, что розетка на кабель от мерса стоит порядка 500 руб. А от VW относительно разумные 50-80 руб/шт. И это за один контакт без пластика и провода. Б значит бизнес.
Главное, непонятно, зачем одноразовость. Показное сверхпотребление? Типа как бассейн с чёрной икрой
Рынок переполнен кучей разных вариантов. Есть вейпы старой школы где сам мотаешь вату, есть вейпы где сменные головы вапоризатора и нужно просто заливать туда жижу.
Но почему то люди в основном покупают то что идет на мусорку после того как жижа закончится, вот ведь странные существа, не хотят потреблять разумно.
Такие не просто имеются, а изначально все такими и были. Но потом одноразовая дрянь всё вытеснила, а потом пробили такие регулирующие законы, которые мешают продавать заливку покомпонентно.
Дефицит электронных компонентов, говорили они, экология..
ну линукс то хотя бы запустил? а там есть HDMI
Дум на тесте на беременность, версия два. Статья хорошая, но кликбейт...
Стирание байтов из мест 0xF8000-0xF8004 привело к тому, что счётчик жидкости для вейпа сбросился и стал показывать, что устройство полное!
Ну все, теперь ещё и вейпы будут со скрученным пробегом...
Вы просто волшебник, правда да, название статьи не совсем корректно)
Впервые польза какая-то от средства индивидуального отравления)
Вау!
Это. Просто. Нечто.)
Ну вот, кликбейт... Единственное, все время чтения статьи меня не покидало чувство недоразумения, почему вейп одноразовый, когда у него есть аккумулятор и порт usb-c?!
Не забывайте какая у них аудитория, плюс я посмотрел, они стоят до 30 баксов, конкретно эта модель 15, я не знаю к сожалению на сколько их хватает конкретно, но знаю что намного, поэтому скорее всего такое легче просто выкинуть прикинув что себестоимость затяжки будет небольшой. Я даже не уверен что он перезаряжаемый.
Заряд аккумулятора заканчивается быстрее, чем жидкость. Обычно сильно быстрее, т.к. аккумуляторы там ставят не то чтобы сильно емкие.
Бывают и без возможности зарядки, но там жидкости наливают сильно меньше.
Как запустить Windows 95 на одноразовом вейпе