Как стать автором
Обновить

Комментарии 11

Поэтому даже восьмибитный COVOX требовал точность резисторов на MSB совершенно космическую. Иначе погрешность на MSB перекрывала несколько LSB (если не несколько десятков).

А ещё я видел человека, который этим пренебрёг, а потом пытался получить на осциллографе пилообразный импульс, перебирая коды от 0 до 255 :)

А вот у микрухи-буфера обычно довольно одинаковые параметры выходов — все разом на одной пластине сделаны, разброс в одну сторону. Да и сквозь килоомы их выходные сопротивления не очень уже заметны.

Недавно видел на какой то CMOS микре, ( 74hc595 ?) один выход отличался от всех остальных где-то на 10-15%, но возможно подгорел :)

COVOX..
Как же это слово давно слышал. Словно пару жизней назад.

P.S.: извините за оффтоп. Флэшбеки. Не удержался.

Случайность, но Ваша версия мне тоже нравится.

Скорее безграмотность, а не эпатаж.

Когда разобрал датчик давления от йокогава то был весьма удивлён, в схеме 4-20ma отсутствовал микросхема ЦАП. Два больших АSIC на одной стороне платы и много резисторов и конденсаторов на другой стороне с микросхемами в малых корпусах. Похоже на то что ЦАП был сделан на матрице R-2R. Приведённая погрешность этого датчика была сравнима с погрешностью датчика с микросхем ой ЦАП от Analog device. Температурная погрешность была побольше чем у датчика с интегральным ЦАП, но в общем датчик соответствовал своему классу. Резисторы на плате были зелёного цвета, то есть скорее всего 0.01% и 10 ppm температурой погрешности. Как минимум это должен быть 16-ти разрядный ЦАП и соответственно там не менее 32 резисторов должно быть в схеме.

когда нет возможности интегрального или решают в лоб - тоже решение, но так себе. зато какая себестоимость, космос!

Вариант с суммой выглядит подозрительно.

Если ошибки независимые, то абсолютная ошибка суммы - корень из суммы квадратов ошибок.

Типа для двух последовательных резисторов сопротивлением по 1кОм и отклонением в +-1 Ом суммарное сопротивление будет 2кОм и с отклонением в корень из двух Ом, а не в два Ома

Никаких доказательств почему так (и при каких условиях) не помню, но откуда-то из глубин памяти всплыло.

√2 будет среднее отклонение при нормальном распределении отклонений, ЕМНИП.

Как указал VT100, среднее отклонение улучшается, но максимальное (а именно оно нас интересует при инженерных расчетах) сохраняется.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории