Комментарии 20
Почему стек состоит из реактора и его друзей, а не включает что-либо еще?
а есть что-то объясняющее как это всё собрать в единое работающее нечто? А то у меня понимание каждого компонента по отдельности вроде есть, но приходится кучу всего костылить, чтоб оно заработало вместе. А хочется сделать make deploy и, вжух - сайт заработал.
Такой волшебной таблетки у нас нет, увы)
я видимо зря добавил "вжух". Имел в виду - курсы, где рассказывают про бест практис фронтенд разработки - как это всё организовать, чтоб поменьше ручками работать. Без углубления в детали каждого инструмента.
Когда у тебя используется штуки три разных фреймворка, куча css и прочего, да даже как лучше зависимости между js скриптами разруливать. Вот это все на беке делается элементарно, так как один язык, один компилятор, один сборщик. А на фронте я теряюсь в куче технологий.
Есть vercel. Добавляешь свой репозиторий и всё автоматом пересобирается после каждого коммита.
Как стать Frontend-разработчиком бесплатно?
Никак. Вы будете тратить время. А оно чего-то да стоит.
А есть смысл во frontend лезть? Джуны во первых никому не нужны, во вторых просто откройте hh.ru посмотрите сколько платят джунам или людям на стажировках. Ситуация такая, что предлагают самим кандидатам за стажировки платить (не шутка). Пока до middle доползешь умрёшь с голода.
Прежде чем учить реакт, надо выучить CSS: все эти гриды, флексы, позишены, анимации. Затем научиться что-то писать на ванильном js. Потом разобраться с SCSS, попутно освоив webpack или какой-то другой сборщик, а заодно научиться пользоваться npm. И уже только после всего этого имеет смысл смотреть всякие реактивные фреймворки или библиотеки. А то уже выросло поколение, которое без реакта не может бургер раскрыть. Просто для справки: почти 100% сайтов используют CSS и JS. И лишь около 4% используют React. Причём в этих 4% входят по большей части очень сложные сайты, где от разработчиков требуется реальный опыт и квалификация.
В статье не должно было быть слов, там должна была быть ссылка на один трекер. И на курс it-kamasutra. Эти двое создали больше разработчиков, чем все скиллбоксы вместе взятые.
А, я понял. Их нет в статье, потому что если ты действительно хочешь быть разработчиком, ты землю носом будешь рыть и сам найдешь самое важное.
И это станет твоим главным скиллом. Носом рыть гугл, документацию и стаковерфлоу.
Так становятся разработчиками. Ни в университетах. Ни на курсах. А штудируя документацию или снова изучая логарифмы, которые погулял в школе.
Соберись и работай. Таков путь.
ПС Камасутра - святой. И Реакт редаксный - пророк его.
Примерно оценить можно по роадмап.
Вот где-то в начале части 3 добавьте изучение консоли. Людям далёким от мира программирования это даётся тяжело. Когда я пришёл преподавать JS в уже учащуюся группу студентов, они не знали про навигацию по дереву каталогов примерно ничего, а у части студентов вообще прямо на рабочем столе было создано по несколько git-репозиториев (до сих пор сам не понимаю, как)
Нужно быть очень везучим чтобы в 2к24 стать фронтом. У меня куча сокурсников с инкубатора вышеупомянутого не могут уже несколько месяцев устроиться, а кто-то тупо и вообще забил. Качайте вёрстку (без нее джунам совсем хреновенько), ищите работающих в сфере единомышленников, ставьте свечку за свое резюме, и прокачивайте подвешанность языка (речь не про JS, а тот что во рту мотается), и возможно ВОЗМОЖНО... ВыВайТи
Лучше angular учить, да он сложнее, зато более целостный. Основан на ts, ещё и ООП. Будете лучше шарить и кодить. Конкуренция значительно меньше чем у React.
Просто мое мнение, а так думайте своей головой, анализируйте. Стоит ли вообще тратить на это время. Айти это не единственное доступное направление.
Как стать Frontend-разработчиком бесплатно? Программа обучения с нуля