Комментарии 7
Какая-то оборванная на самом интересном месте статья.
Технологии в большом спорте
По определению, большой спорт - это соревнования высших достижений. А в статье речь о тренировочной деятельности. Под таким заголовком было бы интереснее узнать что-то про видеопомощь судье или электронные жилеты.
Да и непонятно, каким образом всё описанное влияет на развитие спорта. Он ведь от этого почти не меняется. На объективные возможности человека по достижению спортивных показателей всё это никак не влияет - как не выбегали их двух часов на марафоне, так и не будут, если только самые способные бегуны обоих полов не будут заводить семьи между собой. На правилах видов спорта описанное тоже не очень сказывается.
Как по мне, есть два вида спорта, на развитие которых существенно повлияли технологии - тхэквондо и фехтование. Ну и моторные виды, конечно.
"Под таким заголовком было бы интереснее узнать что-то про видеопомощь судье или электронные жилеты", - а как насчёт "видеокамеры на поле как новый уровень судейства" и "дополненная реальность сегодня - от отметки ярдов на поле в рэгби до рекламы бритвы высотой в стадион" - будет интересно?
в целом согласен, но как не выбегали их двух часов на марафоне
уже устарело, выбежали, и технологии там были - кроссовки с карбоновой пластиной, которые после этого запретили в оф. соревнованиях.
12 октября 2019 года Элиут Кипчоге первым в мире пробежал марафон протяжённостью 42,2 километра менее, чем за 2 часа. Он побил мировой рекорд в кроссовках Nike Vaporfly Alphas, которые теперь называют «технологическим допингом».
А вот на хабре статья как использовать, пусть не сложные, но все же технологии в тренировке обычного любителя бега. Часами-пульсометром записывается тренировка, на смартфоне или iPhone программой рассчитывается пульсовая стоимость 1 км бега, по этому параметру дозируется длина и интенсивность следующих пробежек - https://habr.com/ru/post/695954/
Давайте всё-таки считать рекорды по официальным данным. Этот забег не был засчитан, причём не столько из-за кроссовок (они не были запрещены на тот момент), сколько из-за пейсмейкеров, которые выходили в середине дистанции. На марафонах по официальным правилам пока что не выбежали. (А чтобы выбежать, причём не один спортсмен один раз, а стабильно, нужна генетика - т.е. буквально дети отца-бегуна и матери-бегуньи, причём, поскольку тренировки по Дарвину не наследуются, нужна именно биологическая предрасположенность).
Ну и да, раз запретили - значит, технологии всё-таки не могут дать спортсмену преимущество, поскольку такую технологию тут же запретят как несправедливую. Так-то и мотор на велосипед подвесить можно, но нельзя. Технологии могут развивать спорт только если они попадают прямо в его правила на общеравных условиях. Те же электронные жилеты в тхэквондо - они не дают никому преимущества (кмк жилет только мешает, но защита ведь нужна), но существенно упрощают судейство. От боковых судей требуется только отмечать способ удара - в прыжке или нет, всё остальное фиксируется автоматически, ещё и зрителям транслируется, кто с какой силой ударил. Вот это я понимаю - технологии.
про генетику - к Эйнштейну обратилась мисс Америка - давайте сделаем детей и они будут красивые как я и умные как вы! На что Эйнштей ответил - они могут быть "красивыми" как я и "умными" как вы ! :)
Генная инфа митохондрий передается только по материнской линии - отсюда невозможность плодить чемпионов по вашему предложению
Воды много, информации по делу мало.
Я собрал несколько интересных (и для меня — неожиданных) решений, которыми пользуются профессиональные команды и их тренеры.
Таких решений упомянуто, по сути, два - Catalyst и UPT. Просто упомянуто, без какого либо разбора. Остальное - пространные рассуждения о том, что можно и нейросети применять, а можно и VR. Статья, в сути своей, ни о чем.
Технологии в большом спорте и их влияние на его развитие