Исследования и прогнозы в IT *

^{Сделайте звук погромче, включите аннотации и субтитры
(крайне рекомендуется посмотреть на сайте в большем размере)}


Премьера на Хабре! Русский перевод трейлера документального фильма «Truth in Numbers» о событиях, происходящих в Википедии и вокруг неё и, как мне кажется, хорошо показывающего многогранность Википедии. Поскольку Википедия, безусловно, влияет на всех нас и уже изменила наш мир, о том, что происходит в Википедии должны знать все! =))

В этом действительно уникальном фильме есть то, что я очень ценю — некоторый критический подход и серьёзная попытка осмыслить и исследовать такое глобальное движение как «Википедия». На русском языке таких материалов как этот — крайне мало, наверное, меньше десятка. Всё остальное, что сказано о Википедии за почти десять лет — на уровне «я читал в этих… как их… интернетах...». Вобщем, думаю, фильм получится как Revolution OS, только о не свободном ПО, а о свободном контенте (%username%, ты помнишь, что у Википедии почти такой же копирайт-статус как у Linux, Firefox и OpenOffice.org!).

В фильме снимались Ричард Брэнсон, Лоуренс Лессиг, Джон Сайгенталер, Ноам Хомский, бывший директор ЦРУ, изобретатель «вики», главный редактор «Британники», главный редактор The Washington Post, автор книги «Викиномика», конечно же Джимми Уэйлс, историки, учёные, исследователи и многие другие известные люди. Полный список под катом. Также под катом ещё два ролика с фрагментами фильма.

Когда-то, еще в школе, жесткий диск на 42 Мб казался мне огромным. Сейчас же на дворе год 2010й и уже никого не удивишь оптическим интернетом дома с каналом в 100 мегабит или ценой $49 за месячную аренду выделенного сервера. Прогресс не стоит на месте, посмотрим же на цифрах, как изменилась Сеть за прошедший 2009й год.
Описанная под хабракатом картина была получена после анализа последних отчетов компаний Pingdom, Domain IP History и NetCraft.

Есть у меня стойкое убеждение, что всяческие опросы и исследования, пусть и ограниченные географическими или бизнес-рамками, все же полезны для понимания в первом приближении расстановки сил на рынках и отслеживания, куда и в каком темпе двигаются те или иные поставщики. Помимо прочего, эта мелочь иногда помогает охладить пыл чересчур амбициозных sales-менеджеров и перейти к более адекватным обсуждениям стоимости и условий :)

В ноябре попался на глаза отчет по важной теме управления доступом, пользовательскими правами и прочим. Forrester в своих исследованиях использует достаточно продуманную методологию, поэтому было интересно почитать, что лидерами в IAM сегодня являются Oracle, CA и IBM, а Miscrosoft пока так и не удалось подтянуться хотя бы до середняков.

Попались на глаза результаты проведенного IBM опроса 2,5 тыс. CIO. Опрашивали 19 отраслей по всему миру, в том числе и в России. Исследование проводили, судя по всему, в формате личной беседы, с минимальным включением формализованных опросников. Результаты разбивали по трем группам компаний: быстро растущие, «середнячки» и медленно растущие (это, видимо, минимальный уровень для клиентов IBM), и сравнивали, какие где работают CIO и как им живется.

Часть результатов достаточно очевидна и дублируется из опроса к опросу, но кое-что показалось любопытным.

 

 

Вторая, заключительная часть опроса разработчиков, который провела Evans Data Corp.
Рейтинги поставщиков по масштабируемости, надежности, времени отклика, независимости от вендора и соотношению цена/качество.

После выдающейся истории с Sidekick (которая заслуживает отдельного изучения) пошла тема шерстить аналитику про облачные вычисления. Помимо прочего, попался на глаза совсем недавний отчет Evans Data Corp на эту тему. Что понравилось — сделали опрос разработчиков. Мнение подписывающих бюджеты мы и так более-менее знаем, а вот на оценки от реальных людей всегда интересно посмотреть. Ну и кроме очевидных фактов вроде того, что Google-наше-все, обнаружились и какие-то неожиданные вещи, вроде оценок, которые IBM'у за облака отвесили.

Сегодня решил написать статью с одной стороны не IT-ишную, с другой она касается любого человек. Я думаю, многие из вас, уже подсели на сериал «Теория лжи», в этом сериале все события разворачиваются вокруг невербального общения. На эту тему я еще подсел в школе, когда родители мне отрыли секрет, как они определяют, что я вру. Невербальное общение не ограничивается одним враньем, оно охватывает практически все чувства и эмоции человека, это как баги в коде для инжектов и хаков :) Мужчины, как показывает практика, лучше распознают жесты и сигналы тела чем женщины, оно то может и правильно, у них для этого есть интуиция, которая охватывает вообще полу мистические науки, но сейчас не о них.

Приветствую, хабровчане!
Представляю вашему вниманию перевод статьи IT аналитика-предпринимателя-инвестора Стива Гермона о предстоящих распрях между любимыми нами компаниями.

В мире много известных троиц, таких как три мушкетера, Пэрис Хилтон, Бритни Спирс и Мадонна. Но битва за информационную среду произойдет именно между этими тремя: Apple, Google и Microsoft.

Все три компании ведут постоянную борьбу друг с другом на разных фронтах: за поисковые системы, программное и техническое обеспечение, услуги и сервисы.

Всегда интересно оглянуться назад и посмотреть, на плоды своей «деятельности». Royal Pingdom собрал, суммировал и подсчитал сколько сайтов было создано тружениками Интернета. Сколько писем было отправлено, а фото и видео загружено. Цифры, графики и подробности под катом.

Работники ChannelInsider и eWeek составили список хайтек-компаний, которые, по мнению некоторых людей, обанкротятся, будут куплены или просто забыты в течение 2009 года. Самым интересным моментом во всех этих «голых предсказаниях» является то, что составлены они были не журналистами и редакторами порталов, но работниками крупных IT-компаний, в основном представителями продаж ПО и железа (которые не только устанавливают, но часто занимаются и тех. поддержкой).

Список, впрочем, не настолько далек от истины, как бы этого хотелось некоторым. И если с упадком таких гигантов, как AMD, Citrix и SUN я буду спорить до потери сознания, то Symantec и CA выглядят куда более привлекательными приобретениями. Хотя прогноз читателей редко показывает вероятность продажи компании выше уровня в 20% — анализ каждой компании вскрывает пласт чуть большей информации, которой может воспользоваться кабинет правления крупных гигантов (вроде Microsoft) во время очередного падения стоимости чьих-то акций.

ChannelInsider via Slashdot

Оригинал

По долгу службы (работаю в компании, логотип которой начинается с красной буквы) периодически смотрю на то, какими версиями софта пользуются пользователи.
Недавно заинтересовал вопрос — «а сколько у нас пользователей, у которых уже установлен 10й флеш?». Статистику по версиям флеша мы собираем на одном из наших проектов. По состоянию на вчера — 10й флеш установлен у почти 30% пользователей.
Однако самое интересное не в этом. Интересное в том, каким образом эта версия флеша добралась до такого значения.

Я сейчас работаю над статьей для журнала «Деньги» о том, как кризис повлиял и может повлиять на интернет-бизнес. Если принять количество спикеров, которое я запланировал опросить для написания этой статьи, за 100%, то сейчас я поговорил лишь с третью из них, поэтому в статье, возможно, появятся и противоположные мнения. Тем не менее я посчитал, что будет интересно кратко описать сводный прогноз, который дали уже опрошенные спикеры (их имена можно будет прочитать когда выйдет статья — здесь скажу лишь, что это в основном топы крупных интернет-компаний и компаний, чей бизнес теснейшим образом связан с Интернетом).

Спорить в комментариях лично со мной не имеет смысла — я лишь сократил то, что мне говорили спикеры, до пары предложений, которые передают суть их прогнозов. Тем не менее, если вы считаете, что я незаслуженно упустил в своих вопросах спикерам какие-то крупные сектора интернет-бизнеса, указывайте свои пожелания в комментариях, и оставшимся спикерам я задам вопросы в том числе и по поводу этих секторов.

 

Сотрудники отделения психологии из университета Северной Каролины провели любопытное исследование, целью которого было изучить, как люди реагируют на сообщения об ошибках, которые возникают на экране ПК.

Было создано четыре вида фальшивых диалоговых окон с бессмысленным текстом и стилизованных под стандартный интерфейс Windows XP, но в то же время имеющих ряд серьёзных отличий. Например, статусная строка браузера находилась в нижней части окошка, менялся внешний вид курсора и т.д. Все эти признаки буквально кричали об опасности: кнопку “ОК” нельзя нажимать, а нужно просто закрыть окно.



Во время опыта четыре окна появлялись одно за другим и, к удивлению исследователей, больше половины пользователей всё-таки нажали “ОК” на всех четырёх окнах!

сomScore обнародовал сегодня исследование рынка Интернет рекламы США — TOP 15 рекламных сетей США.

Удивительно, мы привыкли, что Google правит миром, но… на первом месте — рекламная сеть Platform_A (AOL), которая включает Advertising.com, Quigo and Tacoda.

Размер аудитории Platform-A — 170 миллионов человек (данные за март 2008 года), что составляет 91% всего Интернет населения США. Охват сети делает AOL номером один на рынке Интернет рекламы.

Yahoo и Google — в тройке лидеров:

Седьмого марта, когда все мирные жители России поздравляли своих коллег женского пола с «наступающим», забугорные коллеги из Compete корпели над отчетом о посещаемости социальных сетей буржунета.
Итак, был составлен рейтинг наиболее посещаемых социальных сетей — TOP 20.

Картина следующая (цифры за февраль 2008 года, прирост за период февраль 2007 — февраль 2008).

Многие отказываются от баннерной рекламы в сети (не все могут себе позволить, опять же) и обращаются к PPC (pay-per-click) рекламе как к недорогому и эффективному способу рекламы.

Здесь возникает очень интересный вопрос. К сожалению, рекламодатель по сути не может отследить, действительно ли на сайт зашел “реальный” (существующий) человек — ваш потенциальный клиент. Или клик “ненастоящий”, и был сгенерирован некоторой программой, для того чтобы взять с вас оплату за этот клик. В этом и заключается новая возможность “приворовывать” в сети — click fraud.