Комментарии 8
Группировка спутников Starlink сейчас насчитывает более 5 тысяч спутников и судя по тому, что говорил Илон Маск, их еще будет раза в два - три больше.
В статье сказано, что у Beidou какая то самая большая группировка спутников, посмотрел - от силы несколько десятков всего. В чем подвох?
Starlink это спутниковая система, разворачиваемая для обеспечения высокоскоростным доступом (Интернет) в труднодоступных местах. Данная система выполняет другие задачи, не навигационные.
Т.е. в целом спутников в околоземном пространстве очень много... но не все они выполняют одни и те же функции. Помимо систем, обеспечивающих позиционирование, есть системы, направленные на обеспечение связи, метео-разведку, исследования и пр. Для каждой из задач прорабатывается отдельная схема размещения спутников. Так для предоставления связи системой Starlink выбраны орбиты 540-570 км.
Для сравнения... высота геосинхронных орбит, на которых расположены навигационные спутники, - 35786 км.. Таким образом, данные спутники расположены значительно выше относительно поверхности Земли и, соответственно, значительное меньшее их количество необходимо для обеспечения полного покрытия (нахождения в зоне видимости с любой точки поверхности Земли). Ещё мы помним, что для задач навигации необходимо находиться в зоне видимости как минимум 4х спутников, что также определяет количество спутников в группировке. В целом увеличение количества спутников в системе позволяет увеличить точность позиционирования. Следует отметить, что выведение навигационных спутников на геосинхронные орбиты требует значительно больших затрат, чем вывод спутников связи на высоту, которая на порядок меньше.
Пишут, что группировка Starlink способна заменить всю группировку спутников, которые применяются для навигации. Правда пока точность до 30м, но это без официальной поддержки разработчиков.
Подозреваю, что военные уже применяют эту возможность, поэтому и поддержки нет у разработчиков со стороны. У военных точность повыше должна быть.
А есть ли способ противодействия отслеживанию через GSM или хотя бы снижения точности пеленгации абонента? Кроме выбрасывания телефона...
Точность определения местоположения с использованием методов, доступных для сетей GSM, и так не слишком высокая. Хотите «исчезнуть с радаров», переведите телефон в авиа-режим.
Думаю, Вы понимаете, что чаще, Ваше местоположение, оказывается доступным через мобильные приложения, у которых не отключен доступ к геопозиции, и соответственно доступ через сети UMTS/LTE.
На мой взгляд… данные технологии в основном направлены обеспечение безопасности, а не отслеживания.
Например, ошибка в 1 градус по долготе составляет 109 километров.
Как-то фраза построена, как будто всегда 1 градус долготы равен 109 километрам.
Ну и исторически как-то куцо описаны средства навигации, узнайте как, к примеру, про Андреевский флаг и как на Руси определяли координаты.
Конечно, должно быть «до 109 км», ведь это данные по экватору.
Данная статья не была нацелена на глубокий экскурс в историю. На эту тему много интересных публикаций от людей, связанных с историческими исследованиями и пр.
Например, я только в докладах для школьников останавливалась на деталях ориентирования по поведению птиц и форме волн…
Я технический специалист и мне, в части публикации на Хабре, казалось логичным более детально коснуться современных технологий.
Спасибо за ссылку
От астролябии до MIMO: как необходимость определять местоположение привела к развитию систем спутниковой и сотовой связи