Комментарии 19
Сеть класса А для подобных задач не избыточна?
Для управленческой сети выбрал сеть класса C, и это действительно много адресов. Уточните, где в статье упоминается класс А?
1) Там 10/24 маска (255.255.255.0), это класс С по количеству адресов в сетке.
2) Я последний раз про классы сетей слышал на собесе в 2006 году примерно, всеми используется CIDR давно и повсеместно.
CIDR'у пошёл уже четвёртый десяток лет, а кто-то до сих пор о классах вспоминает :)
Интересно, но очень сложно. Точки доступа переводятся в режим AP-bridge, маршрутизатор раздаёт всем адреса из одного пула, получается плоская сеть, в которой даже roaming работает отлично.
Прикольно, главное конечно, что оно работает. Учитывая, что железки уже были, вполне не плохая схема.
А так, всю эту красоту, заменяет 1 роутер типа tp-link archer c80 или там zyxel keenetic giga 3 + любой "тупик" с пое, тот же оптимус...
Ну или вариант с пое свитчем L2 уровня генерации с dhcp сервером + точки доступа. Это как бы прям самый хороший вариант. :)
1 "умное" устройство, проще в настройке, проще в использовании.
PS
Не долюбливаю микроты. Они как французкие авто. Вродебы все хорошо, но...
А чем плох микротик? Мощнейший функционал, неплохая надёжность, разве только настройка немного перемудрёная (мне больше Cisco в плане настройки нравится, там все понятно и лаконично... И логично).
Кстати езжу я на Renault Kapur :)
а ещё они лицензии требуют, которых в России почти не достать... Лучше OpenWRT тогда уж...
Вопрос о вкусах, конечно, но Cisco — далеко не лучший пример стройного и логичного конфига. Он плоский как блин. А их ACL — это вообще печаль. После Juniper (а ещё у Bay Networks был прелестный BCL незадолго до покупки Nortel'ом) простыни Cisco хочется свернуть в трубочку, обнять и плакать :)
Да он не чем не плох.. Хорошая железка. Просто перемудренные настройки. Но опять же, тут дело привычки. WinBox вполне удобен.
Я их недолюбливаю не из-за настройки, а из-за их "чудесного" PoE.. В остальном претензий нет. :)
Поясните мне непонимающему - зачем в квартире расшивать патчпанель? Ну хоть примерно зачем? Зачем это делают в офисных помещениях я понимаю - обычно интернет розеток гораздо больше чем "рабочих мест". Такое может случится в доме где у хозяина очень плохо с головой, но всётаки может, но в квартире такую ситуацию даже представить не могу.
Зачем аж 3 микротика, когда один красный всё б вытянул на себе, уверен что из 10 потребителей нашлось бы 4 кто бы смог работать через пятикопеешный хаб на 5 портов без потери в скорости и стабильности (ну вот не верю я что котёл и стиралка без гигабита не смогут работать)
Да и вообще - при всей моей бездонной любви к микротику - с вайфаем, а темболее с САПсом, у него вечно всё не славабогу. Уверен что это моя криворукость, но из коробки без каких то бубнотанцовых жертвоприношений на кладбище в лунную ночь вечно какие-то проблемы. То скорость падает, то интернет перестаёт бегать, то он не отрабатывает безшовку, что б ты ему не настраивал. Так что микрот только как маршрутизатор, точки доступа лучше взять китайских нунамов или уже готовые мЭшки, чем на халайтах и мчапах.
зачем в квартире расшивать патчпанель?
Была патч-панель и поставил, как раз на 12 портов (2 из подъезда от провайдеров, 10 по квартире раскидано). И это выглядит красиво по моему мнению.
Зачем аж 3 микротика, когда один красный всё б вытянул на себе
Будь у меня POEвый коммутатор того же eltex - поставил бы его. Так же можно заменить 2011 на любое другое устройство с модулем на 5ГГц и убрать еще два девайса. Другой вариант - настроить wAP как router-on-a-stick.
ну вот не верю я что котёл и стиралка без гигабита не смогут работать
сейчас задействовано 7 гигабитных портов (под серверы, пк, приставку и точку доступа). условный ipmi оставил бы на интерфейсе в 100мбит, но для единообразия уже установил в тот же коммутатор.
Так что микрот только как маршрутизатор, точки доступа лучше взять китайских нунамов или уже готовые мЭшки, чем на халайтах и мчапах.
Да, это неплохой вариант, но я исходил из тех устройств, что были под рукой. На предыдущем месте работы был подобный кейс с безшовностью сети в рамках одной зоны и довольно долго отлаживали настройки. Точно уже не помню, как решили, но восстановили стабильность за пару дней.
Была патч-панель и поставил, как раз на 12 портов (2 из подъезда от провайдеров, 10 по квартире раскидано). И это выглядит красиво по моему мнению.
Патч панель действительно выглядит красиво, а патчкорды, которые всю её занимают, с учётом что они частенько все разной длины и цвета, смотанные бубликами, в итоге выглядят ничем не лучше чем просто обжатые джеками провода из стены. Разве что подписи патч-панели могут быть более деликатными, хотя и тут дело вкуса, да и есть ли смысл от подписей если все они задействованы по итогу.
Так что микрот только как маршрутизатор, точки доступа лучше взять китайских нунамов или уже готовые мЭшки, чем на халайтах и мчапах.
Лично я, примерно так и сделал. Взял hap ax², ему весь функционал маршрутизатора, авторизацию у провайдера, управление сетью. К нему по проводу подключил две Deco X55. Полное покрытие всей квартиры Wi-Fi 6, гигабит между всеми устройствами. Через микрота убираю доступ в интернет кому он не нужен. 2 ПК, телевизор, 2 телефона, планшет и умный дом (2 колонки + 8 умных устройств), всё работает великолепно.
Хоть и просидел на Cap AC точках лет 5 настроенных на Capsman бесшовка, но полностью согласен что это ещё тот дремучий лес, особенно пришлось погемороется с настройкой каналов, частот и т.д. Чтобы и Android и Apple устройства нормально работали по WiFi с приемлемой скоростью!
Поднадоело, хотя в общем все работало норм, кроме того что почему то на одной точке Cap AC слетела сеть Wifi 2.4 :(! Оставил основное rg750gr3, свитч EDIMAX GS-3008P (как раз брался для Cap AC точек так как умеет в PoE хотя у микротиков просто чехарда с стандартами PoE :(, с qbiquti PoE переходником и rg750gr3 можно запитать , ну и не только для этого ) и добавил вместо точек Cap AC, TP-LINK Deco P9 (3-pack) и хватило 2 точки для 3 комнатной квартиры! Cap AC стояло 3 точки.
Тут скорее вопрос зачем всё это в квартире. Коментами выше правильно сказали, хватило бы и одного коммутатора на все и на всех. И безо всяких там вланов.
Очень похоже на профессиональную деформацию :) Сами конфиги интересные но место им все же скорее в рамках предприятия, притом не самого маленького даже.
Сколько кВт*ч потребляет это всё?)
Микросети: настройка коммутации