Комментарии 12
Очень интересная история, спасибо! Для "домашних мастеров" было бы интересно узнать чуть больше конкретики - откуда брать схему и разводку платы для BoardView, с чего начинать диагностику для конкретных симптомов (чек лист), в каких точках что замерять и почему они подозрительны.
Схемы - на сайтах ремонта (monitor.net.ru, remont-aud.net) и в поиске (s-manuals). Анализировать - примерно как ДВС. ;-) Чтобы было "чему гореть", т.е. напряжения питания основных узлов. И "чем поджечь", т.е. активное состояние всех сигналов включения узлов при неактивном состоянии всех сигналов сброса.
Цитирую...
И в моем случае обнаружилось, что дроссель PL502 находится в полном коротком замыкании. Сопротивление его составило около 0,3 ОМ, тогда как он должен показывать сотни ОМ или даже килоомы. Вот этот дроссель.
А, автор, там дроссель на 1 мкГн, как он может иметь сопротивление в сотни Ом - единицы кОм?!!! Он и должен иметь сопротивление в доли Ома! Вы или правильно описывайте те операции, что проводите или ничего не пишите, пожалуйста, вообще!
По картинке и модели платы - прямо мой ноут, с которого я сейчас пишу. Правда, на нём нет ни одной маркировки, и в биосе все серийники и т.п. потёрты ранее кем-то (покупал б/у).
Так вот, плата Z5WAH - довольно распространена, я и сам неоднократно ремонтировал ноутбуки с ней. При этом на базе этой платы были разные модели ноутбуков, с разными процессорами, видео, и т.д. Так что про ценник в 120 евро - ну, это зависит от конкретной модели (там ещё куча букв-цифр в модели бывает), то бишь, от "комплектации". Я свой купил год назад за 18000р, правда, в нём матрица FullHD и ссд, и вполне (тогда ещё) держала батарея (сейчас купил новую на всякий случай, старая держит пару часов всего).
В целом - вполне хорошая модель платы, да, ломается, но чаще всего можно починить не слишком дорого. Конечно, если допустить перегрев, или по USB статикой долбануть - можно убить серьёзно ноут.
"Тонким" техпроцессам свойственны высокие утечки. Так что ожидать "сотни ом - килоом" по питанию - излишество. Через 2-3 дня померяю на современном буке с интелом.
Но меньше ома -- это только на каких-нибудь видеоядрах мощных бывает штатно.
Чуть не забыл... померял прибором M-890D в режимах "прозвонка" (показывает падение напряжения в мВ при токе в измеряемой цепи около 1-3 мА) и "200 Ом" на плате исправного ноутбука IdeaPad 3 15IML05 (WhiskeyLake).
Конденсатор PC6002 (CPU_CORE): 12 мВ - "звенит" и 5,2 Ом.
Конденсатор PC6078 (Vcc_GT): 16 мВ - "звенит" и 8,2 Ом.
Конденсатор PC806 (VGA_Core): 29 мВ - "звенит" и 18,9 Ом.
https://www.youtube.com/@electronicsrepairschool - увлечённый и хороший мастер.
Частая причина КЗ - керамические конденсаторы(смочить предполагаемое место керосином и подать напряжение) или бессвинцовый припой(ноут или электронику оставили на морозе), выросли усы и поможет только реболл всего. Скинуть дроссели и втащить 0.8 вольта с защитой по току на магистраль - 5 минут. Мне 3 недели в мастерской мозги ели "мастера" и просили за пару мосфетов стоимость платы с али. В итоге сказали что надо менять проц и мост. Сам снял проц - оловянная чума) Купил плату в два раза дешевле "ремонта".
Не бывает никакой оловянной чумы на бессвинцовых припоях. Ее те 0,5-2% примесей меди и прочего надежно предотвращают. "Серые пятаки" -- это не серое олово, это просто отрыв шарика в результате циклических деформаций.
Что до усов, то вообще усы -- проблема, но главным образом, не в местах пайки, а наоборот, там, где пайки не было, а есть химическое лужение, не подвергнутое оплавлению. К свинцовости припоя и "серому олову" усы не имеют никакого отношения. И они могут вызывать неисправности, но у уса, замкнувшего шину питания, шанса нет ну никакого. Он при первом же включении испарится, и источник питания даже не заметит.
Ну как так? 30 мин на всё про всё!
Я бы дня два "смаковал" и то... :))
Неудачный ремонт ноутбука Acer V3-572: диагностируем неисправность с помощью тока и тепловизора