Как стать автором
Обновить

Как возникают и развиваются стандарты систем связи: рассматриваем на примере 6G

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение17 мин
Количество просмотров6.7K
Всего голосов 24: ↑24 и ↓0+24
Комментарии10

Комментарии 10

С помощью фазированной антенной решетки конечно можно сформировать узкий луч, но тогда и зона покрытия будет меньше.

Зона покрытия конкретного луча меньше - он у́же. Но лучи "мобильны" - их можно перемещать в пределах сектора антенны. Поэтому угловая зона покрытия конкретной антенны не должна уменьшиться.

А дальность возрастёт по сравнению с широким лучом. Узкий луч - это та же энергия, но в меньшем телесном угле. Поэтому при прочих равных дальность у узкого луча будет выше.

Безусловно фазированные антенные решетки имеют существенные преимущества позволяя как формировать так и сканировать узкие лучи. +-60 градусов для линейных решеток. Удовольствие недешевое, но если пойдет в массовое производство, для 6G например, будет интересно. Будет как на поле боя.

Для параноиков все больше стимулов заселять просторы Сибири, чтобы не попасть под еще и это стандартизованное зондирование...

Пишут про IOT, но почему не сделают что-то типа стандарта на относительно небольшой частоте для лучшего покрытия и с большим количеством (сотни) каналов. Ведь для работы датчиков и мелких управляемых устройств достаточно канала хоть в 1кБ/с, но чтобы стабильно было и постоянно без помех между собой. По опыту использования - те же зигби, маш сети, лора и подобные совершенно неработоспособны на реальных применениях, когда устройств много становится и диапазон друг другу забивают.

Потому что IOT сильно разный по отраслям применения. И если снимать показания с нескольких термометров в углах теплицы на даче или в деревне это одно, то одновременный мониторинг порядка 30-50 датчиков на условном 5-координатном чпу-фрезере это совершенно другое.

Если параноики сжигали вышки 5G по надуманным причинам, то сжигать вышки 6G будут по вполне реальным. 🤣

Отличный обзор, спасибо. А можете как-то прокомментировать итоги WRC-23?

В основном итоги WRC-23, наверное, больше касаются развития технологии
5G. В целом решение выделить дополнительный спектр 6.5-7 ГГц для 5G
можно считать положительным событием для телекоммуникационной
индустрии, несмотря на противоречия Индии и Китая по этому диапазону и
аллокацию этих частот в США для WiFi систем.

По 6G основные решения скорее всего будут приняты на WRC-27. На данном
этапе диапазон 7-8.5ГГц выглядит наиболее перспективным для систем 6G
с точки зрения глобального использования согласно итогам WRC-23.

Прикрепляю картинку, для более наглядной иллюстрации распределения
нового спектра для 5G и 6G.

нахер ваш 6G! Совсем свихнулись с жаждой превратить всю Землю в микроволновую печь. Всё живое просто погибнет в болезнях с вашего проклятого микроволнового ЭМИ. Сами будто с Луны прилетели и там жить собираются.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий