Комментарии 21
По всем этим описаниям все просто, по факту разгадка этих последовательностей - довольно хлопотное дело.
кстати URH довольно требователен к процу, скажем на планшете с atom его точно не стоит запускать
разгадка этих последовательностей - довольно хлопотное дело.
Ну некотрорые граждане часами кроссворды разгадывают — и не жалуются, говорят, что развлекаются так. А данный коллега развлекается по-своему.
я просто очень не люблю слова "да там все просто" :)
не люблю слова "да там все просто" :)
так то ж для Ландау!
Лифшиц однажды читал лекцию по материалам Курса.
После лекции к нему подошел студент с раскрытым учебником:
– “Простите, профессор,вот тут у Вас написана формула, затем написано: “откуда очевидно следует”, и далее еще одна формула. Но мне, например, совсем не очевидно, как вторая формула получается из первой! Вы не могли бы прояснить?
Лифшиц взял учебник, внимательно просмотрел и, усмехнувшись, ответил:
– Эх, молодой человек! Очевидно, что это было очевидно для Ландау!
Возможно, я ещё напишу статью о том, как интегрировал поддержку этого формата сигналов в Flipper Zero, чтобы иметь возможность считывать, повторно сериализовать и воспроизводить их.
Уважаемый Sami ALAOUI KENDIL, с нетерпением ждём продолжение, поскольку пока не понятно зачем повторно сериализовать и воспроизводить rolling code. Из спортивного интереса?
хозяин брелка жмёт кнопку open/close
Злоумышленник записывает сигнал и одновременно заглушает его другим устройством, чтоб сигнал не дошёл до машины.
Хозяин жмёт ещё раз, т.к. "машина его не услышала"
Злоумышленник записывает второй сигнал, а сам воспроизводит первый записанный. Машина закрывается.
Довольный хозяин уходит.
Злоумышленник воспроизводит второй записанный сигнал. Машина открывается.
(с грустью в голосе) Вот из-за таких как Вы Flipper в Канаде и запретили! /s
Rolljam, спасибо в курсе. Достаточно просто записать raw сигнал на Flipper Zero и воспроизвести его, незачем "повторно сериализовать".
Это все дичь конечно. IT дала им всякие стойкие криптографические алгоритмы, диалоговые коды, цифровые подписи. Причем в случае брелок-авто это же очень просто все делается, тут нет проблемы с изначальным обменом ключами по незащищенному каналу и не надо всякие Диффи-Хеллманы городить. Нет никакой проблемы сделать систему не взламываемой программными способами. Но нет, по-прежнему делают вот такую ерунду тривиальную.
Технологии точно лет 30, если не больше, тогда просто не было сегодняшних контроллеров с тьмой памяти, криптоускорителями и стоимость в единицы долларов.
Нет никакой проблемы сделать систему не взламываемой программными способами.
Есть проблема — специалисты, способные это сделать, не хотят, гады, работать за миску чевевицы.
Как можно записать сигнал и одновременно его заглушить? Хозяин не рядом с машиной её запирает?
Вообще удивительно, что на Хабре так мало статей про автомобили, учитывая, что бортовые компьютеры в них появились давным-давно, и что авто — по сути, один из самых массовых автоматических механизмов и т. д.
А какой нить дешевый трансивер под это дело с подходящей модуляцией можно же взять типа такого ? https://www.chipdip.ru/product/433mhz-kit-transceiver?
Собственно у меня вопрос по таким приемникам модульным, как там настраивается уровень шумоподавления, а то все что-то норвит в паузах какая то помеха пролезть, хотя когда сигнал нормально прет, то все раскодируется.
сейчас такой тв-приемник уже за 10$ не купишь, наверное? беглый поиск показал, что там начали ставить другие чипы в такой же корпус
брелОка
Реверс-инжиниринг сигнала автомобильного брелка