Комментарии 1457
Есть у не приличных.
Протон запросил подтверждение либо через смс, либо через другой ящик. Сервисы приема смс протон не устроили, тогда я стал искать где бы завести ящик через тор
Меня, наверное, стоит отнести к неприличным?
Теперь через тор можно только по СМС, или по денежному переводу.
Я думал он давно того, хотя подобное поведение скорее свидетельство смерти
Не цап-царап, конечно, то не без какого-нибудь повара или вилоанчелиста.
Можно, конечно, Игоря пожалеть.
Вот, только, помните «Когда они пришли за евреями — я молчал»?
А, вот, Игорь не молчал. Поддерживал. Когда люди гибли. Тысячами.
Но не будем о политике, ведь когда гибнут тысячи — это политика. Лучше мобилизируемся и поможем Игорю сохранить капитал от продажи nginx!
Пожалуй, мне будет уместно со всеми попрощаться, пока могу. Спасибо хабровчане, было интересно, я многому научился!
Он говорит, что многому научился. И спасибо ещё.
Наверное об этом говорил автор предыдущего комментария
Что плохого в том, чтобы быть патриотом?
Но их это просто выбешивает. :)
Похоже, поливание грязью России по поводу и без — это действительно специфика отрасли: на той неделе блог "Ту-ту" опубликовал очень интересную заметку про "Иволгу". Кто-то имел неосторожность в комментариях написать "круто, что такие вещи делают в России" и получил кучу комментариев в духе "тормозные колодки из Германии, а значит не считается".
Вместо того, чтобы порадоваться новым поездам отдельные пользователи, простите, на г**но исходили, доказывая, что "не считается" и "радоваться нечему".
Проблема, как вы понимаете, не в пользователях, а в узурпации власти в России авторитарным однопартийным режимом ОПГ Озеро.
узурпации власти в России авторитарным однопартийным режимом ОПГ Озеро
Вы выражаетесь лозунгами. Не надо лозунгов. Вместо них давайте говорить предметно — есть конкретный случай, описанный в статье.
Что сделал бы оппозиционер (настоящий) в комментариях под этой новостью? Он бы задался вопросом: "Почему произошел обыск и задержание? — Ага, вот постановление следователя. — Почему следователь может его выписать? — Ага, вот соответствующие статьи УК и УПК, на их основании вынесено постановление. — Как мы можем избежать подобного в будущем? — Изменив статьи Ё и Ю УПК России. — Кто у нас ответственен за внесение изменений в действующее законодательство? — Государственная Дума Федерального собрания России. — Кто заседает в соответствующих комитетах? — Товарищи Иванов, Петров, Сидоров. — Отлично, идём в приёмную депутата и пишем запрос."
А теперь промотайте комментарии до самого конца и найдите хоть какие-то конструктивные предложения по данному делу.
Что сделал бы оппозиционер (настоящий) в комментариях под этой новостью?
А Вы сами решили что именно Вы знаете как правильно должен вести себя оппозиционер (настоящий)? Нимб не жмет?
ИМХО, дело оппозиционера (настоящего) как минимум высказать свое мнение, желательно погромче. В том числе чтобы в Думе депутаты (настоящие) обратили внимание и приняли меры (хотя в действительности не их это дело — беспредельщиков от исполнительной власти ловить). И чтобы начальник беспредельщиков — Президент (настоящий) выдал беспредельщикам причитающееся. К сожалению, оппозиционеры (настоящие) у нас есть, а с депутатами (настоящими) и Президентом (настоящим) — проблемы.
А Вы сами решили что именно Вы знаете как правильно должен вести себя оппозиционер
Чем должен заниматься врач? — Оказывать врачебную помощь.
Чем должен заниматься пожарный? — Противопожарной безопасностью и борьбой с пожарами.
Внезапно, я не врач и не пожарный, но откуда-то знаю, чем они занимаются.
Мой комментарий был о том, что оппозиционный дискурс, к сожалению, почти не предлагает конструктива, а сосредоточен на борцунстве и поливании России.
Внезапно, я не врач и не пожарный, но откуда-то знаю, чем они занимаются.
Наверное потому что кто-то сказал. И надо сказать почти правильно сказал в случае пожарного и немножко правильно в случае врача. А вот про оппозиционера явно напутал: само слово «оппозиция» означает «противостояние»/«противодействие», оппозиционер занимается тем что он против, а не предложениями по усовершенствованию. А вот совершенствование уже как ни странно — дело депутатов и чиновников, глава чиновников, внезапно, Президент, и это в том числе его дело — либо нанимать подчиненных, которые не беспредельничают, либо лично пресекать беспредел. На то он и гарант, у него и все инструменты под это есть. А ждать что пользователь Хабра пойдет законы в Думу пихать — это даже не инфантилизм, а идиотизм какой-то.
оппозиционер занимается тем что он против, а не предложениями по усовершенствованию
Это и есть тот деструктивный дискурс, о котором я писал выше. Оппозиционер вполне может работать совместно с властью ради общего блага там, где его убеждения не идут вразрез с позицией власти, и противостоять ей там, где их позиции расходятся. Быть против всегда и во всём чисто из принципа — это путь в никуда.
А ждать что пользователь Хабра пойдет законы в Думу пихать — это даже не инфантилизм, а идиотизм какой-то
Почему? Речь не идёт о "пихании", речь идёт о том, чтобы внести некоторые изменения в УПК, чтобы впредь не возникало ситуаций "Почему следователь постановил провести обыск? — Потому что может УПК допускает."
Оппозиционер вполне может работать совместно с властью ради общего блага там, где его убеждения не идут вразрез с позицией власти
Может. Только в этот момент он не будет оппозиционером — просто по определению слова «оппозиционер».
Быть против всегда и во всём чисто из принципа — это путь в никуда.
С чего Вы взяли что оппозиционеры вообще и на Хабре в частности против всегда и во всем чисто из принципа? Вот есть массовое воровство — лоялисты молчат ибо оно от власти, оппозиционеры возмущаются. Есть ээээ… (правда задумался о положительных примерах из действий власти) ну скажем дорогу вот у меня до деревни наконец почистили — лоялисты орут что наконец-то встали с колен, оппозиционеры либо молчат, либо радуются тихо (в этот момент переставая быть оппозиционерами).
Почему? Речь не идёт о «пихании», речь идёт о том, чтобы внести некоторые изменения в УПК
Потому что у среднестатистического читателя Хабра есть своя работа, и она не в законотворчестве заключается. Ну см далее.
чтобы впредь не возникало ситуаций «Почему следователь постановил провести обыск? — Потому что может УПК допускает.»
А УПК и должен допускать. Проблема не в УПК, а в конкретной продажной Спиренковой Е.А., у которой есть свой начальник, которому скорее всего занесли. А этого начальника назначил министр МВД, которого назначил председатель правительства, которого назначил Президент. И рычагов давления у пользователя Хабра ровно два: поднять шум, чтобы следующая Спиренкова Е.А., которой продажныый начальник принесет такое дело, уволилась, но не стала выписывать ордер, и провести разъяснительную работу с лоялистами, чтобы те перестали дурить и заняли нормальную гражданскую позицию, авось в 2024 выберут на смену другого назначающего начальников Спиренковой.
Проблема не в УПК, а в конкретной продажной Спиренковой Е.А., у которой есть свой начальник, которому скорее всего занесли.
Проблема именно в УПК и УК. Ни один следователь не станет выносить постановление просто так, т. к. первое же заседание суда его отменит, а со следователя спросят. Любое постановление выносится на основании соответствующих законодательных или подзаконных актов.
Так что борьба с беспределом и коррупцией — это про скучную бумажную работу, это про изменение системы. В идеале система должна работать так, чтобы самый коррумпированный следователь не имел бы возможности творить беспредел.
поднять шум
Это дело важное и нужно, и, похоже, что это сработало. Рамблер сдал назад. Я согласен с тем, что шум поднимать нужно, но также нужно смотреть в корень, а именно в законодательную базу, которая стала допускает такие вещи.
По делу Голунова даже стрелочников назначить не сочли нужным.
Отпустили, не стали добивать — уже радуйтесь.
Угадайте, кого наказали, когда пранкер позвонил судье и сказал, какое решение нужно вынести?
а) Судью, вынесшего решение «спущенное сверху»?
б) Пранкера, «повлиявшего на судью»?
Во-вторых, Давыдов попытался восстановить справедливость в ситуации, с которой столкнулась его жена, когда попала в аварию, а ГИБДД приняло несправедливое решение о ее виновности, хотя виновны в аварии, даже по мнению полиции, были дорожные службы. Первая судебная инстанция отказала Давыдовым в том, чтобы выплатить компенсацию. Тогда пранкер позвонил судье Мотовилихинского райсуда по фамилии Лобанова и представился зампредседателя краевого суда Сурковым. Лобанова заверила пранкера, что Давыдовы выиграют иск, и вскоре именно так и случилось.
Далее через так называемое «сарафанное радио» пранкер оповестил горожан, что его знакомый в суде якобы способен повлиять на решения, и люди потянулись к нему со своими проблемами. Давыдов помогал горожанам бесплатно, разве что соглашался на помощь взаимозачетом – машину бесплатно отремонтировать взамен возвращения водительских прав, например. Пранкер сумел даже отмазать кое-кого от уголовного срока, а от имени начальника ГорОНО Давыдов устроил в детский сад чьего-то ребенка.
Вскоре о «телефонном Робин Гуде» стало известно ФСБ. Пранкер был задержан и обвинен в «Воспрепятствовании осуществлению правосудия и производству предварительного расследования» по ст. 294 УК РФ. Виновным его признали в том, что он вмешивался в работу судей Свердловского, Дзержинского, Мотовилихинского районов Перми, Добрянки, Березников, Усолья, Нытвы и Чердыни и присудили штраф в размере ста восьмидесяти тысяч рублей.
Ни один следователь не станет выносить постановление просто так, т. к. первое же заседание суда его отменит, а со следователя спросят.
Вы из России? Можете привести примеры когда со следователя спросили в подобных делах?
Так что борьба с беспределом и коррупцией — это про скучную бумажную работу, это про изменение системы. В идеале система должна работать так, чтобы самый коррумпированный следователь не имел бы возможности творить беспредел.
В идеале — да. К сожалению, идеалов не бывает, если во главе следователей стоит вор и беспредельщик, то любая система не будет работать.
также нужно смотреть в корень, а именно в законодательную базу, которая стала допускает такие вещи.
Еще раз: смысл смотреть в законодательную базу, если она не исполняется?
на выпячивании недостатков Европы и США и замалчивании недостатков Родины
Вы так говорите, как будто СМИ в Европе и США не занимаются тем же самым, снимая новостные сюжеты и кропая статьи про русские ужасы настоящие и мнимые.
Что вообще за дурная манера брать из-за границы какую-то дрянь и оправдывать ей свои действия, это, дескать, мировая практика?
Простите, но это не совсем так (не здесь конкретно, а в принципе).
Возьмем для примера ситуацию: в комнате — 14 градусов плюс. Это холодно или тепло? Если сравнивать с ГОСТированной/СанПиНированной комнатой — то это холодно, если сравнивать с улицей, где -25 — то это тепло. Мы задаем некоторую точку отсчета, для того, чтобы выносить суждения.
Здесь — ровно то же самое. Человек, говорящий, например, «а в Европе тоже такое есть» в большинстве случаев (по моему личному опыту — нет, попадаются и неадекватные а-ля «а в Америке вообще негров линчуют», но это редкость пмсм) как раз задает некоторую точку отсчета для сравнения. Сравнение с другой страной, а особенно — с развитой — позволяет посмотреть на картину более глобально, отвлечься от субъективного «это — плохо, так только
Если какие-то два государства противоборствуют на политической/экономической арене, то это игра с нулевой суммой, и каждая в своей пропаганде будет стараться преувеличивать косяки оппонента и замалчивать или уменьшать свои. Где-то вариативность этого процесса больше (больше выявляющих свои недостатки и превозносящих оппонента), где-то меньше, но в целом именно так.
Можно обсуждать, что сама конфронтация — нежелательна, губительна и не надо бы иметь игру с нулевой суммой. Но по факту, конкретно сейчас — вот так, потому и СМИ — такие на обоих концах. Это следствие.
>> искать заказчика
Уверен что для всех умных людей заказчик очевиден, его часто по орт показывают… Ну а вы сделали выбор между умными людьми которые покидают эту печальную страну, и теми кто сидит на трубе. И в итоге вы(и все кто вам дорог) получите то что выбирали и сполна насладитесь последствиями.
На любых выборах оппозиция в целом получает процент порядка погрешности, но при этом представлена десятком направлений, причем довольно равномерных. Так что смерть одного из лидеров может только влиять на распределение грантов внутри оппозиции, но никак не устранять угрозу власти.
Я больше поверю в стрельбу внутри ЕР, чем в то, что ЕР начнет отстреливать оппозиционеров.
Вспомните "покойного" Аркадия Бабченко. Вспомните беглого Вороненкова и того, кто его убил. В обоих случаях "для всех умных людей заказчик очевиден" (был), а оно вон как получилось.
Если был списанным и не опасным, пожему же убили, перед выборами
"А знаешь, дочка, бывают и просто совпадения" (c) якобы З. Фрейд
Многие считают, что убийство Немцова — это политическое дело. Покойный же Мавроди в одном из своих видео на Ютуб-канале отметил любопытное обстоятельство, на которое почти никто не обратил внимание, а именно — спутница Немцова, в которую никто не стрелял. Из этого Мавроди делает вывод о том, что покушение на Немцова — чистый криминал, потому что исполнитель не стал подставляться под пожизненное заключение (что было бы неизбежно при преднамеренном убийстве двух лиц). Даже за одного Немцова могли дать ПЖ, а за двоих — 100%.
Далее Мавроди предполагает, что если бы Немцовым занимались спецслужбы, то свидетельницу наверняка убрали бы, ведь искать исполнителей из спецслужб всё равно никто не будет, но её оставили в живых.
Звучит логично, на мой взгляд.
Все дурачки считают что звучат логично
Зачем вы хамите?
А вобще если вы пишите многобукв, это уже признак оверинжениринга над правдой.
Ну так не читайте много букв, не взвешивайте разные доводы, главное верьте, ибо блажен, кто верует.
Я бы не стал обобщать так широко, навряд ли все они желают зла стране, в которой живут.
«Благими намерениями выложена дорога в ад...» ©
Поступки ментов и чиновников в обсуждаемом случае, значит, не вредят России, а комментаторы на Хабре вредят?
О женщинах в ответ на подобное говорят «Сама придумала — сама обиделась...». :))
У Вас богатая фантазия но, к сожалению, совершенно отсутствует чувство и понимание контекста. Вдобавок Вы явно не умеете читать и понимать, что именно и о чём пишут люди, но зато очень охотно додумываете за них и с этим, придуманным Вами же, «спорите».
Не помню, как это называется в психологии. ;) Со мной подобные «методы ведения спора» не работают. :)
У Вас что с головой?
Ищете себе подобных для объединения в «группы по интересам»? ;) :)))
Нет, я не из ваших… Разве что санитаром могу побыть. :)
А вообще — благодарю Вас за прекрасную иллюстрацию типичного поведения типичного «борцуна» в споре. :)
Ну, не скажите. Голунова же отстояли. Судя по всему, он действительно не совершал того, в чём его обвинили. И хотя в его защиту выступили люди, которые кому-то могут быть неприятны, они сделали хорошее дело, т. к. невиновный был оправдан.
Игорь Сысоев, согласно вашей классификации, — здоровый или всевдопатриот?
Насколько я понимаю, обычный русский парень золотыми буквами вписал своё имя в историю Интернета, развивал своё детище в России и работал в т.ч. на её благо, создав компанию в России и нанимая в неё людей.
Ни один из злорадствующих в комментариях так и не предоставил никаких свидетельств того, что Сысоев высказывался на политические темы и кого-то там публично поддерживал или не поддерживал.
Что приводит вас к этому выводу? Спрашиваю не ради трололо, я действительно хочу понять почему вы так считаете.
Хороший, годный ответ, спасибо!
Политика — продолжение войны, война с применением словесного оружия. Аргументы — это солдаты. Ты же знаешь, на чьей ты стороне? Теперь ты должен поддерживать все аргументы своей стороны и атаковать все аргументы, которые каким-либо образом оказывают содействие стороне противника. Исподтишка бить своих солдат решительно недопустимо, и перевязывать раны солдатам врага — тоже.
Политика — убийца разума
Только дело в том, что эти ваши два определения внешне ничем не отличаются.
Например "истинный патриот" может уважать например Путина, а может его боятся. Ведь каждый у которого есть власть, по сути опасный человек. Как отличить? (Нет, отличит конечно можно, но для этого надо провести исследование человека, его мотивы и поступки. Ваше определение не поможет).
Как отличить человека, который "осознает недостатков", но считает, что время исправлять их не пришло или цена исправления слишком высока, от того, который "игнорирует недостатков".
Ведь например я ясно осознаю что у меня дом нуждается в ремонте, но пока деньги не соберутся, чего обсуждать?
Так что такие определения годятся только чтобы обвинять те, которые нам не нравятся.
Ничего, если правильно понимать значение этого слова и употреблять его в этом значении. В России это слово употребляется неправильно абсолютно всеми, и имеет значение, эквивалентное значению слова "верноподданичество".
А, вот, Игорь не молчал. Поддерживал. Когда люди гибли. Тысячами.
Кого он поддерживал? Речь про Украину? А причем тут Игорь Сысоев?
Что за прикол перекладывать вину за внутреннюю политику Украины на граждан России?
П.С. Это по прежнему не относится к сути вопроса. Зачем провоцируете на полит — спор.
Еще раз :-)
Ситуация:
1) Переписываюсь на facebook (отправка по Enter, новый Абзац по Ctrl+Enter).
2) Приходит уведомление с хабра о вашем сообщении.
3) Иду отвечать.
4) На хабре отправка по Ctrl+Enter, новый Абзац по Enter
5) Набираю сообщение. Не могу с ходу подобрать емкого определения для обозначения процессов в Крыму с попытками получить независимость с последующим присоединением к РФ. Использую крайне неудачный в данном контексте термин «Референдумы». 6) Думаю исправлю позже, что бы не упустить мысль продолжаю набирать сообщение.
7) При попытке начать новый Абзац нажимаю как на FB Ctrl+Enter.
8) Не отредактированное сообщение отправляется на просторы интернета :-)
9)
10) Пытаюсь исправить ситуацию, но уже поздно, вы прочитали первую версию :-)
Между прочим, распространеный дискурс, который целиком строится даже не на отрицании фактов, а на заявлении о своем личном с ними «упорном незнакомстве», мягко говоря, забавен и о чем-то, безусловно, свидетельствует.
Кстати, цель избрания Мешкова была одна, первая и последняя, и отрицать ее как-то даже дико. Со своей стороны, украинское государство в этой истории в очередной раз показало свою природу, а РФ — свою. Обе свежеиспеченные державы сошлись в своем понимании института гражданства как расширенной разновидности крепостного права, при которой основной обязанностью гражданина является обожание богоявленного начальника.
Что касается «четырех процентов поддержки неизвестно кого в забытом году на неизвестных выборах с необозначенной явкой», то это аргумент предельно демагогический. Не говоря о прочем, на выборах граждане в существующей ситуации почти всегда выбирают между жабой и гадюкой, а не то, чего им на самом деле хочется (да и то только в том случае, когда потрудятся дойти до урны). Псисхологические основы и техника этого процесса широко известны, здесь явно не место, чтобы пересказывать соответствующие описания. Грубо говоря, граждане не голосуют за маргинализованные «популистские» движения, с их точки зрения не имеющие шансов на получение власти без радикального слома действующей системы. Из современного-популярного, ну, я не знаю, первая глава какой-нибудь «Утопии правил».
С другой стороны, отрицание крымских настроений, буквально разливавшихся в воздухе на протяжении всех этих лет, свидетельствует либо о полном незнакомстве с местной ситуацией, либо о слепой ангажированности.
Вот находиться сразу, за несколько секунд, например:
Движение Севастополь-Крым-Россия добилось права оспаривать автономию Крыма в суде.
korrespondent.net/ukraine/politics/1309392-dvizhenie-sevastopol-krym-rossiya-dobilos-prava-osparivat-avtonomiyu-kryma-v-sude
По сообщению Радио Свобода, 2012 год.
А так – название движения «Севастополь-Крым-Россия» — никаких ассоциаций не вызывает, нет?
ЗЫ. sevkrimrus.narod.ru — просто прекрасный сайт у этого движения, 20 лет воплощавшего мечты 2+ млн человек.
Имхо есть два факта:
- "референдум" был проведен незаконно.
- если его провести законно, то результат не изменится.
Первый пункт популярен у одного лагеря, авторой — у другого. Так что я весьма рискую публикую их в одном месте. Но как мне кажется это реальное положение вещей.
1. это референдум среди водителей грузовиков (незаконно)
2. это заседание совета акционеров, если его провести законно, то машины водителям не достанутся.
А еще у вас неверная аналогия, так автопредприятие подчиняется другим законам и нормам.
Я не согласен с PsyHaSTe в том, что второй пункт у него факт, а не предположение.
Как-то необъективно получается. Считать фактами только то, что согласуется с вашей точкой зрения. Тут играем, а тут — нет.
Поэтому не понимаю, где я был не объективен. Играем по обоим пунктам, по первому мы сходимся, по-второму расходимся в поставке самого пункта.
Я согласен либо оба утверждения считать фактами, либо оба — предположениями и не фактами. Потому что доказательная база у них одна и та же, и вопрос только в предпочтениях.
Если пытаться рассуждать объективно, то оба пункта — предположения, так как у нас недостаток информации в силу разных причин (СМИ дают информацию не целиком и часто предвзято, международное право мы вряд ли изучали так же тщательно, как структуры данных например).
Субъективно, мы можем предположение скастить в факт, если считаем, что доказательств достаточно.
Если мы оба считаем первое предположение достоверным, то я не понимаю, как из этого следует достоверность второго.
Есть факт проведения рефендума, есть предположение о вводе неких сил РФ на территорию Крыма до проведения референдума. Если это предположение верно, то скорее всего референдум проведен незаконно. Ввод силовых структур может повлиять на результаты референдума, а может и не повлиять, но мы это влияние достоверно установить не можем, так как видели только одну ситуацию(зашли только в одну ветку if'a). Следовательно второе предположение о результатах референдума мы не можем скастить в факт.
Можете провести опрос в республике самостоятельно и убедиться, что больше 50% предпочтут россию. Каким бы глупым это ни было это просто тупо так.
У вас действующие лица в «референдумах» изменились.
А еще у вас неверная аналогия, так автопредприятие подчиняется другим законам и нормам.
Вот именно. Вторым пунктом «если его провести законно, то результат не изменится» автор намекает на референдум среди населения Крыма, в то время как «законно» это только среди всего населения Украины. Дам новую аналогию: если жители Воронежа единогласно проголосуют за независимость от РФ и присоединение к Кракожии, то никакого законно не будет, Воронеж таки будут бомбить. Ибо территория проживания жителей Воронежа по закону им не принадлежит, она принадлежит государству РФ. Часто употребляемый термин «право нации на самоопределение» в этом случае не катит, ибо у нации «русские» или «россияне» уже есть своя территория, а про нацию «отставные военные на пенсии, живущие в тепле» миру доселе не было известно.
Все иные случаи рассматривались исключительно в рамках другого принципа — «территориальной целостности», то есть являлись сепаратизмом. Это уже потом развал СССР и Югославии, объединение Германий и вишенкой на торте выход Косово из состава Сербии расшатал этот принцип до состояния «хз как теперь разграничить право на самоопределение и территориальную целостность».
Поэтому первоначальное истолкование принципа на самоопределение однозначно никаким боком не относится к случаю Крыма. Но последующие события (являются ли они эволюцией права или попранием принципов права?) уже дают «манёвр» для трактовок. Всё же Крым — не Воронеж, там особый случай. Иначе чем его можно принципиально отделить от случая с Косово, который Международный суд ООН признал законным?
Кстати, забавный, но важный факт. Субъектность в международном праве не зависит ни от ООН, ни от других международных организаций, ни от мнения других государств (не надо никакого кворума). Международное право знает по сути единственный способ создания новых субъектов-государств международного права (если это не исторические государства), а именно: признание любым из государством такого нового субъекта. То есть, к примеру, почти никто не признал, но несколько государств признали. Значит субъект создан. Почему? Ну, потому что государство признало другой субъект равноправным партнёром в рамках категорий международного права. Значит оно будет взаимодействовать с ним категориями международного права.
А другие государства в этом случае не признают. Значит ли это, что для них нового государства не существует? Интересный вопрос, но он имеет уже исторические примеры. Когда государства юридически нет (для непризнавших государств), но по факту они успешно с ним взаимодействуют. К примеру, Саудовская Аравия (и ещё ряд мусульманских стран) на настоящий момент так и не признали за Израилем право на субъектность. Значит ли, что они по факту не имеют с ним отношений? Нет, конечно. Существование Израиля как мощного государства — факт для всех. Просто для одних Израиль — субъект международного права, а для других — нет. Международное право — это круто! :-)
А поскольку Украина за двадцать пять лет этого не сделала, то с точки зрения этики, получаются что они сами себе злобные Буартины.
1) Что? Причем тут вообще армия или налоги? И вроде алмазы в Крыму не откапывали.
2) Как раз таки одна из главных причин такого голосования — то что Украина за свою независимую историю вообще ничего похожего на инфраструктуру не построила.
3) В общем-то я не против независимости Чечни, при условии грамотного оформления.
Освежить память:
Самые громкие обыски 2016 года: Как интернет, телеком и IT пережили «маски-шоу»
daily.rbc.ua/rus/show/internet-telekom-it-perezhili-maski-shou-1482831573.html
СБУ устроила «маски-шоу» в крупной киевской IT-компании
internetua.com/sbu-ustroila-maski-shou-v-krupnoi-kievskoi-it-kompanii
В Харькове в офис крупной IT-компании Promodo пришли вооруженные люди
kh.depo.ua/rus/kh/u-harkovi-do-it-kompaniyi-vipadkovo-zavitali-maski-shou--26012016121700
Опять маски-шоу: СБУ провела обыски в компании Moneyveo и изъяла технику
delo.ua/business/opjat-maski-shou-sbu-provela-obyski-v-kompanii-moneyveo-i-izjala-346943
За что обыскивали: Letyshops обвиняют в мошенничестве и продаже наркотиков
ain.ua/2018/11/19/za-chto-obyskivali-letyshops-obvinyayut-v-moshennichestve-i-prodazhe-narkotikov
Так что не навязывайте мне ложную дихотомию, пожалуйста. Ваши бандиты должны получить своё за свои преступления (включая аннексию и огранизацию, управление + поставки оружия боевикам на Донбассе), наши бандиты тоже.
P.S. Больше постараюсь в этой теме никому не отвечать. Всё же лютый offtopic.
говорили, что это происходит не из за того, что бандиты сидят во власти
У вас проблема с построением логических цепочек, видимо. Т.к. я сказал именно это.
Ещё раз. Люди, которые готовы совершить преступление на уровне международного конфликта, точно не побоятся отжать у кого-то внутри страны лакомый кусочек. Такие люди называются преступниками/бандитами/etc. Если ты сегодня поддерживаешь преступные действия этих людей на международной арене — не удивляйся, что завтра они придут к тебе в дом и заберут что-то у тебя. Всё. Не знаю, как ещё более чётко объяснить.
Ваша теория про «Людей, которые готовы совершить преступление на уровне международного конфликта» не объясняет, почему тогда на Украине захваты силовика IT компаний – распространенной, почти обычное дело.
Или нужно принять, что если владельцы и работники украинских IT компаний поддерживали преступные действия украинских властей – то им тоже не нужно удивляться что к ним пришли с обысками? А если не поддерживали – то можно и удивиться?
Из того, что в одной стране бандиты уровня международного конфликта приходят за лакомым кусочком и того, что в другой стране бандиты приходят за лакомым кусочком, совсем не следует, что в другой стране бандиты международного уровня…
Если для того, что бы приходили – не обязательно должны быть «бандиты уровня международного конфликта» почему именно это указывается как причина?
«рыба и селедка» — отличаются как общее и частное, разница в объеме понятия. А мы обсуждаем связь между причиной и следствием – это про совсем другое.
силовики молча отобрали этот отель
Вот прямо таки «силовики» пришли и «молча отобрали»? ;)
Или таки было какое-то судебное решение? Как-то не верится в «силовики молча отобрали».
И какая связь с флагом? ;)
И ещё, просто отмечу: и «силовики», и суд, и местная власть в Крыму — всё это, в массе своей, ровно те же самые люди, что и в «украинской эпохе». Не споров ради — просто информация для размышления. :)
Ну вот у одного моего знакомого была история именно что пришли и забрали. Выбили дверь, всех выкинули, поставили свою бронированную, милиции не открывали. После это 15 лет коррумпированных судов и истекший срок давности.
Ну вот у одного моего знакомого была история
:)))
«Радио «ОБС»» — очень так себе «источник». :)
коррумпированных судов
Можете это подтвердить фактами? Или из «передач» всё того же «радио» цитируете? ;) :)
После это 15 лет [.....] судов и истекший срок давности.
А «15 лет» — это мы всё ещё о Крыме говорим? ;) Или? :)
Срок давности приостанавливается на время рассмотрения иска в суде. И если он таки истёк, то, значит, сторона в споре — истец, в данном случае — просто «пролюбила» все сроки. А теперь «на дядю кивает»…
И ещё. Я тут упоминал уже вчера, но, думаю, будет нелишним напомнить ещё раз: во властных и силовых структурах Крыма и сейчас «сидят», в основном, всё те же люди, которые там сидели при Украине.
Так чего вы хотите от этих людей? :)) Чтобы они за 5+ лет вдруг резко изменились? :)
Только про «взять и заменить» не говорите — не на кого. И это проблема не Крыма, и даже не России — всего мира.
ru.wikipedia.org/wiki/Фильмография_Рональда_Рейгана
У Рейгана после его актерской карьеры в молодости до того как он сел в Белом доме была долгая политическая карьера на различных постах
Сравнивать его с Зеленским у которого между съемочной площадкой и президентским креслом прошло 2 года немного некорректно.
Так и про меня можно утверждать, что если я в школе, ездил на олимпиаду по биологии, то в 30 лет не могу писать код, потому что я оказывается биолог.
Что за прикол перекладывать вину за внутреннюю политику Украины на граждан России?что за прикол перекладывать вину за ваши преступные действиях на внутреннюю политику жертвы?
Вы как-то путаете. Власть, государство, и население — это три разные вещи. Они могут пересекаться, да, но рядовой гражданин из глубинки не несет ответственности за рэйв в голове у истеблишмента.
Или не голосовал за тех, у кого его нет.
Причинно-следственная связь тут имеется. В отрыве даже от конкретной страны и ситуации. Например в США при воне во Вьетнаме часть людей была против войны, а части было все равно. Вот эта последняя часть молчаливо войну поддерживала.
Вот эта последняя часть молчаливо войну поддерживала
Это ваше мнение. Оно, конечно, имеет право на существование, но не факт, что описывает действительные причинно-следственные связи.
Вот эта последняя часть молчаливо войну поддерживала.Знаете, была такая страна СССР.
Правительство этой страны зачем-то решило заняться геополитикой в Афганистане. Примерно дохрена родителей юношей предпризывного возраста были очень даже против этой геополитики, но сделать они не могли ни-че-го.
С вашей точки зрения это тоже молчаливая поддержка?
Если хорошие люди — их не трогать, если плохие — делай с ними что хочешь? Это не работает.
Да, и кстати, вне связи с написанным выше, что Игорь поддерживал? Я совершенно не в курсе. Ниже пишут, что крым. Вы про это? А еще что-то есть?
Либо недвусмысленно намекают разработчикам, что не стоит пытаться сделать что-то и продавать на весь мир.
Еще один потенциальный подводный камень может заключаться в том, что на момент совершения описываемых действий, российское законодательство заметно отличалось от ныне действующего. Например, постановление на производство обыска ссылается на 1295 и 1255 статьи ГК РФ, вступившего в силу лишь с 1 января 2008 года. Да и трудовой договор наверняка заключался по КЗОТУ РСФСР от 1971 года, т.к. действующий ТК РФ вступил в силу лишь с 1 февраля 2002 г., и поэтому корректное определение правового статуса служебного произведения на момент Mon, 04 Oct 2004 15:04:06 — не такой простой вопрос.
Кому это интересно, очень похожие сюжеты хорошо раскрыты в книге Анатолия Тилле «Занимательная юриспруденция».
Такое условие в российском праве, как мне кажется, будет признано ничтожным. Есть ссылки на позитивную практику?
Уже кидал ссылку позавчера, с вопросом на разворот фемиды на 180 градусов, но вижу по ссылкам никто не ходит, повторюсь.
Программист отсудил 23 млн рублей за нарушение авторских прав
rboots
Я не думаю что Мамут даже чесался за 50 миллионов, скорее всего просто набрал мудаков, и скорее всего им уже вставили,
Мамут старший передал дело Мамуту младшему, так что получается зачесалось.
И не от 50, а 650 миллионов и не рублей, а долларов.
Но меня поражает то, что правительство вроде борется с иностранными агентами, при этом силовики из центрального аппарата, по щелчку руки де факто иностранной компании устраивают маски шоу с арестом и изъятием орг.техники.
Тот же сценарий один в один был с Немагией, в конфликте с Тиньковым, когда силовики из Москвы прилетели в Кемерово и у СВИДЕТЕЛЕЙ!!! по делу о клевете!!! конфисковали орг.технику.
Интересно бы услышать комментарий от начальника полиции г.Москвы генерал-майора Плахих С. В., что делали автоматчики, если еще не было суда о признании собственности Nginx в пользу Рамблера?
Хотелось бы узнать, действительно силовики сидят на коротком поводке алигархов или при вопросах авторского или имущественного права всегда ждать автоматчиков тем на кого написали заявление?
И как будут действовать силовики, если автор Nginx напишет заявление аналогичное, которое написал Антон Мамичев (ссылка выше), пойдут изымать оргтехнику у Рамблера и если нет, то почему?
И в заявлении Сысоева думаю не будет расплывчатых формулировок «неустановленные лица, в неустановленном месте, в неустановленное время»
PS:
А может действительно пусть Игорь Сысоев напишет такое заявление?
Очень интересно послушать доводы о невозможности обысков и конфискации орг.техники вплодь до личных телефонов у владельцев Рамблера.
в договоре должно явным образом указано, что Работник обязуется передать Работодателю исключительные права в полном объеме на все результаты выполненных работ.
А еще должно было быть выплачено вознаграждение за служебное произведение, и подписан акт приема-передачи этого самого произведения. Чего небыло сделано со 146% вероятностью.
Однако, тут все еще проще. Рамблеру, для начала, придется доказывать что это было именно служебное произведение, разработанное по его поручению и так далее…
Ну и последнее: Рамблер начал пользоваться нджинксом в течении трех лет после его создания? Нет — права вернулись к автору, даже если был переход… А какой момент считать моментом создания? Надеюсь понятно…
А вообще, ситуация напоминает сцену из Route 66:
— Скажу вам больше, у него и кота-то никогда небыло.
— Тогда зачем он подал на меня в суд?
— Потому что мог.
Например, вот.
А с Михалковым, похоже, dustdevil просто перепутал РАО и РСП. Слишком похожи их методы и цели.
Другое дело, что эти остолопы даже авторов правильно указать не осилили, но определение есть определение. Деньги требовали за «произведения авторов Яна Гиллана, Роджера Гловера, Стива Морса, Яна Пэйса».
А еще должно было быть выплачено вознаграждение за служебное произведение, и подписан акт приема-передачи этого самого произведения.
Просто записывают в договоре, что вознаграждением является зарплата. Акт приема-передачи вряд ли потребуется, разве что речь о договоре подряда.
Можно написать что
Работник обязуется передать Работодателю исключительные права в полном объеме на все результаты выполненных работ., как писал darii, однако этот пункт не более чем дублирует статью ГК… Поскольку такие права переходят в момент создания служебного произведения, то что работник «обязуется» — никого интересовать не будет. И так перейдут.
Не составление акта приема-передачи хоть и не влияет на переход исключительных прав на служебное произведение, однако, дата на таком акте считается датой перехода, а значит от этого момента начинается отсчет тех трех лет, в течении которых работодатель должен начать пользоваться служебным произведением, либо передать права на него третьему лицу. Если он этого не сделает — исключительные права возвращаются автору. И нет, при создании служебного произведения такой акт тоже должен быть.
Скорее всего и использование служебного произведения у них как-то регистрируется.
Опять же — автор всегда может заявить о том, что вознаграждение является заниженным (такие прецеденты были), но это уже в серой зоне.
Еще один потенциальный подводный камень может заключаться в том, что на момент совершения описываемых действий, российское законодательство заметно отличалось от ныне действующего. Например, постановление на производство обыска ссылается на 1295 и 1255 статьи ГК РФ, вступившего в силу лишь с 1 января 2008 года. Да и трудовой договор наверняка заключался по КЗОТУ РСФСР от 1971 года, т.к. действующий ТК РФ вступил в силу лишь с 1 февраля 2002 г., и поэтому корректное определение правового статуса служебного произведения на момент Mon, 04 Oct 2004 15:04:06 — не такой простой вопрос.
Закон же не имеет обратной силы. Нельзя обвинить человека в совершении преступления, если оно было совершено до того (до 2004г) как содеянное было признано законом как преступные действия (в 2008). Какие тут могут быть подводные камни?
Вот что о нём действительно известно — это что человек он умный и по возрасту далеко уже не мальчик. А значит, куда более вероятно, что от проживания в РФ имел какой-то профит. Такое тоже бывает, хотя и связано с рисками типа произошедшего.
Но конкретно это преследование — незаконно. И как бы он себя не вёл, чтобы не считал это никак не оправдывает незаконные действия в его адрес.
Я понимаю, что Вы намекаете на 'taste of your own medicine', однако это порочный круг ненависти и злобы в которой и так погрязла наша страна.
И выход только в торжестве закона, а не в мести.
Но конкретно это преследование — незаконно. И как бы он себя не вёл, чтобы не считал это никак не оправдывает незаконные действия в его адрес.
Ну это с точки зрения нормального человека не оправдывает. С точки зрения настоящего патриота Nginx возвращается в родную гавань, все буквы кода к этому стремились 20 лет и сейчас единогласно хотят в Рамблер.
записи в блоге от 01.06.2014 и 12.12.2015. Это уже о много говорит
Что-то не очень оно говорит.
Запись в блоге от 01.06.2014 — это не про аншлюс, а про ограничение курения, к нему же относятся и предыдущие записи:
12.02.2013 Ну наконец-то!
25.02.2013 Отлично!
и особенно:
01.06.2013 Прекрасно! А через год будет совсем хорошо.
Как легко подсчитать, 01.06.2013 + 1 год = 01.06.2014 аккурат в точности.
Можно, конечно, порассуждать о том, что любые запреты — это плохо, и я даже, как заядлый курильщик, могу решительно осудить как минимум методы борьбы с курением в РФ, но назвать на основании их поддержки человека «патриотом»? Да ещё и в плохом смысле?
Что же касается 12.12.2015, то во первых, Игорь отнюдь не выражает согласия с автором статьи («Как утверждает автор статьи [...] а вот в 2004 году писали, что [...]»), а во вторых, и сама-то статья отнюдь не про крымнаш, а всего-то про некоторые особенности народного бунта, создающие риск того, что им воспользуются не слишком чистые на руку политики.
Так что нет, не могу согласиться с вашим диагнозом.
Это может быть банальное не желание кардинально менять свою жизнь. Есть люди которые готовы к переезду, а есть не готовые и патриотизм тут вообще не причем. Тем более в странах бывшего совка при деньгах живется намного проще (многие законы не обязательны к исполнению, а от обязательных можно откупиться) чем, например, в странах Евросоюза. По крайней мере пока «твое» не понадобится более крупному «патриоту».
Законы 2004 года определяют по каким критериям нужно определять, было это служебное произведение или нет. А само деяние — по мнению Рамблер незаконное распоряжение служебным произведением — было позже, оно будет оцениваться по закону, действующему с 2008.
Это он что для любого софта лежащего на Гите может заменить все копирайты на Рамблер?
Ну и «10 правил ведения бизнеса в России»
Если верить Вики, Игорь сейчас живёт в России. Это правда? У него есть аккаунты в соцсетях? Где он сейчас?
Таким образом, Сысоеву и другим основателям грозит не только потеря проекта, но и до 6 лет лишения свободы.Проект успешно продан этой весной, так что Рамблер ничего с ним сделать не сможет, и это есть гуд.
Если верить Вики, Игорь сейчас живёт в России. Это правда? У него есть аккаунты в соцсетях? Где он сейчас?Мы не знаем, товарищ майор!
Проект успешно продан этой весной
Может в этом и причина? Кто покупатель, кстати?
Репутация пахнет отлично. Так что пахнут
«любое использование этой программы без согласия Rambler Group является нарушением исключительного права»,— заявил представитель компании.
Если докажут исключительное право в российском суде — пойдут другие конторы российские трясти наверно которые его используют.
Даже если в России ее по такому случаю признают ничтожной, во всем мире-то она действует.
Хотя курочка по зернышку…
Ну если требовать со всех по сотке, то тысяча успешных исков удвоит доход.
На рекламной сети
Вы прикалываетесь? Рамблер — давно не интернет-поисковик, а крупный медиа-холдинг. Вот тут даже написано:
Медиахолдинг Rambler Group, объединяющий такие ведущие интернет-издания, как Lenta.ru, Gazeta.ru, Afisha.ru, Championat.com, Rambler.ru и ряд других, занимает первое место в России по размеру ежемесячной аудитории — она превышает 56 млн человек.
Онлайн-кинотеатр Okko — один из крупнейших российских VoD-сервисов, лидер по платной модели монетизации.
Еще ему принадлежат сети кинотеатров «Синема парк» и «Формула кино».
С кем надо можно всегда договориться.
Если я скажу, что FreeBSD всегда был под моей личной проприетарной лицензией, с меня попросят каких-нибудь доказательств, или поверят на слово?
Решение любого американского суда — имеет международную силу!
А за отказ исполнять решение американского суда, можно потребовать ареста всех заграничных счетов.
BSD-лицензия же, нет?Вы, видимо, не прошли вверх по ветке комментов. На меня тоже такая проруха нападает иногда.
Даже если в России ее по такому случаю признают ничтожной, во всем мире-то она действует.
А там речь, по-видимому, будет идти о совсем других деньгах
Но, возможно, только о деньгах на адвокатов.
а лидам накидать 10-20% в плюс к з/п — мало кто откажется
ммм, я откажусь, например.
а 30-40%?
да хоть 100500.
я год назад отказался от зп в 250к рублей на майлрушечку. и абслютно не жалею.
Тогда Рамблеру вместо условных 500 млн в год на зарплату сотрудников нужно будет тратить 700. Значит или прибыли меньше или экономить на чем-то важном. Так что потери вполне осязаемые.
А вы сотрудник этой компании или просто чисто гипотетически думаете что сможете отказаться?
Я не сотрудник. И знаю не гипотетически, у меня есть свой черный список. Сбер там уже довольно давно по причине забюрократизированности и днищевости в организации процессов.
Тут еще Сбер зашкварился
Первый раз с ним такое!
Может зашкварился, может нет. Посмотрим.
А у rambler она есть? Вот серьезно — что им терять-то?
У сберкассы тоже не должно быть репутации после того, как она ограбила почти всё население страны, но мыши продолжают нести туда свои денежки и жрать кактус. Пропаганда сильнее здравого смысла :(
сберу досталась вся инфраструктура задарма
и на таком наследии все еще оставаться посредственным банком — это надо уметь так просирать полимеры.
развитая инфрастуктура — это не заслуга, а наследие
так же как и почта России
Конечно никто при этом не отрицает огромную забюрокротизированность и пофигизм таких структур…
Ничего, кроме некомпетентности и лени руководства.
Это конечно все постепенно решается закрытием такого мрака… Но потом на ютубе наблюдаются видосики про то как губят глубинку…
Ну или все радостно ржут с какогото веселого проекта типа интернет в каждую школу…
И вообще, с подобной практикой я теперь стараюсь максимально диверсифицировать финансы (в том числе и в наличные). Очень, знаете ли, неприятно оказаться в другом городе с внезапной заблокированной единственной картой.
А обменники — один «мы только-что закрылись на обед», а второй — «открываемся, но сначала пересчитаем деньги, новая смена заступает».
Яндекс.Такси и прочие Уберы есть, но только «оплата наличными», по карте не…
Ходил, ходил, нашел банкомат с функцией обмена наличных. Засовываешь доллары, получаешь местные тугрики.
Тоже правда нюанс был — написано «лимит — $20», а у меня только сотка. К счастью, он ее съел и корректно прожевал. Видимо лимит на сумму распространяется, а одной купюрой можно и больше…
Важность разных платежных систем очень хорошо прочувствовал…
Дело не в пропаганде, а в удобстве, у большенства есть карта сбера и их система перевода по номеру крайне удобна
Как раз именно пропаганда и ваш комментарий просто изумительная иллюстрация тому как она работает. Из всех существующих систем перевода по номеру карты (сюрпри-и-из! Это можно сделать в большинстве нормальных банков и кое где они появились раньше, чем это сберкассовое убожество) у сберкассы одна из самых неудобных, плюс они берут комиссию не только за межбанк (у хороших банков межбанк бесплатен, у тех, что послабее — фиксированная сумма около десяточки — десяти рублей, не процентов, за перевод), но и за переводы внутри банка (такого днища, пожалуй, ни у кого не осталось вообще). Но мыши плакали, кололись, продолжали жрать кактус и свято верить пропаганде. :)
Так что да, крупнейший банк у нас «впереди планеты всей».
Вот вам сберовцы без комисии не переведут, да. Впрочем, у них даже «на другой сбер» комиссия…
Прыжок может быть частью попытки поиметь денег с F5. Если "внезапно" окажется, что весь Nginx интеллектуальная собственность Рамблера, то F5 придётся платить отступные/royalty/как-оно-там-называется.
"Как продать всю репутацию за 52 миллиона рублей: история успеха".
За сотни мировых компаний они наверное не в Российском суде судиться будут ведь, правда?
Думаю, хотят просто денег отжать от продажи компании.
Я надеюсь, что vk, yandex, fb, netflix, etc вступят в борьбу.
Надеюсь в этот раз пойдет по тому же сценарию. Бонусом мы постепенно узнаем кто прикрываясь трупом Рамблера пытается наехать на свободный nginx/
Нет, это не связано с чибурнетом, это попытка сорвать бабла с международной компании.
Ради этого это и вбрасывали в паблик. Фейк не фейк, но "случайно" могут найти доказательства, что не очень понравится новому владельцу бизнеса.
Но прием грязный и глупый.
Тем более nginx сейчас какой то компании продали.
За 670 мегабаксов. И у кого-то в Рамблере пригорело.
Энивэй, разве за 15 лет срок исковой давности не истек?
1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
в) десять лет после совершения тяжкого преступления;
г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/315f760bc6b320384addba1503c8e2e038ad20d4
С точки зрения рамблера, имеет место нарушение их прав в данный момент времени.
Забавно он решили процесс завертеть: компания оценена в 670млн, бабки у россиянина.
Т.е они хотят и бабки отжать, и компанию вернуть (оспорить законность сделки).
Пока F5 не вложилась в nginx — никому и дела не было… А тут запахло лёгкими (в отечественной юрисдикции) деньгами.
этот банк сейчас активно собирает важные интернет-активы
Вы бы, того… Завели бы трактор и на Кипр всем Хабром. Вряд ли это обойдется дороже аренды московского помещения
Тогда и китайцев (Алибаба — Таобао) с форком tengine, и kong и кучу ещё многих людей надо начинать щемить… Как производные продукты
следовательно согласно ст 15 УК РФ, это квалифицируется как тяжкое преступление (п 4, ст. 15 УК РФ).
Для тяжких преступлений установлен срок давности в 10 лет (п. 1в ст 78 УК РФ)
Вопрос. Какого?!
Если преступление состоит из ряда повторяющихся действий, объединённых единой целью (продолжаемое преступление), срок давности начинает течь с момента совершения преступником последнего из таких действий. Для протяжённых во времени преступных деяний (длящееся преступление) начало течения срока давности связывается с окончанием или пресечением преступного поведения лица.То есть, если якобы нарушение прав Рамблера продолжается, то это длящееся преступление и срок давности не наступает, а будет отсчитываться с момента прекращения.
Получается, раз есть пользователи, то срока давности нет. Вот жеж
Одной замусоленной, еще и поддельной бумажкой и стремлением что-то в карман положить или на грудь повесить так репутацию уронить. Слово инвестклимат становится всё более далеким
Ну, вроде "преступление" совершилось, "не позднее 2004 года" – так написано в ордере на обыск. Ну или по крайней мере в момент когда Сысоев ушел из Рамблера.
Значить давность все-таки истекла.
Хм, я вторую страницу не увидел. Но даже и если, то когда Сысоев ушел, то все "преступление" завершилось и начала отсчитываться давность.
Вся дальнейшая работа над nginx – это работа над проектом с открытом кодом.
«продлять будете?»
Из интервью
— Интересно: вы работали в Рамблере и трудились над nginx. У Рамблера не было никаких прав? Это такой тонкий вопрос. Как удалось сохранить права на проект?
Да, это довольно тонкий вопрос. Он, конечно, интересует не только вас, и мы довольно основательно его проработали. В России законодательство устроено так, что компании принадлежит то, что сделано в рамках трудовых обязанностей либо по отдельному договору. То есть должен быть договор с человеком, где было бы сказано: нужно разработать программный продукт. В Рамблере я работал системным администратором, разработкой занимался в свободное время, продукт с самого начала выпускался под лицензией BSD, как открытое программное обеспечение. В Рамблере nginx начал применяться уже тогда, когда основной функционал был готов. Более того, даже первое применение nginx было не в Рамблере, а на сайтах Rate.ee и zvuki.ru.
Отжатие бизнеса добралось и до IT. Ну, с почином!
И это, "NGNIX — Наш!"
Не очень понятно, зачем nginx офис в России. Это же всегда слабое место и много заложников.
Интересно, когда в итоге придут за EPAM и Luxoft? Вот где можно развернуть машинную дойку!
По поводу балансирующей на грани коллапса страны. О каком коллапсе идет речь, если:
— нет ни гиперинфляции, ни галлопирующей инфляции (инфляция — 3-4%)
— резервы превышают госдолг на 1,4 трлн. рублей.
— планомерное снижение ключевой ставки (текущее значение: 6.5%, для сравнения, ровно 5 лет назад: 17%).
— относительно стабильная валюта.
Но разумеется, у экономики РФ есть определенные риски, и растет она медленно.
К коллапсирующим экономикам можно отнести, например, Венесуэлу. Сравните показатели:
— гиперинфляция (130 000%).
— высокий госдолг ($156 млрд.) и низкий уровень резервов ($7,88 млрд).
— высокая ключевая ставка: 27.95%.
— про курс боливара вообще говорить не приходится.
Я думал на хабре принято отвечать за свои слова, не? Или РФ можно гнобить безосновательно, для этого и пруфов никаких не нужно, типа и так всем все известно?
инфляция — 3-4%опять низкая инфляция…
Скажите, вы в магазинах бываете и обращаете внимание на динамику цен?
Стабильно падает через стабильные периоды.
А никто не обещал, что будет легко.
Только до 2012 было спокойно, легко, и прогнозируемо.
А потом начался пи*дец в виде госбеспредела, закручивания гаек, закошмаривания малого и среднего бизнеса, затыкания ртов.
Аннексия Крыма в 2014 окончательно определила место России на международной арене как «малолетнего долбо*ба», который не в состоянии «отвечать за базар». Бензин из хаты носит — и то ладно. Нацвалюта вдвое обвалилась.
Не надо еще 10 лет, чтобы экстраполировать тренд — будет лишь хуже, пока не вернется на уровень 1993. Там просто начнется такой запредельный трэш, что можно будет вводить миротворческие силы ООН, чтобы гражданская не началась, а люди не поперегрызли друг другу глотки за неимением корки хлеба.
При том что по сути — Россию кормит Запад. Во всех смыслах. Россия не автономна ни в одном аспекте — наложи завтра внешний рынок эмбарго на РФ — все, через полгода кто может разбегутся просто по причине отсутствия работы и как следствие денег.
— относительно стабильная валюта.
Да в каком месте она стабильная? За последние сто лет обесценилась далеко не в один десяток раз. Стабильная в том плане, что устойчиво движется вниз.
Про сарказм слышали?
Золото в 1920 20$
2019 — 1500$
А было и 1900
непонятно или вы стебётесь, или с серьёзным видом рассуждаете, и про маленькую Венесуэлу против госдепа, и про золото.
1922 год — деноминация в 10 000 раз
1923 год — 100 раз
1924 — 50 000 раз
1947 — 3 раза
1961 год — 10 раз
1998 — 1000 раз
С — Стабильность.
Налоги растут.
Курс доллара растет.
Пенсионный возраст растет.
Объем разворованных денег растет.
Богатство олигархов растет.
Срок правления Путина растет.
Где вы спад видите, нытики?!
Ну, это жонглирование нулями… Вы не на деноминации смотрите, а в сравнении… Допустим, ситуацию в 1913 году и в 2019 году. Рубль 1913 года в современных деньгах, в зависимости от методики расчета эквивалентен примерно 1000-2000 современным рублям, можно взять 1500 руб. для простоты сравнения.
Средняя зарплата в 1913 году была 37,5 рубля (в текущих деньгах 56250 руб.). А текущая средняя зарплата — 45540 руб. По покупательной способности там в среднем такая же история.
Другими словами, рубль за 106 лет обесценился примерно на 20%. И то это локальные последствия событий 2014 года. Если сравнивать 1913 г. с 2013 г., то в современной России была ситуация и получше. И уж точно, ни про какие обесценивания в тысячи раз речи быть не может.
Просто феерически странное. Если рубль образца 1913 года эквивалентен 1500 современным рублям, это значит, что рубль обесценился в 1500 раз, а не на 20%.
А на 20% обесценилась средняя заработная плата. Которая и тогда не рубль, и сейчас не рубль.
Да нет, это у комментатора выше странное понимание термина деноминация. Которая по сути просто отбрасывание нулей. Проведи сейчас ещё одну деноминацию на 3 нуля, и вот уже рубль образца 1913 года эквивалентен 1.5 современного рубля.
В чём же тут обесценивание? Если по факту просто нолики добавились вследствии инфляции (а это происходит абсолютно со всеми валютами). А в остальном ни цены, ни зарплаты почти не изменились.
Обесценивание — это когда Вы на свою зарплату можете купить новый ноут, а условно через год Вы на свою же зарплату только мышку для ноута можете купить. Такие случаи в истории России были, но они были локально. А тут речь о том, что и у вас зарплата в 10 раз выросла и цена на ноут в 10 раз выросла. Нолик добавился, а по факту нифига не поменялось.
P.S. Кстати, по поводу доллара… Он с 1913 года официально подешевел в 26.28 раз. А курс рубля к доллару в 1913 году составлял 1.94 рубля за доллар. На данный момент — 61.90. Т.е. рубль подешевел к старому доллару в 31.91 раз, а к современному — в (31.91/26.28) раз, т.е. рубль обесценился на 21% сильнее, чем доллар за сто с лишним лет.
Интересно, что плюс/минус те же 20% получились, не так ли? Это и есть относительное обесценивание рубля, о котором имеет смысл говорить. А абсолютное обесценивание никакого практического смысла не несёт, т.к. является бессмысленным жонглированием нулями.
Вот такие они, деноминации.
Такие случаи в истории России были, но они были локально.Э-э…
Я не очень понял, что означает «локально» в этом предложении.
Обесценивание — это когда Вы на свою зарплату можете купить новый ноут, а условно через год Вы на свою же зарплату только мышку для ноута можете купить.
Вы описываете не обесценивание, а падение реальных доходов. Обесценивание — именно снижение номинальной стоимости денег. Я получил 1000 рублей, но не купил на них ноут, а заныкал, через год достал, а на них можно только мышку для ноута купить — деньги обесценились. То что зарплата номинально выросла в данном случае неважно — мы рассматриваем именно стоимость денег, а не зарплаты.
P.S. Кстати, по поводу доллара… Он с 1913 года официально подешевел в 26.28 раз.
Это очень мало. Доллар ни разу не деноминировался, если бы Вы положили 100 долларов на депозит в 1913 году, сегодня Вы бы смогли купить на них в 26 раз меньше благ. Если бы Вы положили аналогичную сумму в рублях, Вы бы смогли купить на них примерно в 1500 раз меньше.
Извините, у Вас просто беда с математикой.
Обесценивание — это когда Вы на свою зарплату можете купить новый ноут, а условно через год Вы на свою же зарплату только мышку для ноута можете купить.
Вы описываете не обесценивание, а падение реальных доходов.
Вообще-то, нет. Source описывает именно обесценение денег:
ОБЕСЦЕНЕНИЕ ДЕНЕГ— https://dic.academic.ru/dic.nsf/econ_dict/9950
снижение покупательной способности денег, то есть количества товаров, которое может быть приобретено на денежную единицу по сложившимся на рынке ценам (внутреннее обесценение) или снижение их валютного курса (внешнее обесценение). Обесценение возникает в связи с повышением цен на товары и иностранную валюту, является спутником инфляции. Обесценению подвергается как национальная валюта, так и иностранная, имеющая хождение в стране наряду с национальной. Темп обесценения денег отражает темп инфляции.
Обесценивание — именно снижение номинальной стоимости денег. Я получил 1000 рублей, но не купил на них ноут, а заныкал, через год достал, а на них можно только мышку для ноута купить — деньги обесценились.
И с чем Вы сейчас спорите?? ;) :))
Ваш оппонент описал ровно то же самое… :)
И с чем Вы сейчас спорите?? ;) :))
Ваш оппонент описал ровно то же самое… :)
Мой оппонент писал:
речь о том, что и у вас зарплата в 10 раз выросла и цена на ноут в 10 раз выросла. Нолик добавился, а по факту нифига не поменялось.
То есть он предполагает что если в начале года зарплата была 1000 рублей и на это можно было купить ноут, а в конце года — 10 000 рублей, и опять можно было купить ноут, то «нифига не поменялось», «просто нолики добавились вследствии инфляции». Я ему пытаюсь объяснить что ДЕНЬГИ обесценились, поменялась стоимость денег, зарплата тут вообще не при чем.
Тут фишка в том, что доллар как был доллар так и остался. А рубль — это уже совсем другой рубль другой страны, поэтому напрямую сравнить не получится, только по косвенным признакам.
Обесценивание накоплений происходило и неоднократно. С этим я не спорю. Но экономика страны в итоге приспосабливалась и восстанавливалась после этих локальных потрясений. В 2014 году тоже произошло обесценивание накоплений, хоть и не очень масштабное, но экономика сейчас как раз в фазе восстановления после него.
Если бы Вы положили аналогичную сумму в рублях, Вы бы смогли купить на них примерно в 1500 раз меньше.
Так нельзя считать, потому что банковская система тех времён не сохранилась. Так что от вклада у вас ничего не осталось бы. Беда тут в том, что одну математику тут бессмысленно применять, нужно ещё логику, чтобы вычисления обрели какой-то практический смысл. Если бы у вас сохранились рубли образца 1913 года, вы бы на них сейчас купили даже больше, чем тогда, гораздо больше… но это уже нумизматика )))
Так нельзя считать, потому что банковская система тех времён не сохранилась.
Ну пусть не депозит, давайте считать что положил сотню царских под подушку и при каждой реформе денег менял их на новые. Тогда от такой инвестиции осталось бы около 6 копеек в нынешних рублях. В случае бакса не пришлось бы менять деньги (если я правильно понимаю теоретически в обычном магазине можно хоть гринбеками расплатиться), ну и товаров можно было бы купить всего в 25 раз меньше.
Если бы у вас сохранились рубли образца 1913 года, вы бы на них сейчас купили даже больше, чем тогда, гораздо больше… но это уже нумизматика )))
Это не деньги в настоящий момент. Я бы на них не купил и спички, но я мог бы их продать и купить что-то.
Периоды гиперинфляции обычно связаны с войнами и мощными политическими пертурбациями. Тут просто так попало, что для США этот период был стабильным. Если взять 150 лет до 1913, то в США был аналогичный пиздец с обесцениванием накоплений и неоднократно.
Если взять 150 лет до 1913, то в США был аналогичный пи*дец с обесцениванием накоплений и неоднократно.
Ээээ… 150 лет до 1913 — это 1763? Если что, независимость США — 1776, первый физический доллар — 1794. Ну и конечно времена золотого стандарта были другие, никакой гиперинфляции быть не могло, это изобретение 20го века. На момент учреждения в 1792 году унция золота стоила 19,62 доллара, в 1944 (как раз примерно 150 лет) — 35 долларов за унцию, после этого доллар был отвязан от золота окончательно. Поскольку до этого золото являлось мировой валютой, инфляцию и обесценивание накоплений посчитать просто: доллар подешевел на 56% или примерно вдвое.
Увольняет отдел разработки
Фонд оплаты труда существенно сокращается
Выручка превышает затраты
Прибыль компании растет неимоверно
Бурные аплодисменты гениальному руководителю!
К сожалению, сам был окутан таким мышлением, с большой радостью даже пошел в одну около-гос компанию, где нам навешали лапши про то, что мы будем менять мир… В итоге по три месяца без зарплаты сидели там )))
К сожалению, отрезвляющий душ иногда нужен. Очень надеюсь, что ребят не «закроют», а то совсем это всё грустно и печально…
Руки прочь от Игоря!
habr.com/ru/company/oleg-bunin/blog/444318
(похоже, этот заход сейчас вырезали из текста)
Как это можно трактовать, знает только Игорь Сысоев.
Ворошить дела 15-летней давности, когда сто раз сменились владельцы — дикий перебор (
В вебархиве у той статьи копия от 05.06.2019 и там нет дополнительных упоминаний рамблера — web.archive.org/web/20190605042131/https://habr.com/ru/company/oleg-bunin/blog/444318/
В любом случае, вот этот коммент проясняет ситуацию: habr.com/ru/company/itsumma/blog/479942/?reply_to=20997448#comment_20996854
Игорь, будучи сотрудником Рамблера, в рабочее время делал опенсорс-продукт, который там же и внедрил.
Нынешняя ситуация — дебильная, но, формально, зацепка серьезная (
В Рамблере я работал системным администратором, разработкой занимался в свободное время
Это не тролль, это товарищ капитан, который для товарища полковника создаёт нужные материалы в интернете, которые потом будут приобщены к делу. А вы можете не стараться — все эти ваши вебархивы, качественная экспертиза — вещь ненужная в басманном правосудии.
И вон выше как раз обсуждают второй момент — трудовой договор. В моих всегда явно было указано, что все, что я делаю на рабочем месте, принадлежит компании.
Достаточно и пачки чистых листов, которые найдут в офисе Сысоева. Возможно, вы слышали, что в последнее время в судах модно приобщать к делу в качестве доказательства чистые листы.
"Свободное время" и "рабочее время" вполне могут пересекаться. А у хорошего системного администратора так и вообще большая часть "рабочего" свободна.
Так что уж как он это делал и сколько времени тратил никого не волнует.
Впрочем, в наших реалиях это все не важно.
Очень надеюсь что Игорь ожидал подобное и отобьётся, а молодым ребятам урок. Особенно когда начальство всё такое лояльное, помогает и гарантирует… Никогда не ведитесь даже если очень хочется. Кто знает как оно потом повернётся.
А в чём практическая сторона этой выдачи по частям? Я просто в бизнесе вообще ничего не понимаю и вся эта ситуация мне очень интересна.
These figures include the company’s cash balance as well as its short-term investments such as bonds.
Это очень не «в одном месте». Это типа банк (и не факт что один), если что, может сказать что да — у них есть дофига кеша, грудите им параход бентлей, мы потом вам перекинем. А просто, к примеру, погрузить это все в вертолет и улететь — не выйдет, бо физически его нету ;)
Про то, что одномоментно больших денег в одном месте быть не может я понимаю. Я думал, что тут есть какие-то плюсы ещё и у получателя денег.
Вот, из официального анонса:
F5 intends to fund the transaction through cash on its balance sheet.
Я прекрасно помню и застал ту эпоху, когда в целом подобный опенсорс поощрялся разными работодателями (даже далекими от уровня тогдашнего Рамблера). И так же помню, как постепенно начали закручивать гайки по этой теме, было несколько знакомых, которых засудили за то, что они разработали уникальное решение в рамках одного проекта и выложили его на GitHub. Решение в целом не касалось разработки самого проекта, а скорее было плюсом, облегчающим жизнь всем другим программистам. Было это где-то в 2011-2013, уже точно не помню. Но точно помню, что тогда (по крайней мере для моего тогдашнего айти-окружения) это было чем-то диким и сродни абсурду.
Так что, думаю, Игорь в начале 2000-х и подумать такого не мог, что кто-то его через 20 лет нагнет…
en.wikipedia.org/wiki/Sergey_Aleynikov
А про Игоря.
И не было там фрагмента про то, что Игорь разрабатывал свой веб-сервер для Рамблера. Да, веб-сервер использовался в Рамблере, как и на многих других сайтах.
И вот там есть коммент habr.com/ru/company/oleg-bunin/blog/444318/#comment_19908482. В комменте спрашивается: «как сотрудник Рамблера одновременно разрабатывал сервер и для Рамблера, и для опенсорса? Как это регламентировалось Рамблером?». Коммент лайкнули 5 человек (больше, чем любые другие). Значит как минимум пятеро согласны с этой репликой (в том числе и я). Но сейчас в тексте ничего про это нет (не перечитывал, но поиском по странице не нашел). Причем эта фраза «разрабатывал сервер и для Рамблера, и для опенсорса» мне врезалась в голову еще из текста.
Вывод: либо как минимум пятерым показалось, либо из текста убрали упоминание о том, что Игорь разрабатывал сервер, в том числе, и в рабочее время.
В 2002 году Игорь работал в Rambler, и была одна проблема, которую он как системный администратор решал — так называемая проблема C10k, то есть обеспечение сервером более десяти тысяч одновременных запросов в пиковой нагрузке. Тогда эта проблема только появилась, потому что большие нагрузки в интернете только входили в обиход. С ним сталкивались только единичные сайты — такие, как Rambler, Яндекс, Mail.ru.
Таким образом, то что он что то делал в этом направлении как админ, и разрабатывал свои решения с прицелом на будущее как программист — разные вещи. Если меня просят как бухгалтера подготовить отчетность за год, это не значит что мои программные наработки для формирования отчетности принадлежат заказчику. Работа как бухгалтера и мои отчеты — да, принадлежат, за них заплачено. Работа как программиста, написавшего код, формирующий отчеты — принадлежит только мне, мне за нее не платили.
В противном случае бабушка, которую юный Цукенберг перевел через улицу, может заявить свои права на Фейсбук — мол именно эта работа, оплаченная благодарностью бабушки, заставила Цукенберга задуматься о будущем и стала причиной рождения социальной сети. Связь между переводом бабушки и мыслью о создании соцсети примерно такая же, как связь между работой админа и написанием кода.
Я писал про то, что Игорь этим занимался в рабочее время. По сути это нарушение трудовой дисциплины. Но для Рамблера — это формальная зацепка.
Ну а про бабушку и Цукерберга и вашу программу отчетов — все зависит от того, что написано в вашем трудовом договоре. В последних моих трех было явно указано, что все, что я делаю в офисе — принадлежит работодателю.
rambler.ru, afisha.ru, letidor.ru, livejournal.com, eda.ru, ferra.ru, lenta.ru, quto.ru, rns.online, begun.ru, gazeta.ru, moslenta.ru, motor.ru, secretmag.ru, championat.com, passion.ru, wmj.ru, okko.tv,«совместные продукты»: kinoplan, foodplex, adtech.
Куда не идти работать?
Какими севрисами не пользоваться?
Я просто не в курсе, что не так, к примеру, с secretmag
В виде правил для популярных блокировщиков рекламы ещё оформить.)
В США Сысоева за такие выкрутасы сожрали бы еще на взлете.
Он бы работал не системным администратором, а сразу разработчиком, и компания изначально корректно оформляла договора на его род деятельности и фиксировала за собой созданное им ПО в рамках его трудовой деятельности. Если бы он использовал материалы компании в своей сторонней разработке (в свободное время) — компания именно за это его и привлекла бы. И доказывала бы в суде принадлежность своих материалов, на основании которых она заявляет о праве на продукт.
А тут у нас, получается, некая форма рабства — неважно, кем именно ты работаешь, неважно, что делаешь, на что именно оформлены договорные обязательства в контракте, всё, что ты создал — принадлежит компании.
Там (в обеих случаях) защита была построена на не корректном определении понятия материального права. Т.е. компания пыталась опираться на закон, не имея внятной юридической базы в отношении нематериальных активов (что впоследствии было исправлено).
Самое забавное, что и Алейников был оправдан (в отличии от симметричного дела Агравала), потому что не печатал то, что «выносит» с фирмы. Не материализовал. Фактов «выноса» кода и данных с фирм не отрицал ни первый, ни второй.
Почитайте вот тут, кратко, но всё внятно.
Но с тех пор законодательство в США допилили, и теперь структура оправдания, успешно применённая в деле против Алейникова — не сработает.
«защита была построена...» — я так понимаю, что защита может быть построена на чём угодно. На процессуальных ошибках, к примеру. Или ещё на чём-то.
Мне думается, что любой трудовой договор — сильно несимметричен. И «сильная» сторона может наложить лапу на что угодно. То есть — всегда в зоне риска.
«На помощь «Газпрому» пришел таинственный клиент, закупивший около миллиарда кубометров, сообщает «Интерфакс»: этот газ компания включила в свою статистику, хотя поставки не зафиксировал ни один из операторов трубопроводов.
Покупателем газа «Газпрома» стал Газпромбанк, рассказали агентству источники в отрасли.»
Как мне получить авторские права на свою программу, чтобы выпустить ее под GPL?
Случай, когда у кто-то другого могла бы быть возможность заявить авторские права — это если вы наемный работник или учащийся; в этом случае наниматель или учебное заведение могли бы заявить, что вы делали эту работу для них и что авторские права принадлежат им. Было ли бы их заявление обоснованным, зависит от таких обстоятельств, как законы тех мест, где вы живете, от вашего договора с нанимателем и рода работ, которые вы выполняете. Если есть какое-то сомнение, лучше всего проконсультироваться с юристом.
Если вы думаете, что наниматель или учебное заведение могли бы претендовать на авторские права, вы можете устранить неясность, получив отказ от авторских прав, подписанный уполномоченным на это руководителем компании или учебного заведения (ваш непосредственный начальник или преподаватель обычно не уполномочен подписывать такие документы).
Как говорится, читайте FAQ.
Дело № А40-138723/2015:
Предоставить Истцу права использования указанных Системы и ПО Asterisk, доработанных Ответчиком в соответствии с требованиями Истца, на условиях, которые соответствуют условиям простой (неисключительной) свободной лицензии GNU General Public License, version 2 (GPL-2.0). Условия предоставления прав использования ПО и гарантии Ответчика определяются Соглашением Сторон об использовании ПО в разделе 13 Договора (Особые условия), (п.1.1.2 Договора);
Но тут суть дела была не в лицензионных проблемах, именно по вопросам соблюдения/несоблюдения GPL ничего сходу не нашёл.
как то давно обсуждалось
здесь конкретный ответ, правда про немного другую лицензию
И конечно же nginx стал интересовать рамблер только после того, как проект стал коммерчески успешным (в глазах рамблера) и продан за 670 млн.
Нормы гражданского права, в отличие от уголовного, могут распространяться и на ранее возникшие отношенияНасколько помню — только по отношению к государству, и не только в гражданском праве. Это вытекает из Ст. 54 Конституции РФ
1. Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет.
2. Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.
Тут нет ни слова на вид права, любой закон. Закон имеет обратную силу, в случае облегчения или отмены наказания. Ну или приведите примеры чтоли, может будет понятнее что вы имеет ввиду.
Закон имеет обратную силу, в случае облегчения или отмены наказания.Я извиняюсь, это как? Если я что-то сделал в 2000 году, а в 2005 это деяние вдруг стало незаконным, то если меня накажут на 1 год вместо положенных 5, то закон имеет обратную силу? Я не понимаю.
Если ресурс заграничный и не сотрудничает, то тогда наверное по СОРМ\Яровой пробьют. Если не получится, то могут просто пробить для чистосердечного или как-то иначе заставить сознаться, как было в случае с Синицей. Если и это не получится, то тогда скорее всего ничего не будет.
Из наиболее ярких примеров: с принятием в 2008 году IV части ГК часть произведений вернулась под копирайт из общественного достояния из-за продления срока охраны авторских прав. См. justicemaker.ru/view-article.php?id=4&art=6032
P.S. Я ни коим образом не на стороне Рамблера, но подобные претензии это не наше российское изобретение, а напротив самая натуральная американская история и примеров подобных разбирательств множество, знают о них там все, ещё студентов в вузах предупреждают, так что вообще ничего нового или удивительного.
А жить в России не надо как раз для того чтоб не участвовать в съемках очередного эпизода Маски-шоу. Да, тут жизнь дешевле, да, берёзки и т.д. Но вот оно как всё оборачивается.
Если верить статьям в интернете, у англичан и американцев стандарт доказывания в гражданском суде гораздо ниже, чем в уголовном. В гражданском достаточно доказать свою правоту с достоверностью 51%, но чтобы осудить человека по уголовной статье, нужно доказать вину с достоверностью 90%. Бывает, по одному и тому же эпизоду человек несёт ответственность по гражданской статье, но по уголовной — недостаточно доказательств. В нашем континентальном праве понятия стандарта доказывания нет, но по факту в уголовном суде планка — те же 90%, в гражданском — ближе к уголовному, чем к 51%.
Почему Рамблер вспомнил о своей «собственности» только спустя 15 лет — не ясно.
Что тут не ясно, подождал пока nginx раскрутится до продукта мирового уровня, зачем самим такой ерундой заниматься…
Когда админил в начале 2000х — тоже заходили маски и утаскивали всё железо (которое видели) на проверку, при этом пароли от железок начинали спрашивать через месяц-два.
Первую партию железок вернули через пол-года после изъятия, вторую — видимо, те самые альбатросы потеряли.
PS хорошо, что серверная была совсем в другом месте, а провода внутри стен по кабель-каналам пущены были.
Лавры SCO покоя не дают?
то есть теперь на все успешные пет-проджекты может наложить лапу текущий работодатель, типа «а может это он в рабочее время писал»
Я даже слышал, что если нет прямого указания сделать конкретно эту прогу, то она будет в собственности разработчика (даже если он пишет ее в рабочее время)
Потому все, что мы делаем (вы делаете) — надо делать аккуратно и с оглядкой на «исключить прямое упоминание/использование, документированную версионность» и т.п. И любые побочные продукты не должны быть напрямую связаны или быть продолжением разработок внутри другого предприятия. Иначе кто знает…
Делаете вы некий Офисный Калькулятор, сделали для него редактор интерфейса собственный — нигде не упоминайте публично, не внедряйте на уровне компании как используемый всеми инструмент. И тогда в будущем ваш личный проект «Редактор интерфейсов» будет максимально дистанцирован от разработки «Калькулятора».
Расстроился. Сегодня юный условный Сысоев вместо создания крутого софта пойдет пивас пить, а то мало ли что.
И его соседа в нормальной стране также за судят за софт, написанный на рабочем месте.
У нас же логика какая? Если человек зарабатывает не только в РФ — он иностранный агент. А если
Если человек создал успешный продукт — то или уезжать или становится иностранным агентом. Других вариантов в законе нет.
Нет, не пропал, но если что-то масштабное сделал, то может потихоньку ждать, когда его пропадут.
До недавнего времени все ПО было бесплатным, спасибо Биллу, который, ну вы сами знаете.
Если административное — то сам разработчик.
PS этот неловкий момент, когда не пользуешься ни одним сервисом рамблера, поэтому нечего удалять.
да даже если писал, это вне его должностных обязанностей. Можно впарить НСС, за то, что в рабочее время хренью занимался, а не конфиги серверов крутил… Но тут уже "за давностью".
Но теоретический вопрос. Если я на вычислительных мощностях компании буду биткоины майнить в промышленных масштабах, на миллионы электроэнергии в месяц мне тоже можно будет только НСС вменить?
Вообще тут в комментариях дикая путаница между свободным и рабочим временем. Если у меня с 9 до 6 все работает и конфиги крутить не надо — то время для меня это будет свободным, хабр там почитать, петпроджект причесать, самообразованием заняться. Но официально — данное время все равно является рабочим, потому что это указано в трудовом договоре.
Тут разница в том, что от его поделки компания ещё и профит получала. В случае майнинга, это сродник кражи имущества и материалов. В данном случае вполне конкретной электроэнергии. Ну а про nginx, нужно считать сколько профита у компании против затрат на энергию ноутбука, который подключал, что бы писать код (допустим такую ситауцию, что он писался на личном оборудовании). А вообще, работодатель имеет право с вас стребовать, за распечатку личного на принтере, подключения телефона на зарядку, предъявить за личные разговоры по телефону в рабочее время, за использования компьютера в личных целях и тому подобное.
И возвращаясь к майнингу: пусть в суд подают, доказывают и получают компенсацию за электроэнергию и, на недополученную прибыль, если она была и доказуема (на что-то полезное мощности не хватило).
Смотрите, авторство Сысоева никаким образом не оспаривается. То-есть, изначально ВСЕ авторские права принадлежат ему. Рамблеру придется доказывать, что имеет исключительные права на произведение, а доказать это можно 2 способами: предоставить договор, подтверждающий переход исключительных прав, либо доказать что произведение являлось служебным, и значит исключительные права перешли работодателю в момент его создания, согласно ст. 1295 ГК РФ.
по времени коммитов?
А вчём проблема трекера и системы контроля версий в 2004 году?
Много где все эти штуки просто архивируются при переезде на новую платформу.
Да и почтовые архивы самого Nginx все есть с 2004 года: mailman.nginx.org/pipermail/nginx-ru
В официальном репозитории nginx история коммитов начинается с августа 2002.
К слову, Google владеет правками на все проекты сотрудников, даже если они сделаны в свободное время на личном оборудовании: https://opensource.google/docs/iarc/
Because Google’s business interests are so wide and varied, this likely applies to any personal project you have. That includes new development on personal projects you created prior to employment at Google.
Вряд ли у Rambler в своё время был подобный пункт в договоре, но всё возможно.
www.kommersant.ru/doc/4190259
Nginx является служебным произведением, разработкой которого с начала 2000-х годов в рамках трудовых отношений с «Рамблером» занимался Игорь Сысоев
И это личное мнение представителя компании, по всей видимости.
Вброс. Нужны приказы с подписью Игоря, где на него возлагается задача разработки сервера. Что маловероятно ввиду того, что Игорь админил, а не программировал. Хотя… Пока не прочитаем договора: в те времена всех подряд записывали в "инженеры-программисты". А то так, любую дельную мысль, скинутую по СМС в рабочее время можно за собственность компании списать.
Серьезно. Вашей конторе просто везет что никто не пытался отжать свое ПО.
Я еще работая в РФ помню даже подписывал доки о передаче прав на тот софт который написал компании. И патенты оформляли тоже через меня т.е. автора.
www.supcourt.ru — Server: nginx/1.10.0 (Ubuntu)
kremlin.ru — Server: nginx
duma.gov.ru — Server: nginx
Вы смотрите сколько правонарушителей разом можно поймать!
Интересно, теоретически, те, кто сейчас отвечает за nginx, могут заявить "запрещаем правительству РФ использовать nginx"?
ГК РФ, 1 часть, 1 раздел, подраздел 5.
Статья 200. Начало течения срока исковой давности
1. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
Статья 195. Понятие исковой давности
Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Статья 196. Общий срок исковой давности
Общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Если Рамблер знал и пользовался nginx не позже 2008, как я понял, то срок давности должен был закончиться в 2011, ну пускай в 2012, а в 146 УК РФ речь идёт скорее о литературных и музыкальных произведениях, не ИТ сегменте… И опять же срок исковой давности для УК РФ — 3 года, в особых случаях до 10. Сроки прошли в любом случае, как ни считай.
в неустановленное времяи далее в этом же предложении
в служебное время
Это же бред, а не заява
Написать он может все, что хочет, вопрос лишь в объективности суда.
И у меня есть подозрение, что за претензии к сайту для своего ребенка от разработчика медицинских сенсоров в нерабочее время — пойдёт работодатель далеко и надолго.
Тоже силовики офис брали?
По крайней мере до того, как nginx стал юзаться в Рамблере он не может считаться собственностью Рамблера.
Почему? Если он сделал nginx в рабочее время в Рамблере по указанию начальства, то это, конечно, собственность Рамблера. Не имеет значения когда и кем он юзался.
Пофиг, что там в договоре, если он противоречит законодательству.
У Сысоева должностной обязанностью было системное администрирование, про разработку ПО ни слова. Служебного задания на nginx не было.
В договоры любят лепить всякую ерунду. Скажем, большинство NDA не имеют никакой юридической силы — оформить коммерческую тайну по закону это та еще канитель, почти никто этого не делает.
ну шо, запускаем #ЯМыСысоев?Со списком сервисов от «доходяги».
Если люди поотказываются чуток, то потери от бойкота будут поболее предполагаемого навара.
В любом случае для ИТ страна уже просрана.
Только недавно в каментах к другой теме писал что английский программисту особо не нужен, если эмиграцию не планирует или работать с иностранцами, и тут как тут очередной повод его на всякий случай подтянуть((
Простите, вы мои комментарии читали? Точно?
А для работы программистом да, не нужен. Нужен для коммуникации с иностранцами. И раньше поводов его подтягивать было меньше. Просто еще +1 повод в копилочку.
И нет, не нужен. Для чтения SO, статей на медиуме, доков, просмотра курсов и прочего — совершенно не нужен хороший английский.
Вы очевидно все еще думаете, что работа программиста это только хард скилз. Для работы программистом первый скилл это английский, второй уже умение программировать. Без английского даже стажером не возьмут.
А вот дальше как раз мой коммент про то, что этого можно избежать, разве что работая на местные конторы, типо Рамблера.
Да нет. Мой разговорный плох (точнее я плохо распознаю речевые паттерны, но тут, похоже особенность слуха: я во многих русских песнях не могу понять, какие слова там в некоторых местах), но коммуникация, в целом, боли не доставляла. Главное не бояться :)
При этом письменная коммуникация проблем не вызывает от слова совсем.
ЗЫ командировки в Канаду 2-3 месяца, так что, как минимум с парикмахерами общаться нужно.
ЗЗЫ правда случаются и забавные казусы, когда просишь повторить, потому как не понял, и собеседник переключается на французский
Поэтому лучше переехать в страну, где основной — английский. Учить четвертый язык желания лично у меня уже никакого нет.
Но я по прежнему продолжаю считать что для обычного написания кода это оверхед)
Так тут даже не простого разработчика кошмарят, а человека с репутацией, за дела 15-летней давности.
Для простых людей чем-то даже проще, т.к. масштабы не те, а вот крупных подобные действия должны были бы засмущать, если оно, конечно, не в связях с нужными ребятами.
В США, между прочим, в этом плане все точно так же (даже суровее, и прецедентов больше), Калифорния исключение, это да.
Не чушь, вы можете все что угодно пытаться добавить в договор при трудоустройстве, но в основной массе условия для вас прописаны уже. Кто-то, возможно, согласится их поменять для вас, но вероятнее всего просто пошлют подальше.
Как я понял, проблема есть, она открытая и обсуждаемая, вплоть до того, что в сомнительных ситуациях принято пойти в юротдел и задать конкретный вопрос: вот вам на ревью патч туда-то, будет ли компания возражать против его публикации.
Прикольно, да…
На самом деле в таких крупных компаниях — в любых ситуацияхДа, все же очень другой уклад. Непривычный.
Хотя на стартапы и прочий не фин/гов/тесла стафф это не распространяется, насколько я знаю.
Скажем так, у меня в Штатах есть онлайн-знакомый, который время от времени пишет подзамочные наблюдения из области, достаточно удаленной от IT. Читая их, я тоже понимаю, что совсем другой уклад. Не марсиане, конечно, но таки другое полушарие: почти вся актуальная проблематика либо по-другому решается, либо другая вообще.
del
В любом случае, первое характерно для гуглов, эпплов и прочих крупных компаний. Второе — для мелких, у которых юридический/IP отдел ещё не превратился в вахтёра. И, собственно, это было основной причиной, почему я не пошёл в гугл.
ППКС. Спасибо за четкое и ясное изложение.
Почему же, вполне ясно. Жадность. Фрустрация по поводу внезапно «упущенной прибыли» и ЖАААДНОСТЬ. Такая, что о репутационных потерях даже и не подумали, конечно же. Вероятно, само понятие репутации солидным господам из Рамблера даже и не знакомо, в отличие от «понятий».
Это особенно иронично звучит, учитывая что буквально пару дней назад общался с PR-менеджером компании и поднимал вопрос о развитии технического бренда компании :)
Ну с позитивной стороны конечно же =) Тут куча крутых штук, просто никто не рассказывает о них. А я один из тех, кто не только один-два раза в месяц с докладами всякими выступает по разным городам и странам, но и организует их.
А после такого скандала «работали в рамблере? Мы боимся вас брать» :)
Переезжай к нам в Минск!
Ну лично я бы так и сделал, но это тот случай, когда завтра вылетаю в Казань (https://habr.com/ru/company/skyeng/blog/478432/) и сейчас в отпуске. Так что "собраться" не могу физически.
Тут два момента:
1) Это не такого уровня проект, чтобы о нём знали. Я об этой поделке даже на хабре нигде не рассказывал особо, т.к. он не доделан.
2) Он не коммерческий и довольно специфичный, так что шансы того, что станет таким же известным как нгинкс — стремятся к нулю.
Да и если отберут, то проблем написать ещё раз — никаких =)
Ничего там на рабочем месте не писали для себя?
Вы если куда-то контрибьютили или какие-то пет проекты делали ещё справку попросите, что Рамблер на это не претендует. (хотел поставить смайл, типа шутка, но потом подумал, что это не шутка)
Самолётики попускают, разве что.
Не согласен, что IT-шники для сбера это пшик, в прочем, как и для любой другой компании связанной с IT. По моим наблюдениям, именно IT-шники имеют наибольший авторитет в семьях, кругу знакомых и тд по вопросам выбора смартфонов/ноутбуков/программ/ и прочего около IT.
Например, из-за меня 5 человек в моем окружении перестали пользоваться (или стали меньше использовать) Сбербанком и перешли в Тинькофф банк.
У них есть продукты?
Среди известных проектов, использующих nginx: Рамблер, Яндекс, Mail.ru, Хабрахабр, Живой Журнал, Avito.ru, Badoo, Ukr.net, Begun, Wordpress.com, SourceForge.net, ВКонтакте, Qiwi.com, Facebook, Groupon, Rutracker.org[28], Netflix[29], Instagram[30], Pinterest, Tumblr, Superjob.ru, HeadHunter, 2ГИС и многие другие.
Т.е. если факт нарушения авторских прав будет доказан (а что-то мне подсказывает...), то рамблер получит возможность отпилить еще немного миллиардов…
каким образом? перестать развивать бесплатную версию?
Письменно это разве всегда бумажный вариант?
Как же тогда продается через онлайн лицензионный софт?
Статья 1235 необязательная, поскольку есть статьи 154+ про сделки и 420+ про договоры и в особенности статья 158 определяющая «считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку» и 426 про публичный договор. ГК не требует, чтобы передача интеллектуальных прав происходила только по договорам регламентируемым статьей 1235 — права могут быть переданы в рамках обычной сделки (153-181) и простого договора (420-453). Причем договор при этом может называться лицензионным, хотя желательно, что бы в тексте явно было указано, на основании каких статей он составлен.
Чич поделился и отчалил, правда там были siloviki на сером импорте.
А тут успели продать раньше, мы же не знаем давили на него или нет, а может, просто не успели.
Или задним числом решили постричь.
Подозреваю, что, как минимум нервишки потреплют знатно, может, и в СИЗО поедет бывший владелец.
Чтобы неповадно было.
Вот такая вот извращённая логика у власть имущих.
Вряд ли, там же шутки на английском, а с таким уровнем интеллекта что они тут устроили не вышло их понять затруднительно.
Вы ошибаетесь. Как раз таки с английским у них все в порядке. Как и с целеполаганием, оно просто не доступно пониманию среднего ИТ-специалиста. На наш взгляд цели могут быть низкими, коварными, какими угодно, но они — есть.
1. Авторские права на произведение науки, литературы или искусства, созданное в пределах установленных для работника (автора) трудовых обязанностей (служебное произведение), принадлежат автору.Бессрочное неимущественное авторское право принадлежит Сысоеву, тут никаких девиаций быть не может. Вопрос в том, входит ли разработка данного служебного произведения в трудовые обязанности системного администратора, если нет, то статья не применима.
2. Исключительное право на служебное произведение принадлежит работодателю, если трудовым или гражданско-правовым договором между работодателем и автором не предусмотрено иное.Исключительное право это и есть Copyright и по-умолчанию оно принадлежит работодателю. Я сомневаюсь, что в ТД может быть фраза «Rambler отказывается от исключительных прав на все разработки сотрудников», значит тут они в своем праве, даже если на словах Сысоеву сказали иначе.
Если работодатель в течение трех лет со дня, когда служебное произведение было предоставлено в его распоряжение, не начнет использование этого произведения, не передаст исключительное право на него другому лицу или не сообщит автору о сохранении произведения в тайне, исключительное право на служебное произведение возвращается автору.Если nginx официально не использовался на серверах Rambler до 2007го года, то можно было бы попробовать оспорить права. Но я боюсь, что это не так.
Для примера — в начале 2000х работая в некой фирме я дома написал парсер данных* для бухгалтерии и принес на работу. Бухгалтерия оценила и пользовалась, начальник же потом объяснил мне, что это уже собственность фирмы и премия или хотя бы права на софт мне не положены. Ведь я частично или полностью использовал оборудование фирмы для написания и тестирования, это совпадает с моими должностными обязанностями, дополнительных договоров не было.
* это был не парсер, но так проще объяснить
Ждем информаци про его трудовой договор сисадмина и надеемся, что там нет разработки программных продуктов.
Если подстелить соломки, то в судах такие дела вполне возможно выиграть, ибо очень сложно доказать, что софт разрабатывался именно для компании, если нет никаких документальных следов этого процесса.
То, что оно где-то в компании используется — ни о чем не говорит, особенно если у компании нет исходных текстов.
Зачем документы когда есть эксперты?
То что вас нагрели — не является доказательной базой. Возможно конечно, для вас это и было логичным и безопасным выходом из ситуации, но это не значит что такая постановка вопроса в принципе законна
Единственное, что мы не знаем, может разработка п/о не входила никак в его должностные обязанности по договору. По моему договору — входила.
Кроме того, это не всегда правда, есть проекты требующие передачи имущественных прав на патчи с подписанием CLA
С точки зрения закона и обыски в офисе и задержание Сысоева могли произойти в контексте как минимум наличия доказательств наличия у рамблера каких-либо прав на код nginx, которые даже если и были, то канули в небытие более десятилетия назад.
Но не с его нынешней крышей, конечно…
Если я на работе вирус написал или видео в дипфейк отредактировал, то это не мой вирус, а компании? Какие оригинальные подставы можно делать.
Если у вас дома найдут пару слитков золота — то они государственные.
А если пару мешков героина — то они ваши.
Вот такие у нас законы.
— Наименование, объем, описание, стоимость, сроки исполнения и оплаты конкретных работ/услуг указываются в Техническом задании (Приложении), которое является неотъемлемой частью данного договора. Фактом завершения и выполнения работ/услуг по данному договору является подписанный Акт выполненных работ.
— Исключительные имущественные авторские и смежные права на готовые объекты интеллектуальной собственности, созданные в процессе оказания Услуг в рамках настоящего Договора, переходят к Заказчику после оплаты выполненных работ.
Имеет ли в этом случае силу факт того, что не было ТЗ на такие работы, которые хотят отжать?
1.(в вашу пользу) Договор можно оспорить и попробовать признать недействительным, ведь ТЗ прописано как неотъемлемая часть договора и отсутствует, а отсутствие Акта выполненных работ вообще говорит о том, что работы не были выполнены и права не передавались. Исполнитель в таком случае должен вернуть Заказчику предоплату и материалы, если они предоставлялись. Заказчик должен вернуть Исполнителю объекты его интеллектуальной собственности, если предоставлялись.
2.(в их пользу) Договор подписан, работы выполнены, оплата произведена, что значит, что были договорные отношения между сторонами. Отсутствующие части договора были заменены устными договоренностями, обязательства сторон были выполнены, права переходят Заказчику.
P.S. Обратитесь к профильным юристам, они могут найти еще варианты. Может, какой-то из пунктов договора был существенно нарушен и можно его оспорить иначе.
Неустановленные лица (а именно: Сысоев Игорь) в неустановленное время (а именно: в период 2001-2011 годов) написал неустановленное ПО (а именно: приложение nginx, согласно выданному служебному заданию).
Владелец авторских прав имеет исключительные права на исполнение или выдачу разрешения на подготовку производных произведений, основанных на произведении, защищённом авторским правом.и
3. Переводчик, составитель либо иной автор производного или составного произведения осуществляет свои авторские права при условии соблюдения прав авторов произведений, использованных для создания производного или составного произведения.
Можно попробовать сказать, что тут изначальный автор (владелец неимущественного авторского права) реализует свое право на создание производного произведения и не должен получать разрешение у владельца имущественного права (копирайта). Но это скользкая дорожка, тут лучше консультироваться с профильным юристом.
Права на веб-сервер Nginx принадлежат компании «Рамблер Интернет Холдинг». Nginx является служебным произведением, разработкой которого с начала 2000-х годов в рамках трудовых отношений с «Рамблером» занимался Игорь Сысоев, поэтому любое использование этой программы без согласия Rambler Group является нарушением исключительного права.
Сбер/Рамблер решил пол интернета начать доить?
Сбер/Рамблер решил пол интернета начать доить?
Мы подождем [...] а потом — цап-царап.
В.В. Путин, Собрание сочинений, том XI
И вообще, настоящие патриоты они все по заграницам. А тут только иностранные агенты.
Они выполнили поставленные перед ними чисто биологические задачи по захвату власти и истреблению тех, кто против. Ну и что вы думаете, нужны эти мордовороты-патриоты потом, зачем? Что они могли делать? Только разрушать, ну и потом они не сдались никому естественно. Подход чистокровных бабуинов и сейчас все то же самое. Подобные люди в уже развалившейся стране ни к чему. Нужны тихие и послушные. Это ко всем новаторам относится, которых на хабре наверное полным полно. Очки снимайте иногда. Может быть вас и ваши мозги используют в достижении каких-то скрытых от вас целей, а потом вежливо или не очень попросят на выход. Но айтишника не обмануть, нет, нигде о таком не слышал. И книга ни к чему, нужно понимать биологию нашего вида, человекоподобных обезьян.
Злая и извращённая карма, но что-то в последнее время как раз патриотам и достаётся больше всего от нашей системы.
Потом видишь через 2 года сломанного человека с диаметрально изменённым мнением. Чувства смешанные, человека всё равно жалко. Учитесь на чужих ошибках, господа.
Потом видишь через 2 года сломанного человека с диаметрально изменённым мнением.
Да ладно вам — это довольно редко встречается. Для преодоления когнитивного диссонанса не обязательно менять свои убеждения. Можно еще просто отключать логику и не замечать очевидных вещей — так происходит намного чаще.
И получается классическое «Царь хороший, это бояре плохие».
Станет только еще патриотичнее. Не думаю, что там большие шансы повторить судьбу Пшеничного.
Здесь утром был пост о том как хорошо живется разработчикам в России на IT зарплату...
Теперь взялись за разработчиков продуктов.
Просто борьба за исчезающие ресурсы. Как тараканы в банке.
Я правильно понимаю, что следом они смогут формально предъявлять финансовые претензии ко всем использующим nginx?
И ещё. С тех пор что-то вообще осталось от исходного кода nginx? Можно ли требовать права на продукт, который автономно развивался и полностью переписан несколько раз?
С кем-то я недавно общался в комментариях про подход "всё, что сделано на станках компании, принадлежит компании" и пет-проекты как раз… и мне доказывали, что так в современном мире не бывает. Увы, кое-кто решил все же возродить дух Старой Англии.
Читая новости, о том, что задержали очередного бизнесмена, мне всегда казалось, что я всего не знаю. Но если дело доходит до того, что начинают доить людей за бесплатный софт — это уже позор.
Да, но сам Маск последний в очереди на лояльность к своим предприимчевым сотрудникам. Уж сколько тесла таких дел позаводила, только эпл с ней может тягаться
А вы в курсе, что финансирование Маска с его электромобильчиками с китайскими аккумуляторами происходит из бюджета США? И вы так говорите, «создал теслу», можно подумать до него электромобилей не было, да этим технологиям сто лет в обед. Кому-то нужно хорошенько выспаться, да и еще и плюсов нахватали, от таких же «доооо это ж Маск». Ни о какой самоокупаемости речи нет, что ж вы все так подвержены этим ложным мифам. Что Маску скажут разрабатывать, то он и будет разрабатывать как миленький. Это не позор, а борьба за икру, в таком случае ни о какой морали речи не идет. Добрый вечер.
Хорошая статья на тему того, что "маск нифига не сделал". Причем статья от 2016 еще тогда всё расписало, но находятся свидетели жидомассоноского заговора.
Хватит уже этот фейк распространять.
Финансируется из бюджета не Tesla, а SpaceX, и для США госконтракты с частниками по любой тематике дело совершенно обыденное.
При этом результаты исполнения контрактов четко видны, прогресс заметен каждому, кто хоть чуть-чуть следит.
У нас же госфинансирование в основном уходит на элитные дачи и яхты.
из ИТшников кто-то еще пользуется багомерзским Сбером?
Безотносительно действий наших доблестных силовичков
Сысоев вроде умный человек, такую штуку разрабатывает, пол интернета на ней работает.
А офис в России. Сам в России.
Как так?!
Имеют ли такое же чувство солидарности российские айтишники?
— российский государственный деятель-педераст (прозвище в педерастических кругах «Жадная тётя Гера» (см. comromat.ru), один из ведущих представителей голубой «элиты» России, президент и председатель правления Сбербанка России.
Такие деятели еще хуже кровавой гэбни.
На этом предлагаю дискуссию прекратить.
Как в данном случае Рамблер, докажет что ему на программный код NGINX, принадлежат хоть какие то права?
1) У Рамлера должны быть на руках документы подтверждающие наличие интеллектуальных прав на код NGINX.
а) Обратимся в Роспатент — Открытый реестр программ для электронно-вычислительных машин.
Результат: Нет ни NGINX, ни другого ПО в название которого входит «NGINX»
б) Внутренний реестр Рамблер. У Рамблера должен быть Акт-приема передачи изделия в котором Сысоев передал, а другой сотрудник от имени Рамблера принял. Далее, все что было получено от Сысоева записывается на компакт диск, проставляется номер, и записывается в реестр. т.е. создается экземпляр программного продукта на тот момент времени, и соответственно указывается тип Лицензии при передачи.
2) Судебная практика ст 146 УК РФ применяется к ситуации продажи уже готового тиражируемого программного продукта. Когда некое лицо продает Windows за 100 рублей, в виде готового компакт-диска с записанным ПО. И доказательством реализации и умысла, является наличие купленного компакт-диска с кассовым или товарным чеком. В данном случае NGINX не продается, т.е. Сысоев не получает прямой финансовой выгоды. Мало того, компания Рамблер никогда не оформляла NGINX как самостоятельный программный продукт для реализации, и никогда не продавала. Соответственно возникает вопрос, как Рамлер подсчитал ущерб?
3) Посмотрим программный код NGINX 2008. Перейдем на страницу nginx.org-download
Загрузим nginx-0.5.38.tar. В файле License на первой строке красуется — Copyright © 2002-2008 Igor Sysoev.
Т.е. Разработчиком NGINX с 2002 является Игорь Сысоев, и гарантированно с 2008 года, это является общеизвестным фактом. Почему тогда по прошествии более 10 лет, компания Рамблер только сейчас зачесалась?
Вся эта история походит на использование административный рычагов для отжатия бизнеса, причем используются любимый метод запугивания с помощью правоохранительных органов.
Кто то говорит про хороший инвестиционный климат в России?
1) а) Регистрация в Роспатенте не является правоустанавливающим действием, прав она не создает.
б) Формальная процедура передачи не обязательна, если разработка входит в служебные обязанности работника
2) Это лишь наиболее распространенные дела, были и другие (trust me). Ущерб можно подсчитать хоть от того же экзита с F5.
3) Копирайты в коде вообще ничего не означают.
Регистрация ПО процедура не обязательная, но если идет разговор про суд, по истец должен предоставить максимум документов подтверждающих его правоту. А у Рамблера и этого нет.
Ох. В девяностых, если менты хотели "потрясти" коммерса на бабки, они подыскивали так называемого "терпилу", то бишь потерпевшего. Коммерсу предъявлялся терпила и сообщалось, что за внятный кэш от коммерса отстанут. Как же хорошо, что проклятые девяностые остались далеко позади!
а в РосПатенте же есть "база"? ну примерно такая-же как в WADA ;)
Так что не будьте так самоуверенны, что
Результат: Нет ни NGINX, ни другого ПО в название которого входит «NGINX»
У Рамблера должен быть Акт-приема передачи изделия в котором Сысоев передал, а другой сотрудник от имени Рамблера принял
Скажите пожалуйста (я не срача ради, а для размышления): вы когда на работе код пишете — кому он принадлежит (право распоряжения), если всё происходит в рабочее время (и я не про авторское право)? Вы подтверждаете окончание разработки того или иного продукта, модуля, функции актом приема-передачи? Вам раздают официальные письменные задания на разработку?
По-моему, в среднем, заданием на разработку является открытый «таск» в трекере, а не формальный заказ, как при разработке сторонней фирмой. В среднем прием работы подтверждается закрытием таска и принятием кода в репозиторий.
Кому принадлежат исключительные права — определяется договором.
Разве не так? Надо смотреть конкретику.
Почему тогда по прошествии более 10 лет, компания Рамблер только сейчас зачесалась?
Потому что хочет и может, как бы это ни было прискорбно.
Насчет слов Ашманова — надо опять же смотреть конкретику, talk is cheap, show me the
Представьте ситуацию: вас принимают на работу, вы подписываете контракт, по которому исключительные права на код, созданный в рабочее время — у компании. А ваш будущий начальник при этом говорит «можешь пилить свой проект, нам не жалко». Что будет важнее при разбирательстве — слова или контракт? Бумага, да. К тому же оговорка о разрешении пилить что-то свое не означает, что компания отказывается от прав на это что-то, само по себе это может означать лишь, что ты сам выбираешь себе проект внутри компании. У меня, например, на работе именно так — день в неделю сотрудники могут писать что-то «стороннее», но оно все равно принадлежит компании, фишка лишь в том, что ты пилишь то, что тебе нравится пилить внутри компании, а не то, что тебе скинули через баг/тикет/таск-трекер.
Отправка кода в репозиторий отчасти подтверждение. Коротко опишу как было в Питерской компании в которой я работал программистом. Для каждого сотрудника была заведена учетная запись в AD. Каждый коммит проходил строго только под учеткой AD. Раз в неделю каждый сотрудник заполнял отчет на Sharepoint сервере, в стиле: я реализовал модуль [название модуля] для проект с кодовым названием [название проекта]. Раз в месяц каждый сотрудник составлял отчет из недельных отчетов и подавал начальнику в твердой копии, с личной подписью. Раз в квартал на 3-4 дня руководитель проекта давал команду СТОП, НЕ ВНОСИТЕ НОВЫЕ ФУНКЦИИ, ЗАНИМАЙТЕСЬ ДОПОЛИВАНИЕМ КОДА. По итогу 4 дней, руководитель проекта исходный код, дерево git, бинарники, записывал на компакт-диск и сдавал в архив. В описи к диску все разработчики расписывались. В архиве этот оттиск результатов работы ставили на внутренний учет. По итогу работы можно всегда точно проследить кто и что написал.
И это не фантастика, не надо говорить что в России только один бардак. Если в Рамблере не организовали нормальный рабочий процесс, то это их проблемы, пусть идут лесом.
Если что то пилишь внутри компании, априори это не означает, что это продукт будет принадлежать компании, и компания может на него разевать рот. Например я в рабочее время писал технические статьи, в том числе и для Хабра на рабочем компьютере, и что статья принадлежит компании, черта с два. Если это не входит в должностные обязанности, не покрывается дополнительным соглашением с сотрудником, то и не принадлежит компании никак. Если думаете иначе приведите норму закона.
Это по поводу вашего «У Рамблера должен быть Акт-приема передачи изделия».
По итогу 4 дней, руководитель проекта исходный код, дерево git, бинарники, записывал на компакт-диск и сдавал в архив. В описи к диску все разработчики расписывались.
Так если программисту пришел task «исправить то-то и то-то», он сделал исправление, внес код в СКВ, task прошел QA и исправление ушло в продакшн — это те же самые «задание» и «акт приемки» по сути, несмотря на отличие формы.
Проблема ситуации с рамблером на данном этапе — в том, что стороны утверждают противоположное, и какие доказательства со своей стороны предъявил (вит) рамблер — еще можно только гадать. Контракта никто не видел, насколько я понимаю и так далее.
Ситуация, конечно, неприятная. Но при этом, не нова. В общем, я надеюсь, Сысоев отобьётся, но не исключаю возможности, что в рамках юридической казуистики рамблер может оказаться правым, как бы грустно ни было.
Anrikigai
я думаю, уголовка — это специфический российский способ сделать stop the world, гражданский иск пойдет позже.
Может это такой грязный пиар ход, типа «Мы Рамблер, да мы еще существуем. И да мы написали Ngix»
Авторские права он не нарушил, так-как является автором. Если исключительные права не распространяются на эту версию, то у рамблера есть права только на версии когда Сысоев работал там.
Прав на товарные знаки и домен у Рамблера тоже как я понимаю нет.
Права предъявлять претензии и иски в связи с нарушением прав на nginx «Рамблер интернет холдинг» уступил компании Lynwood Investments CY Ltd., сообщили в пресс-службе Rambler Group
По данным Британского реестра на 28 апреля 2018 г., кипрская Lynwood Investments CY Limited принадлежит зарегистрированной на Британских Виргинских островах Alpha Global (PTC). Конечный контролирующий бенефициар – Николай Мамут.
Николай Мамут – родной сын российского предпринимателя и финансиста, Председателя совещательного комитета «Евросети» Александра Мамута
Игорь Ашманов, который во время приёма на работу Сысоева был техническим директором Рамблера на Роем прямо заявил, что обязанности писать код в трудовом договоре не было, более того, специально оговаривалась возможность работать над личным проектом (который впоследствии стал называться Nginx). Таким образом, у меня в голове сам собой складывается заголовок типа: "Сын олигарха пытается отобрать деньги у программиста, пользуясь связями в МВД". И вот не удивлюсь, если во всех завтрашних западных сми что-то такое и будет.
На всяк случай ссылка на комментарий.
Вот уж не думал, что буду выражать респект Ашманову — а таки респект.
28.04.2004 Вести с полей. nginx раздаёт mp3 на звуках.ру, проксирует без кэширования, сжимает HTML и раздаёт статику на foto.rambler.ru и на горячем эстонском сайте rate.ee, отдающем днём и вечером 40-60M/s.
Получается, в апреле 2004 nginx уже работал в production на Рамблере. Будет сложно доказать что автор допиливал свой работающий в продакшн софт в свободное от основной работы время.
Он не должен ничего доказывать — презумпция невиновности, вот это всё… да, на советской родине это смешно, но всё же.
Если он работал админом то в его трудовом договоре скорее всего нет ничего про написание ПО.
Ну и активы, надеюсь, не в рф.
UPD и тут же минус прилетел всюду. На хабре переживать за коллег по отрасли не принято?
Оптимизм тут неуместен, всех дорогих людей, все активы, все что представляет ценность желательно сейчас держать подальше от Российских реалий.
Ну и активы, надеюсь, не в рф.
Как раз, скорее всего в РФ, иначе сложнее отобрать. Это и есть основная ошибка. ИМХО.
Всё как в кино получается: 'И тут Улигбек стелал трагический промах, показал деньги'.
В ордынском государстве живя нельзя булки расслаблять. Конечно, это никого не оправдывает, но удивляться не стоит, Сысоев не первый. И уж точно, не последний.
PS.
Собачье сердце — Взять все, да и поделить
Вообще из Рамблера много таких проектов "утекло", nginx просто самый известный… Я слышал еще про time-series DB и асинхронный фреймворк, они не стали коммерчески успешными.
Но вообще да, если ты фул тайм трудоустроен и пилишь свои проекты, и не в Калифорнии — прилететь, как Сысоеву, может с очень большой вероятностью. И прилетает, буквально на днях случай с эплом, тесла обожает такие дела тоже.
Думаю, юристы из F5 как раз понадеялись на дремучесть российских законов по авторским правам при покупке, но не учли знаменитую непредсказуемость.
А в чем особенность Калифорнии?
Я сам в свободное время пилю пет-проекты и вопрос, как сделать так, чтобы потом не отжали в случае успеха — присутствует.
Я не юрист, но немного копал вопрос, потому мне кажется что одной из мер стоит использовать депонирование написанного кода. Ну и не открывать код работодателю или любой третьей стороне. К сожалению, в нашей стране опенсорс может сыграть против вас.
Если у вас есть опыт защиты своих пет-проектов, пожалуйста, поделитесь информацией
Вот время летит.
Сидел и таращась на заголовок, вспоминал, что такое рамблер и почему у новости столько комментариев.
Интересно… Это что же, они претендуют, что нанявшись к ним, я им свою жизнь продаю? Считают, что все, что я могу создать в период работы у них, даже в нерабочее время, им принадлежит по определению? Просто потому, что я являлся бы сотрудником Рамблера в то же самое время, когда создавал что-то дома? Хорошо так решили отхватить!
Вообще, это обычная практика в западных компаниях.
Рамблер, видимо, забыл в какой стране у них офис
Мне давече написали, по поводу, что купили мою душу на 3 года, и даже если я отработаю 1 день я по гроб должен. Как это соотносится с конституцией, КЗОТ, и гражданским кодексом… Рамблер, нажал… Я потому что смог нажать. А Сысоев отобьется и прогнет Рамблер вдоль и поперёк если захочет. Вот только значек пионера ему совесть не позволит носить… И ибо он уже не будет нас оящим поцриотом!
А в США, судов нет, за авторские права и патенты там никогда судятся. Срочно туда!
Смешно слушать про Америку
Или этот сотрудник уже готовится заехать в СИЗО для сговорчивости?
В России же сажают в СИЗО, потому что те условия, в которые попадает человек (даже если не брать в учет пытки со стороны сотрудников и избиения прислуживающих сотрудникам бандитов), очень хорошо влияют на принятые им решения.
Когда же ты на свободе, при деньгах, с адвокатами, то и свобода маневра гораздо шире.
А когда в пресс-хату сажают, то совсем не смешно, в отличие от Америки.
Это совсем другой расклад, по методам и последствиям.
Потому что если в США, суд скажет Сысоеву отвалить полярда Рамблеру, то из него их с гавном вытрясут, и в любой стране мира достанут, а если будет дергаться сядет лет на n.
А если в РФ по административному делу скажут вернуть полярда, то Сысоев скажет «извините, потерял» и свалит на Кипр/США, как тут ему все и советуют.
Чтобы из Сысоева что-то вытрясти в США — он должен проиграть судебный процесс.
А в РФ, чтобы по этому уголовному делу загреметь на зону — ему достаточно не выдержать пыток в СИЗО и подписать показания, что «виноват». И дальше российский суд практически гарантированно признает его виновным, даже если он от показаний откажется.
Это уже совсем другой расклад получается.
Остается только надеяться, что наезд не очень серьезный и его отпустят под подписку. А там уже и через Батьку можно сбежать или в публичной сфере волну понять, тем более Ашманов будет только рад поучаствовать в травле Рамблера.
А если серьезный наезд (искренне надеюсь, что это не так), то ничего не поможет, конечно.
На свободе, имея долю от продажи компании — вполне можно заниматься судами, это не страшно, заодно и PR хороший.
А в РФ есть уголовное дело, его можно хоть 10 лет тянуть и возобновлять при необходимости.
Это значит, что всегда висит шанс загреметь в СИЗО. Вот прямо в любой момент в течение этих 10 лет. И никакие адвокаты ничего с этим сделать не могут.
В СИЗО пытают не смотря на статью, на профессию или на взгляды на мир.
Там пофиг — программист или нет.
И ещё одну статью, сравнивающую уровень жизни программиста в разных городах. :)))
Остановите самолет, я слезу…
Буквально утром в новостях писали:
« Штрафы для бизнеса за невыполнение предписаний надзорных органов могут увеличиться в десятки раз. Это обозначено в новом проекте Кодекса об административных правонарушениях (КоАП), пишут 12 декабря «Известия»»
Думаю 2020 год будет очень богатым на события.
Nginx как и Habr слишком долго оставался вне политки)
Это получается любую ересь можно к любой ереси на «дурачка» проверять?
А если будет, то кому будет платить Рамблер и за что?
1. Заведомо ложный донос о совершении преступления — …
2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
===
И должно еще прилететь тем, кто дело возбудил. IT сообществу нужно бастовать, иначе придут еще за кем-то.
Это было бы обычным патентным троллингом, если бы не административный ресурс с маски шоу
Ой, глядите, что мы обнаружили! И смех и грех.
Товарищи! Простите за пафос, но без этого ни как.
Готовы ли Вы объединиться против открытой агрессии направленной на нас как IT специалистов? Сысоев и Коновалов только первые из нас, против кого наш, уже открытый, враг выступил!
Окажите посильное сопротивление!
Переводите сбережения из Сбербанка! Выбирайте другие банки для перечисления заработной платы!
Продавайте акции связанные со Сбербанком! Ищите и оглашайте организации связанные со Сбербанком!
По возможности, организовывайте профсоюзные забастовки, если Вы работаете в Рамблер или Сбербанке!
Этот подлый поступок сильнейший удар по авторитету и самоуважению всего IT сообщества СНГ!
Это грязный и подлый удар по мировому IT сообществу!
Если сейчас мы не выступим единым фронтом против открытого акта агрессии, то в следующий раз придут за нами, за результатами нашего труда!
Товарищи юристы!
Если чувствуете силу в своих руках, окажите посильную помощь нашим друзьям!
Авторы Nginx принесли неоценимую пользу всему человечеству!
Мы не в праве остаться безучастными!
Мне кажется, всероссийская стачка IT специалистов вполне может вразумиться не только Рамблер, но и отрезвить многих, кто разделяет их идеи.
К сожалению, на данный момент граждане РФ не способны организовать полноценную профсоюзную деятельность. Да, есть очаги зарождающихся профсоюзов, настоящих профсоюзов, но это только начало. Со временем мы сплотимся.
Стачка — это не про Россию. Здесь механизмы борьбы с протестом давно отработаны. Зачинщиков быстро объявят экстремистами и показательно посадят. Остальные будут боятся дел за нарушение функционирования государственно-важной инфраструктуры.
In March 2019, the Nginx company was acquired by F5 Networks for $670 million.
Только вчера досмотрел последний сезон Силиконовой долины и сразу новый сюжет… ;)
Лента.ру
Канобу
Рамблер-касса (билеты в кино в приложении Тинькофф)
Афиша.ру
Еда.ру
Газета.ру
Ферра.ру
Наверное, самые известные проекты.
От Канобу отпишусь, другие не посещаю.
Что с билетами делать, пока непонятно.
Что с билетами делать, пока непонятно.
Очевидно же, не покупать.
// или покупать через какой-нибудь условный MTC
Что с билетами делать, пока непонятно.Яндекс Афиша?
То есть на деньги Рамблера (или всё-таки уже Сбера?) могут жить и творить некоторое количество инфлюенсеров довольно либеральных взглядов.
Если бы любители футбола проигнорировали просмотр матчей, и покупку абонемента на просмотр следующего сезона, то это был бы серьезный удар под дых. Но вряд ли им есть дело до важной софтины nginx.
Тому в Истории мы тьму примеров слышим,
Но мы Истории не пишем;
А вот о том как в Баснях говорят.
___
Ягненок в жаркий день зашел к ручью напиться;
И надобно ж беде случиться,
Что около тех мест голодный рыскал Волк.
Ягненка видит он, на добычу стремится;
Но, делу дать хотя законный вид и толк,
Кричит: «Как смеешь ты, наглец, нечистым рылом
Здесь чистое мутить питье
Мое
С песком и с илом?
За дерзость такову
Я голову с тебя сорву».-
«Когда светлейший Волк позволит,
Осмелюсь я донесть, что ниже по ручью
От Светлости его шагов я на сто пью;
И гневаться напрасно он изволит:
Питья мутить ему никак я не могу».-
«Поэтому я лгу!
Негодный! слыхана ль такая дерзость в свете!
Да помнится, что ты еще в запрошлом лете
Мне здесь же как-то нагрубил:
Я этого, приятель, не забыл!»-
«Помилуй, мне еще и отроду нет году»,-
Ягненок говорит. «Так это был твой брат».-
«Нет братьев у меня».- «Taк это кум иль сват
И, словом, кто-нибудь из вашего же роду.
Вы сами, ваши псы и ваши пастухи,
Вы все мне зла хотите
И, если можете, то мне всегда вредите,
Но я с тобой за их разведаюсь грехи».-
«Ах, я чем виноват?»- «Молчи! устал я слушать,
Досуг мне разбирать вины твои, щенок!
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать».-
Сказал и в темный лес Ягненка поволок.
дело Nginx прокомментировал бывший исполнительный директор «Рамблера» Игорь Ашманов. Он нанимал на работу задержанного сегодня основателя компании Игоря Сысоева. По словам Ашманова, когда Сысоев пришел в «Рамблер», прототип Nginx уже существовал. Сысоев продолжал работать над ним в свободное время — с его обязанностями сисадмина это никак не было связано.
t.me/thebell_io/4317
Это абсолютно гражданское дело в том юридическом смысле, что оно должно решаться в суде общей юрисдикции или арбитражном суде.
Все рассуждения в сети о том, что тут нарушено авторское право, истек/не истек срок исковой давности, нарушены права истца со стороны ответчика, цитируются положения гражданского законодательства — совершенно безграмотны применительно к этой ситуации.
Нет никакого иска, не заявлены никакие доказательства и обоснования нарушения чьих-то прав, чтобы можно было в рамках судебного разбирательства, равной состязательности, всем сторонам процесса принести свои доказательства и заявить ходатайства.
Более того, в рамках гражданского судопроизводства также возможно заявить о принятии мер к обеспечению иска, наложить арест на имущество или запретить/ограничить некоторые действия до вынесения решения судом.
Тот факт, что возбуждено уголовное дело и по этому поводу вынесено постановление о производстве обыска, задержаны и допрашиваются лица — излишние действия со стороны добросовестного заявителя.
Т.е. если заявитель уверен, что нарушены его права в подобной ситуации, то он начнет судебное разбирательство.
В ином случае, недобросовестный заявитель будет избегать прямого обращения в суд путем привлечения внимания к своему делу правоохранительных органов.
Таким образом, это стандартная ситуация по схемам 2000-х, когда путем уголовного преследования вынуждали собственников, акционеров соглашаться на невыгодные сделки, «дарить» имущество и передавать контрольные пакеты акций.
Любой профессиональный юрист сразу увидит в этой истории образец почти забытого «рейдерского» захвата бизнеса.
Обычно, для организации, начавшей подобную кампанию, это заканчивается позором в СМИ и бизнес-сообществе, обвинениями в «троллинге» и т.д.
К сожалению, репутационные потери и честное деловое имя для российских компаний ничего не значат и не являются долгосрочным ресурсом в ведении бизнеса РФ.
На мой вопрос: зачем это делает Рамблер, — ответ был таким:
Так (обратиться с заявлением о возбуждении уголовного дела) дешевле.
По времени — быстрее, если налажен контакт с правоохранительными органами.
Кроме того, часто так делают при отсутствии (если нужно обращаться в суд) каких-либо доказательств или сложности их добычи.
В рамках уголовно-процессуальных действий, даже если откажут в возбуждении уголовного дела, полиция с прокуратурой самостоятельно соберут определенный материал, проведут допрос, найдут и опросят свидетелей и… откажут в возбуждении уголовного дела с пояснением «обращайтесь в гражданский суд».
Но вот это все: материалы уголовного дела, допросы, опросы, пояснения, свидетели, — уже весомые доказательства, которые затем заявитель может использовать при обращении с иском в суд.
В итоге, экономятся деньги, время, пресекаются действия противной стороны, а в условиях российских реалий еще и добываются заведомо сложно-доказуемые обстоятельства.
Такое вот, досудебноерешение вопросаразбирательство дела.
Чувак толково толкует в чем дело, дело Чичи напоминает чем-то: https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2009/09/22/echichvarkin-ya-nahozhus-v-zabastovke-protiv-nevozmozhnosti-vesti-biznes-v-rossii
Тоже обратил внимание, что и у Чичи и у NGINX присутствует один и тот же непосредственный участник этих событий Мамут.
Верх этого "айсберга" (до 2015 года) можно глянуть в википедии "Мамут Александр Леонидович". Отметился официально много где, включая участие с создании Новой Конституции (Праздник которой с 12 декабря 2019 года нужно переименовать в Праздник NGINX). Он являлся совладельцем либо владельцем множества компаний. Среди них — группа компаний Rambler&Co, ритейлер «Евросеть», «Корбина Телеком», добывающие предприятия Oriel Resources Plc, «Полиметалл», кинотеатр «Пионер», книгоиздательская группа «Аттикус», институт «Стрелка», театр «Практика», ночной клуб The Most, МДМ-Банк, Номос-банк, банк "Империал", Собинбанк, страховых, инвестиционной компаний «Ингосстрах», «РЕСО-Гарантии», «Тройка Диалог»...
Наезд-откат-решалово. Поганые 90-е прям поперли. Кто бы знал, что IT-продукты будут так же отжимать
почти забытого «рейдерского» захвата бизнеса.
Ну не может опытный юрист не знать, что ни о каком «забытии» речи никогда не шло.
Сам термин «рейдерство» грешит, на мой взгляд, абсолютной неточностью – под рейдерством понимаются… давно известные в экономике и юриспруденции явления, зачастую, причем, разные по своей природе.
Термин запущен в широкий оборот СМИ…
Термин звучный, имеет явный налет сенсационности, выраженый новостной характер…
Под рейдерством обычно понимаются действия, давно известные как слияния и поглощения, а так же и корпоративный шантаж.
В.С. Житомирский. Рейдерство: явление, причины, профилактика, защита. – Ленинградская торгово-промышленная палата, 2006.
В данном случае — это злоупотребление правом.
Есть фирмы которые только этим и живут, содержат штат специалистам по всем способам такого захвата: от ареста активов компании и последующей скупки за бесценок до использования «административного ресурса».
То, что происходит с Сысоевым, я уже видел, лично, схема старая. Сейчас есть вещи поизощренней, как например блокировка сайта с последующей покупкой умирающего бизнеса.
Нарушение в особо крупном размере. Поэтому и уголовное.
Нарушение в особо крупном размере
Вы полагаете было «нарушение»?
Хотелось бы узнать в чем оно выражалось, датирование событий и список участвующих лиц со стороны нарушителей и пострадавших?
Каким образом вами делается вывод о размере названного вами «нарушения»?
Гадости писать — да, бесполезно.
Да, давайте пойдем сливать карму медиа аккаунту на хабре
Если вас устраивают действия рамблера — в чем проблема? Пройдите мимо. Если же не устраивает — вполне резонно отреагировать.
писать в личку гадости человеку, который вообще скорее всего интерн или стажер какой-нибудь и обязан отвечать шаблонно на все эти SMM штуки.
Связи с общественностью как бы предполагают что вы находитесь со стороны куда вентилятор дует.
Те кто «рулит» рамблером, я на 100% уверен, хабр даже не читают.
В чем тогда проблема?))
Общество реагирует так, как ему доступно.
Да, выглядит по-детски, но пусть возможный стажер за этим аккаунтом простит нас за то, что он работает на *удаков.
Тогда стоит ожидать от него здесь коммента, что-нибудь в духе:
RamblerGroup: — А пошло оно все в Ж. Ребята, я с вами!
Можно ставить 1 звезду в приложениях Okko например.
В телеграм-канале ЗаТелеком пишут:
Максим Коновалов и Игорь Сысоев отпущены и дома.
Пока все хорошо.
Почему Рамблер вспомнил о своей «собственности» только спустя 15 лет — не ясно.
По-моему, очень даже ясно. Странное ощущение — вроде 20-е на носу, а 90-е так никуда и не ушли.
Вопрос при трудоустройстве "есть ли у вас пет-проект и можете ли вы показать его код" зазвучал как-то особенно звонко, с новыми интонациями
Сысоев не может в ответ купить Рамблер с потрохами?
Основателей Nginx отпустили из полиции, изъяв у них телефоны, утверждает собеседник The Bell, знакомый с сотрудниками компаниями.
t.me/thebell_io/4321
Телефоны — черт с ними. Главное, что не забрали загран паспорта
Мне кажется, что все это от того, что мы проецируем свои представления из IT на реальный мир и думаем что он устроен как-то также или похоже, а на самом деле — он совсем не такой, в нем логика и здравый смысл не работают. Как минимум на одной шестой части суши.
Вот для сравнения — оказался же владелец «Рольфа» в нужное время и в нужном месте с гражданством какой-то Европейской страны откуда его фиг достанешь. Потому что у владельца «Рольфа» — «чуйка» на такие вещи с тех самых 90-х, он уже понимал к чему дело идет.
продажи купить гражданство любой страны
Гражданства не продаются. Разве что какие то острова торговали выделенным паспортом (не полноценным гражданством) и то лавочку давно прикрыли.
Это не покупка гражданства, а инвесторская виза (право на въезд и пребывание).
И целая процедура, и лишь для получения (временного заметим — а паспорт у вас останется свой старый) и права ведения бизнеса — доказывать, продемонстрировать реальные намерения, инвестировать не "в страну" а в реальные бизнесы, то се и могут запросто отказать.
Все что вы получите — въезжать не как турист и возможно работать (за деньги, и не где попалоа только в этом бизнесе).
Потом, спустя годы на общих основаниях можно пробовать получить уже сначала стать постоянным резидентом (вместо визы инвестора) и еще через годы — попробовать подать на гражданство — как и любой легальный резидент.
Нельзя просто прийти, кинуть бабки и выйти гражданином — вероятно нигде в цивилизованном мире.
Значит острова все еще торгуют, именно гражданство выдают. И походу в европу с этим пускают туристом, что в целом неплохо, правда только на 3 месяца (и целиком на шенген а не по отдельности).
Мои пояснения были все о том как это цивилизованном мире. Нищие микроскопические тропические острова как бы не совсем подпадают.
В США цена вопроса 500к, емнип. И ты уважаемый гражданин.
Ну и ты не уважаемый гражданин, а имеешь право на подачу документов на получение права на вьезд и работу, там до гражданства еще далековато.
P.S. Да, не совсем «продается», но виза по сути аналогична ВНЖ и через 5 лет при определенных условиях дает возможность получить гражданство — т.е. деньги+желание=гражданство.
visa vs citizenship.
т.е. деньги+желание=гражданство.
не так просто :-) гарантий нуль, возможность отказа — очень высока. А желание да, необходимо. деньги государство берет только за оформление и ничего не обещает.
Условия получения именно citizenship — как и для всех, ждать годы, собирать документы, подавать и надеяться. И до этого быть резидентом, а не просто так отметиться — не просто "купить инвесторскую визу" и через 5 лет прилететь из москвы "за паспортом". Как прилетишь так и улетишь.
И даже инвесторская виза — ее еще получить надо а не "гарантия от агентства".
С чего вдруг он желанный и кому? Государство не женщина, это бездушный муравейный механизм.
Подобная идея любви в целом юмористически описана в сценке встречи Остапа и румынских пограничников.
Как минимум, плохие для одних — электорат для других.
Ну я предложил одну из метрик, которая наверняка близка к той что они используют: не нарушать закон и приносить деньги в экономику. Маленькие страны прям в газетах пишут "такой-то такой-то завод построил и даст 9000 рабочих мест вот этому городку".
а в больших — давайте называть нелегальных иммигрантов "недокументированными" и выдадим им плюшки за счет граждан, и получим (к примеру) криминал и закроем на это глаза.потому что некоторые с этого тупо кормятся -с попила расходов и как уже отмечено, электората ждущего благ даром.
Или опять таки — Депардье стал гражданином — приехал, попил водки поплясал и уехал. И оно ему нахрен не упало, да и он тоже не сдался, по большому счету. Но он неглупый человек, который заработал деньги своим умом и законно. И что от того толку?
То есть таких простых критериев нет. В штатах депардье ничего бы не получил а пошел бы лесом. Уклонение от налогов в своей стране это не обоснование для гражданства.
а в больших — давайте называть нелегальных иммигрантов "недокументированными" и выдадим им плюшки за счет граждан, и получим (к примеру) криминал и закроем на это глаза.потому что некоторые с этого тупо кормятся -с попила расходов и как уже отмечено, электората ждущего благ даром.
Вам надо объяснять, какая разница между образованным бизнесменом который может создать рабочие места и необразованным среднестатистическим мигрантом который приехал жить на велфейр?
Или опять таки — Депардье стал гражданином — приехал, попил водки поплясал и уехал. И оно ему нахрен не упало, да и он тоже не сдался, по большому счету. Но он неглупый человек, который заработал деньги своим умом и законно. И что от того толку?
А он бизнесмен? Во что-то вложился? Ведь условия для натурализации именно такие. В нормальных странах.
надо объяснять, какая разница между образованным бизнесменом который может
Надо. Просили примера — я привел. Депардье образован? Безусловно. Но сейчас его бизнес — рестораны и виноградники во Франции. Как их в Россию перевезешь? Много он создал?
Или обратный пример Чичваркин. Образованный бизнесмен? Да. На постСССР и чуть ли не весь мир крылья раскидывал. Что он создал в Англии? Пафосный алкомаркет с пятком русских продавцов и двумя покупателями в год из гонкога? Ну лежит там бухло в бутылках с бешеным ценником — кому от этого холодно и жарко. Ресторан где официанты даже не на зарплате но всё в рюшечках? Бизнес, чтоб в ноги падать. Абрамович — бизнесмен? Наверняка. Но его бизнес в тюмени да сибири — на кой черт ему где создавать еще, да и не умеет он. Максимум игрушку купил, футбольную команду, деньги игрокам раздал. Они не умеют создавать ничего вне мест роения, где все ходы и выходы знакомы. Что создал Березовский? тож ничего. Бородин? особняк купил — цены на недвигу вздул. Сарай не завод — у него цена условна, хоть позолоти его, работы там нескольким отделочникам да продавцу навар..
А тыщща тыщ мексов будет пахать на стройке и в с/х и реально что то делать. берут количеством выхлоп натуральный. Плата — нагрузка на общество, сложности и проблемы.
мигрантом который приехал жить на велфейр?
На велфер, то бишь пособие, мигрант жить не может — он не гражданин, ему не полагается. Не дадут, а так — подачку разово левым образом. Он как раз работает там сям нелегально и роняет цены на рынке труда, жрать то надо.
Иными словами, наличие бизнесмена с баблом еще не всё.
Все ваши примеры объединяет одно. У людей деньги есть, а вот умения работы с ними — нет. Ни один из них не является бизнесменом, который может создавать бизнес. Один из них вообще актер, которого взяли по причинам "хайпануть". Ну и да, от одного депардье проблем нет.
деньги у них есть потому что они сумели их сделать. А не так чтоб на улице ящик от ксерокса нашли.
Ни один из них не является бизнесменом, который может создавать бизнес.
торговые сети, индустриальные конгломераты, инвестиционные бизнесы. То есть умеют, но в определенных условиях. И навыки не переносимы. Скорей всего это типично, нежели обратное.
Ну и да, от одного депардье проблем нет.
А что если f5 впрягутся за Игоря?
Они смогут работу огурцов насовать?
Невероятно. Грубое «отжатие» бизнеса на глазах у общественности.
Удивительно, что нет призыва к правопорядку от НЛО под таким.
беги сериал
Жизнь же показывает примеры более абсурдные.
Грустно…
И интересно, как фемида развернется на 180 градусов, под давлением Мамута, если аналогичное решение уже было:
pravo.ru/news/212308
- Выяснить кто именно стоит за организацией данных маски-шоу
- Устроить им такую травлю, что ни они, ни другие никогда даже не подумуют устроить что-то подобное
Кто может помочь найти материалы дела? Какие фамилии фигурируют как истцы и кто эти люди? Возможно кто-то неравнодушный из Рамблера/Сбера может скинуть от кого пришла данная инструкция. Мало просто защищаться, на месте Сысоева может быть каждый, нужно отбить у ублюдков желание повторять это.
нужно отбить у ублюдков желание повторять это
В этой стране тебе скорее почки в СИЗО отобьют… :-/
Устроить им такую травлю, что ни они, ни другие никогда даже не подумуют устроить что-то подобное
Вы бы поаккуратнее с высказываниями, тут один товарищ за твит против «силовиков» уже присел.
А удел сильняков это что? Саботировать? Или молчать в тряпочку и делать что сказано?
сравнить хотя бы с 90ми, это благодаря тем, кто не уволился и не уехал.Я бы не стал гордиться такими изменениями.
позорят всю системусистема сама по себе — позор. Другой, правда нет. А то, что у вас родня — силовики и этот факт придаёт вам сил — печально. Просто печально.
Рамблер тут просто в роли назначенного терпилы очевидно. Такие громкие акции не делаются без санкции сверху.
Это я не к тому, что Рамблер не виноват. Просто не нужно питать иллюзий насчёт того, что это они — основные организаторы, которые вдруг опомнились через 15 лет.
Гневными комментариями?
Ну теперь мяч на стороне айти сообщества.
Начнутся массовые увольнения из рамблера и сбера — тогда одно.
А вот если скушают и ничего не произойдет — ну что ж, тогда они все правильно рассчитали, и прибыль больше чем издержки.
Но я сильно сомневаюсь, что зарубежные разработчики вообще свяжут эту историю со Сбербанком.
нет никаких истцов. Это обыск по обеспечению расследования уголовного (!) дела. Никаких исков тут нет.
атаковать нужно мамута, хоть старшего хоть младшего это они стоят за этим оффшором lynwood
Блин, нафига они в России то остались, надо было валить, что тут кроме проблем то искать
А Рамблер мочить общественным давлением
Ну что, роботнеги рамблера и сбертеха, ойтишнеги, собрались увольняться или так, пошумели и хватит?
https://pastebin.com/tKhXmrtX
- Это такой хантинг разработчика для государственного файрвола и/или DPI. Сысоев — один из тех, кто у умеет делать высоконагруженные приложения, а работа в шарагах — давняя традиция России.
- На основе уголовного дела Lynwood Investments CY Ltd подает иск в могсгорсуд об обеспечительных мерах — запрете эксплуатации NGINX в РФ до расмотрения спора по существу. Поскольку NGINX используется в ключевых сервисах, то правительство в ответ на «недружественную акцию иностранной компании» включает сувенирный рунет, то есть изоляцию от мирового интернета.
Есть подозрение, что там технологии уже такие, что их не скопировать.
Почитайте статью и спросите сами у amartology чего там не хватает. Скорее всего речь о бортовых часах и мощных усилителях для передатчиков.
Скорее всего речь о бортовых часах и мощных усилителях для передатчиков.Никакой подробной информации по конкретно ГЛОНАСС, которую я мог бы рассказать, у меня нет (ну, за исключением открытой о том, что ГЛОНАСС-М и ГЛОНАСС-К были почти полностью на импорте сделаны), но на всех отраслевых конференциях и совещаниях без конца поднимаются вопросы о том, что делать с импортозамещением передовых ПЛИС (ответ: ничего нельзя сделать), которые из-за санкций в Россию не поставляются (и даже китайцы их копировать не умеют).
А говорят, что для ГЛОНАСС импортных комплектующих нехватаетПроект ГЛОНАСС-К был де-факто выкинут в мусорку сразу после завершения, потому что он был полностью на санкционной ЭКБ. ГЛОНАСС-К2, сделанный уже в условиях санкций, намного тяжелее, чем ГЛОНАСС-К, и все равно там замещение не полное.
В 2016 году генеральный директор и генеральный конструктор «ИСС имени Решетнёва» Николай Тестоедов говорил об этом так: «Соответствующая опытно-конструкторская работа открыта, «Глонасс-К2» будут базироваться на отечественной компонентной базе, их серийное производство начнется на рубеже 2020 года. Говорить об исключительно российской комплектации я бы не стал – сделать спутник на сто процентов российским сложно.»
В 2018 году Николай Тестоедов скорректировал возможные сроки создания замены: «Роскосмосом разработана и предприятиями отрасли выполняется программа импортозамещения, по которой к 2022 году в космических аппаратах ГЛОНАСС должно быть не более 10% иностранных комплектующих».
То есть, видите, про 100% перестали говорить еще в прошлом году, а в итоге и то, что думали, что смогут достать, достать не смогли.
Или большие ПЛИС нужны вообще любому спутнику?
Разработчики спутников — такие же люди, как и все остальные разработчики. Вы же не с 486 процессора эти комментарии пишете, правда?
Комментарии я пишу с машины разработчика. А целевая для многих задач STM32F4 — 18Мгц. Любимое многими Ардуино — 16Мгц. Ну и на предыдущей работе мы вовсю использовали контроллеры ICP DAS — 40мгц 80186. Так что K1839 на 10Мгц — очень достойно смотрится. Особенно с учетом её системы команд.
P.S. Если рассказывать нельзя — то так и скажите.
Я не знаю точного ответа на ваш вопрос.
Компания Microsemi пишет вот такое "ПЛИС от компании Microsemi SoC успешно применяются в спутниковых системах «ГЛОНАСС», на космических кораблях «Союз», «Прогресс» и в других комплексах, требующих повышенной надежности."
https://actel.ru/rubric/plis-8
Думаю, они просто процессорные ядра в радстойкие ПЛИС фигачат вместо того, чтобы разработку отечественных ASIC заказывать. Микросемивские ПЛИС удобно с soft ядрами LEON сочетаются как раз)
Игорь Ашманов Сам себе компания
Разработкой Сысоев занимался в рабочее время, в офисе Рамблера, на оборудовании Рамблера.
«Свободное» время у него начиналось после выхода из офиса.
1. Это чушь. В нашем законодательстве такого нет. Нужно очень специально доказывать, для этого нужно служебное задание именно на это.
«На служебной технике» или «в рабочее время» — не канает. Всё можно — и интеллектуальная собственность у автора.
2. Кроме того, при найме Сысоева — нанимал его я в 2000 году — было специально оговорено, что у него есть свой проект, и он имеет право им заниматься. Он тогда назывался что-то вроде mod_accel, название Nginx он ему дал где-то в 2001—2002.
Я могу дать об этом показания в суде, если будет нужно. И мой партнёр по АиП и Крибруму, Дмитрий Пашко, тогдашний технический директор Рамблера, его непосредственный начальник — думаю, тоже.
3. Он работал в Рамблере сисадмином. Разработка ПО вообще не входила в его должностные обязанности.
4. Думаю, Рамблер не сможет показать ни единой бумаги, не говоря уж про несуществовавшее служебное задание на разработку веб-сервера.
Я пока попросил нашего адвоката, Тимофея Мусатова, вытащившего Зубаху с Кипра и занимающегося Винником в Греции, посмотреть, что там происходит В принципе, там делом занялись адвокаты Руна Кэпитал, может быть, наша помощь и не потребуется.
Думаю, гады обломаются.
Мне интересно, как с такой позицией и свидетелями они будут что-то доказывать. Просто маски-шоу не получится, ибо люди-то не простые
По сути же ничто не мешало устроить подобный карнавал просто ради того, чтобы некий представитель власти, когда всё дойдёт казалось бы уже до точки не возврата заявил «Что ж это такое творится, так нельзя» и всё резко спустилось на тормоза. Как результат — новостной фон, мол правящий класс заботится об инвест климате, лично вникает в проблемы отдельно взятых IT-специалистов и языки, не вникнув в ситуацию и не доверившись «самой справедливой правоохранительной системе», посрамлены. Радоваться справедливости велено всем. Естественно, не будет найдено ни одного виноватого и никто не будет вспоминать о происходящих сегодня следственных действиях.
Подобный цирк уже устраивали как с буквой «Ш» (в левом верхнем углу в треугольнике равностороннем на заднем стекле), актуальная история с получением справки «стоимостью пол зарплаты рабочего», подбрасыванием наркотиков журналистам (дело Голунова) и даже с «неоднократным нарушением установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования» (дадинская статья).
Я уже 10 лет назад знал что эта программа крутая и было странно что они не спохватились.
А ведь Рамблер появился раньше Яндекса, а что мы о нём знаем сейчас? Да то что это Yahoo! номер два…
В прочем для меня никогда не было новостью что бизнес и здравый смысл — это два разных понятия, не имеющих между собой ничего общего кроме того факта что оба принадлежат человеку…
А дело в том, почему это надо выяснять именно в рамках уголовного процесса?
Потому что доказательств у Рамблера нет, возможностей собрать доказательства (например, хотя бы свидетельские показания) тоже нет, есть только огромное желание отжать продукт и деньги.
В рамках гражданского процесса они бы отправились за дверь ещё на этапе подачи иска. А в рамках уголовного дела им эти доказательства соберут сами силовики, абсолютно бесплатно. Ну, по крайней мере, постараются.
Исходники nGinx Plus там были?
Скоро ждать появления nGinx Plus в Едином реестре российских программ?
А Сбер/Rambler выложит исходники nGinx Plus на GitHub?
А как скоро Сбер/Rambler допилит (ну что бы прям из «коробки») в nGinx Plus поддержку российских крипто алгоритмов?
Как писал великий поэт (нет) — Не хожу на митинги и не втираю дичь.
Кто-нибудь обратил внимание, что Рамблер принадлежит Мамуту, а Мамут известен уже успешными практиками по отжиму других бизнесов? Например, Евросеть.
Да, здесь воняет отжмом если не бизнеса, то хотя-бы части денег. И это чисто по русски — у соседа хорошо пошли дела? Тогда надо выколоть ему глаз! И на фоне этого Россия пытается доказать всему миру что она «надёжный» бизнес партнёр?
Предлагаю всему прогрессивному инет-сообществу устроить байкот new-рекитирам!
есть одно обстоятельство, на которое никто не обратил внимания. рамблер декларировал наличие интеллектуальных прав на nginx, никак не подтвердив эти права. например, ранее он не оспорил их в суде против nginx. таким образом, уголовное дело по ст.146 возбуждено на основании неподтверждённого права интеллектуальной собственности.
это законно вообще?
Пришел не совсем трезвый чел в штатском с группой здоровенных омоновцев (маски и автоматы, как положено). Громко объявил на весь опенспейс, чтобы все оставили личные вещи и покинули помещение. Взяли админа
https://play.google.com/store/search?q=sberbank&c=apps
https://play.google.com/store/search?q=rambler&c=apps
ЗЫ. Надо ли объяснять, что желательно сделать с этими ссылками?
Особенно связан с рамблером, например — Samsung Email от Samsung Electronics Co., Ltd.
Искать в google play приложения одного разработчика нужно вот так:
play.google.com/store/apps/dev?id=8236210748413271595
Кроме того, при найме Сысоева — нанимал его я в 2000 году — было специально оговорено, что у него есть свой проект, и он имеет право им заниматься.
Подозреваю, после этого Рамблер подаст в суд и на Ашманова за превышение служебных полномочий. И на Пашко, как на непосредственного начальника. Раз уж Рамблеру занял такую извращенную позицию.
www.google.com/search?q=goldman+sachs+%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9+%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2&oq=goldman+sachs+%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9+%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2&aqs=chrome..69i57j0l2j69i60.10295j0j8&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Не надо думать, что мы все из себя такие уникальные
Собственно, если наша ситуация разрешится быстро, то это будет очень забавным примером несколько не того, чего ожидают.
А так как и Рамблер и Сбербанк отскочили в сторону — мол, мы тут не при чем — есть шансы, что все довольно шустро кончится.
Возможно одна из целей этого этого наезда — заставить NGINX добавить фичу дампа сессионных ключей для https.
тогда уже не получится отмахнутся от просьб органов их предоставить
«Так не доставайся же никому!»
Мне кажется, что при отсутствии зарегистрированных прав, претензии по авторству — спорны, уже на этом этапе МВД должно было направить Рамблер в суд. В данном случае МВД немножко перестаралось (а скорее — много, т.к. и задержание, и обыски — вещь малоприятная). Я бы попросил умеющих в юриспруденцию написать здесь рыбу жалобы в прокуратуру, возможно присмотр со стороны прокуратуры мог бы помочь Сысоеву.
В то, что Nginx делался только в свободное от работы время, мягко говоря, не верю.
А так ли это важно, свободное от работы время или нет. Если человек на работе занимается своими делами, это совсем другая история.
Ну и вы правы, что уголовное дело — безумие. Такие дела должны решаться обращением в суд, а не к знакомому полковнику.
Если я буду даже по рабочему заданию писать код в open-source проект под BSD лицензией, а потом уволюсь и открою фирму по коммерческой поддержке этого проекта, какую интеллектуальную собственность я украду?
P.S. Вот если я по рабочему заданию(чтобы это не значило) напишу код и опубликую его не спрашивая работодателя, то вероятно я что-то нарушу в зависимости от юрисдикции.
На сайте Игоря Сысоева появился отзыв:
13.12.2019
Читаю новости, читаю Хабр и Роем.ру.
Всем большое, ОГРОМНОЕ СПАСИБО за поддержку!
Очень ценим.
ITSumma возможно, можно добавить в UPD
Основной репозиторий здесь: hg.nginx.org/nginx
На GitHub же read-only mirror, в которой не принимаются PR.
Где он в hg.nginx.org/nginx?
1. До 2010 года, не было четкого разделения между админами и разработчиками. Почти каждый админ умел программировать, и почти каждый разработчик мог поставить и настроить FreeBSD. Должность и должностные инструкции соответствовали тому отделу куда попал Игорь. А отделы формировались исходя из видов деятельности компании. И например у многих провайдеров разработчики оформлены как админы.
2. «Проблема С10К» до прихода Игоря решалась другими админами (тюнинг web сервера, тюнинг операционки, squid, и разные балансировки трафика) и не была решена, и с точки зрения компании еще один админ никак не поможет в решении этой проблемы (количество не перейдет в качество). Поэтому можно предположить что его брали именно как разработчика, который умеет в сети, и приписали к отделу админов, чтобы быть ближе к проблема. И могу предположить, что брали на ЗП равную сумме ЗП хорошего админа и хорошего разработчика. Предполагаю по поводу ЗП, потому что знаю разработчиков сетевиков которых так привлекали для решения проблем крупных телеком компаний.
3. Игорь получив доступ к инфраструктуре Рамблера, получил и опыт нужный для решения этой проблемы (можно сказать что на тот момент времени инфраструктура Рамблера была на переднем крае науки). Не говоря уже про критику и обсуждение с коллегами, и сколько из идей этих было воплощено в nginx мы так и не узнаем. Если бы он пришел в компанию с готовым или полу-готовым решением проблемы тогда бы и вопросов не было. Когда существующее решение компании «А» доделывается под требование компании «Б» за деньги ни у кого не возникает никаких вопросов, даже если на какое-то время в компанию «Б» берут сотрудника/ов из компании «А».
4. Продвижению nginx так или иначе поспособствовал Рамблер, своей репутацией на тот момент. Например Lighttpd (и много других легких web-серверов) которые появилися раньше и решали ту же проблему почему-то не взлетели.
В сухом остатке:
В компанию Рамблер пришел никому не известный разработчик, который решил не использовать или допиливать другие web-сервера для решения «Проблемы С10К», а разработал с нуля «свое» решение, за деньги компании и используя инфраструктуру компании (вроде никто не отрицает и не отрицал что именно для решения этой проблемы его и нанимали). После первых успехов во внедрении этого решения в крупной компании, начал выступать на конференциях и получил признание (с докладами «Я пропатчил apache/lighttpd и получил результат» вряд ли бы такое вышло). Да и истерия вокруг OpenSource тоже сыграла свое дело в продвижении. Понятно, что после этого получил кучу предложений о работе, авторитет вырос до небес и прочий шоубиз.
И пока это все было общедоступно, без бабок и прочего, никто ничего и не делал, к нему никаких требований и претензий не было. Так же не было бы вопросов, если бы пилил решение в компании на основе lighttpd (решая проблему компании) и только после увольнения, начал бы разрабатывать nginx.
Утомил этот романтизм в IT, кумиры и прочий хайп.
Думаю что у Игоря был расчет на то что 15 лет прошло, руководство поменялось не один раз, и все «забылось». А нет, корпоративная машина ничего не забыла и думаю что эти 15 лет за ним наблюдали пристально, и ждали его ошибки.
Ну давайте по честному, возьмите меня или кого-то другого в штат на должность старшего сисадмина для решения какой-то важной проблемы и платите ЗП, а этот сотрудник будет пилить свой стартап и тестить на вашем кластере. Кто-то согласен?
Это повод уволить такого сисадмина, как за просмотр котиков во время работы. Но это не даст вам никаких прав на стартап который он пилит.
Продавал когда-то друга в компанию в которой тогда работал на Linux-админа. Его не взяли с формулировкой «ты слишком умный. щас скриптами все автоматизируешь, и будешь дома сидеть, зарплату получать. менеджмент не поймет».
Ну, я про худший случай. Понятное дело, что лучший сисадмин — тот, которого персонал не знает в лицо. Но это уже немного другая история.
2. С таким же успехом можно предполагать, что он должен был уметь еще и веб дизайнить или еще что-то делать. Зачем брать человека на должность системного администратора, если нужен программист для написания веб-сервера?
3. Nginx был запущен изначально вовсе не для сервисов Rambler'а и не на них отлаживался.
4. Lighttpd имел кучу своих проблем и проигрывал nginx.
Наоборот, это Rambler, не вложив ничего в разработку — получил продукт бесплатно, эксплуатировал и эксплуатирует его много лет.
Вместо того, чтобы купить продукт у Сысоева — пожадничали, не захотели платить за то, что имели бесплатно — а теперь пытаются бандитскими методами отомстить.
2. Вот и я удивляюсь, все топят за то что взяли обычного админа, а он оказался гением разработки, и типа мы не ожидали, он сам это делал, и вообще так получилось.
3. Про то где он был запущен, на ком отлаживался, инфы у меня нету и в инете тоже достоверной инфы нету. Но по логике должен был отлаживаться в Рамблере, ведь Игорь вроде как туда пришел побороть проблему C10K.
4. По факту Lighttpd появился на год раньше, и выигрывал у apache — как по мне достаточное условие для победы (такое же как и у nginx).
Да, Рамблер не вложил, удобненько. Дайте мне инфраструктуру гугла погонять, и что-то разработать и продать :) А еще пусть гугл мне платит за это, и потом я скажу, ну гугл ничего не вложил в разработку :)
Игорь выпустил продукт в opensource, а учитывая что кроме RedHat на opensource никто толком не умеет зарабатывать, то думать почему не купили даже смысла нету.
Вы забываете или специально обходите тему что человека взяли на работу, решать определенную задачу, и за это платили ЗП. Если он должен был решать задачу как админ, но при этом программил, тогда вопрос кто выполнял его работу как админа? И не простого админа, а ведущего админа, а это куча работа сама по себе.
Вы забываете или специально обходите тему что человека взяли на работу, решать определенную задачу, и за это платили ЗП
Если работодатель поручит вам забить гвоздь в офисе, вы придете со своим молотком и забьете… Означает ли это, что с этого момента ваш молоток переходит в собственность работодателя?
3. Nginx был запущен изначально вовсе не для сервисов Rambler'а и не на них отлаживался.
sysoev.ru/2004.html
28.04.2004
Вести с полей. nginx раздаёт mp3 на звуках.ру, проксирует без кэширования, сжимает HTML и раздаёт статику на foto.rambler.ru и на горячем эстонском сайте rate.ee, отдающем днём и вечером 40-60M/s.
На загруженной машине один рабочий процесс не успевает отдавать картинки по сравнению с многопроцессными серверами, например, Apache, и в результате в браузере картинки могут появляться постепенно. Поэтому пришлось сделать возможность запускать несколько рабочих процессов, хотя первоначально подобную задачу предполагалось решать с помощью потоков. Однако реализация в виде нескольких рабочих процессов значительно проще, хотя и менее эффективней, чем обработка несколькими потоками. Потоки оставлены на потом. На FreeBSD 4.x потоки будут сделаны на rfork(), mutex'ы с помощью CAS-операций и SysV семафоров, а conditional variables на SysV семафорах.
Модули, использующие kqueue, select и epoll, отлажены под нагрузкой на вышеупомянутых сайтах и признаны вполне работоспособными. С poll есть ещё некоторые проблемы.
В дополнение к gcc, icc и MSVC nginx собирается также Open Watcom C и Borland C 5.5.
4. Lighttpd имел кучу своих проблем и проигрывал nginx.
github.com/wangkun611/nginx/commit/7d66b1f69bb81e48c7efb79884771ea66b3685ca
github.com/lighttpd/lighttpd1.4/commit/bcdc6a3bbcde8e66da41aa2311642e53f4fc7c9b
на момент 20.01.2004, nginx выглядит студенческой поделкой, а lighttpd вполне зрелым продуктом, с историей, новостями, chengelog-ом, бенчмарками, рекомендациями по тюнингу.
а документация по nginx появилась через 9 месяцев от старта проекта
web.archive.org/web/20041015165556/http://www.sysoev.ru/nginx/docs/
Я в облаках не летаю, потому что застал то время, и как конфигурить nginx знало полтора человека в Рамблере, в отличии от Lighttpd.
И после этого становиться смешно от аргументов, что nginx был до прихода Игоря в Рамблер, хотя Игорь на своем же сайте указывает обратное
20.01.2004
В течение двух лет я неспешно разрабатывал http сервер.
В качестве курьеза — для меня приведенная вами фраза означает, похоже, совсем не то, что и для вас:20.01.2004
В течение двух лет я неспешно разрабатывал http сервер.
"неспешно разрабатываю" — про что так скорее скажут? Про рабочие обязанности, задачу, поставленную руководством? Или же про личный проект?
Rambler в этот момент сидел без новых серверов и Игорь, по сути, спас компанию, позволив им запускать новые продукты без трат на железо. Rambler ему «отплатил» спустя много лет.
2. У меня в 2004 году у самого работал lighttpd, в 2005 году я познакомился с nginx и соскочил на него, по причине более удобного конфига и большей производительности — знакомые рассказали на насоветовали.
N. Почитайте интервью с бывшими начальниками Игоря, они все написали.
А Вам бы в СК работать, из пальца выдумывать уголовные дела :)
А мне по этим двум ссылкам код Сысоева больше нравится, он элегантнее.
Вместо документации и ченджлогов тогда был мейллист, который читал каждый, кто интересовался продуктом.
Я против того, что из Игоря делают ангела, и жертву. Он взлетел вверх из-за того что стоял на плечах гиганта на тот момент времени. Если бы судьба распорядилась по другому и он бы не попал в Рамблер, скорее всего был бы обычным лидом, техдиром в какой-то компании, но ничего более.
Игорь получил в жизни больше, чем большинство разработчиком, у него есть деньги, признание, авторитет и возможность решать проблемы деньгами и юристами.
Я только за то чтобы был порядок в этом авторском праве и четкие плавила для разработчиков.
А мне кажется что ИТ как-то выпадает из общей массы. Это не завод со станком, где ушел домой, все что за пределами работы уже халтура и в твой карман.
Разработчик голову забирает с собой, и проблемы с работы тоже забирает с собой.
Без них он бы давно помер.
Кстати, когда оттуда эти люди уволились — он и помер :) А сейчас мы его добьем, потому что работать на них будет совсем зашквар.
Он взлетел вверх из-за того что стоял на плечах гиганта на тот момент времени
я взлетел, потому что работал с мудаками пол жизни. Я им должен денег?
А если учесть ссылки законодательство выше, даже если бы он _начал_ разработку в рамблере, судя по нашим законам он всё еще являлся бы законным автором приложения.
Читаем википедию
Игорь Сысоев начал разработку в 2002 году[9]. Осенью 2004 года вышел первый публично доступный релиз.
и в соседней вкладке
Работал ведущим системным администратором в компании Rambler с конца 2000 года. В это же время создал высокопроизводительный веб-сервер nginx, уступающий по популярности лишь Apache[1]
Получаеться удобно, в рабочее время ничего не делаешь по работе,
а вечером все что делаешь по работе (просто делая все то что не сделал днем) получаешь что это все твое и работодатель не имеет на это права никакого.
С Игорем другая ситуация, его взяли решить проблему роста инфраструктуры, и эта инфраструктура не его, и в отличии от вашего примера тут решение не может быть без инфраструктуры, и инфраструктура без решения.
Еще раз с вики
Игорь Сысоев начал разработку в 2002 году[9]. Осенью 2004 года вышел первый публично доступный релиз.
Работал ведущим системным администратором в компании Rambler с конца 2000 года. В это же время создал высокопроизводительный веб-сервер nginx, уступающий по популярности лишь Apache[1]
И с sysoev.ru/mod_accel
Модуль создан в 2001 году после того, как я понял, что написать его с нуля проще, чем добавлять в mod_proxy нужную мне функциональность.
Ну не вижу я тут нигде, что до того как Игорь попал в Рамблер у него уже был проект хоть какой-то. Только по последней ссылке, можно предположить что он до Рамблера пилил какое-то решение на mod_proxy. Когда оно в поддержке оказалось сложным, то он написал mod_accel. И это модули для Apache, и никакого отношения не имеют к nginx. И я думаю что эти модули не могут быть основой nginx, это разные вещи модуль для веб-сервера и веб-сервер.
Ну не вижу я тут нигде, что до того как Игорь попал в Рамблер у него уже был проект хоть какой-то.
Выбирая между словами человека который лично нанимал сысоева и википедией вы выбираете в качестве достоверного источника именно википедию.
Ну конечно.
С Игорем другая ситуация, его взяли решить проблему роста инфраструктуры, и эта инфраструктура не его, и в отличии от вашего примера тут решение не может быть без инфраструктуры, и инфраструктура без решения.
Это гадание на кофейной гуще «нужен был сысоев рамблеру или рамблер сысоеву».
Сысоева взяли админить инфраструктуру. Ни о каком «написании софта чтобы починить проблему 2000» не стояло.
— Если бы его наняли уборщиком, и он в рабочее время в перерывах писал бы nginx — он тоже был бы рамблеровский по-вашему?
Хотите я щас прям сделаю магию и открытый общедоступный источник переменит мнение?
Так что насчет уборщика?
Хотите я щас прям сделаю магию и открытый общедоступный источник переменит мнение?
Оказывается википедиа с историей, со сложной системой проверки информации, с ссылками на источники, с фондом и хорошим рейтингом цитирования это так даже не студенческая поделка.
И выходит что sysoev.ru тоже нельзя как источник использовать? Просто потому что он сам подтверждает что никакого nginx-а до Рамблера не было, а были только два модуля и наборы патчей для Apache (mod_accel написал сам Игорь, а mod_deflate
Модуль создан в 2001 году на основе патча для Apache 1.3.1, разработанного Дмитрием Хрусталёвым в 1998 году и использовавшегося на сервере www.rbc.ru.)
sysoev.ru/2004.html — это первое упоминание про nginx,
20.01.2004
В течение двух лет я неспешно разрабатывал http сервер. Сейчас он находится в достаточно рабочем состоянии и даже раздаёт mp3 на одном известном сайте. Сервер использует два процесса — рабочий, он обрабатывает входящие соединения, и управляющий, который перезапускает рабочий процесс в случае изменения конфигурации, переоткрытия логов и аварийного завершения рабочего процесса. Кроме того, возможна работа в виде одного процесса. В этом случае при изменении конфигурации старые соединения используют прежнюю конфигурацию, а новые — новую. В принципе, в сервере одновременно может быть несколько конфигураций — старые удаляются только после того, как закроются все соединения, их использующие. Также реализована схема плавного апгрэйда сервера — по получению сигнала USR2 управляющий процесс fork()ается и загружает исполняемый файл. При этом слушающие сокеты наследуются новым сервером и он может принимать соединения наравне со старым сервером.
Все написано у самого Игоря на сайте, с датами, временем, или этому нельзя верить? Нужно верить словам г-на Ашманова?
Если у уборщика нет доступа к инфраструктуре, то он бы просто не написал никакой nginx.
Софт это не какая-то вещь в себе, которая может существовать отдельно от инфраструктуры и железа. Попробуйте написать сейчас с нуля аналог кубернетес, без доступа к кластеру. Это по сложности аналогичная задача для того времени (написать в одно лицо веб сервер аналог Apache).
Оказывается википедиа с историей, со сложной системой проверки информации, с ссылками на источники, с фондом и хорошим рейтингом цитирования это так даже не студенческая поделка.
Угу, такая сложная система проверки, что надписи "САША-ДУРАК" появляются чуть ли не ежечасно. В серьезной дискуссии за ссылки на википедию принято выражать фе.
И выходит что sysoev.ru тоже нельзя как источник использовать? Просто потому что он сам подтверждает что никакого nginx-а до Рамблера не было, а были только два модуля и наборы патчей для Apache (mod_accel написал сам Игорь, а mod_deflate
сысоев.ру — уже поавторитетнее. Но тут два момента
- непонятно, не было ли до mod_accel другого проекта на основе которого он разрабатывался
- даже если он разрабатывался в свободное от работы время (машины не падают — можно в контру порубать или покодить для себя) какое отношение к этому имеет рамблер.
Если у уборщика нет доступа к инфраструктуре, то он бы просто не написал никакой nginx.
Господи, какой доступ к инфраструктуре? Это веб-сервер, _приложение. Чтобы оно заработало достаточно ноутбука, даже без интернета.
Софт это не какая-то вещь в себе, которая может существовать отдельно от инфраструктуры и железа. Попробуйте написать сейчас с нуля аналог кубернетес, без доступа к кластеру. Это по сложности аналогичная задача для того времени (написать в одно лицо веб сервер аналог Apache).
А написание линукса за месяц можно сравнить с современным линуксом или хромом.
А написание джаваскрипта за неделю можно сравнить с полетом на марс.
А написание гита за 3 дня уж не знаю даже с чем.
Однако это реальные истории которые произошли.
был mod_proxy, на нем пилили балансинг, стал сложный в поддержке
Игорь запилил mod_accel
mod_accel — это модуль и набор патчей для Apache для реверсного проксирования. Модуль создан в 2001 году после того, как я понял, что написать его с нуля проще, чем добавлять в mod_proxy нужную мне функциональность.
так же паралельно был создан модуль mod_deflate
mod_deflate — это модуль и набор патчей для Apache, позволяющие сжимать ответ методами gzip или deflate. Модуль создан в 2001 году на основе патча для Apache 1.3.1, разработанного Дмитрием Хрусталёвым в 1998 году и использовавшегося на сервере www.rbc.ru. Дмитрий выполнил самую сложную часть — собственно сжатие ответа Apache.
Сейчас mod_accel работает на многих серверах Рамблера, в том числе на www.rambler.ru и mail.rambler.ru.
mod_deflate работает на большинстве серверов Рамблера, а также на yandex.ru и mail.ru.
тоесть тут все ок, но из двух модулей ты никак не получишь веб сервер.
Да только на ноуте не получишь хайлоад, в этом проблема.
И опять таки Игорь пишет прямо что тестил это все дело на сайтах компании и тут уже вопрос, кто дал разрешение на внедрение нового неизвестного сырого продукта в прод, для критического сервиса компании (отдача фото контента). Если сам, а у него для этого были полномочия, то он просто использовал инфраструктуру компании для тестирования своего проекта и дальнейшей раскрутки (типа nginx работает в Рамблере и все ок). Если было согласовано с руководством, то не поменялась ли из-за этого зона ответственности Игоря в сторону поддержки и доработки данного решения. А если так то он уже стал больше разработчиком, чем админом.
sysoev.ru/2004.html
28.04.2004
Вести с полей. nginx раздаёт mp3 на звуках.ру, проксирует без кэширования, сжимает HTML и раздаёт статику на foto.rambler.ru и на горячем эстонском сайте rate.ee, отдающем днём и вечером 40-60M/s.
На загруженной машине один рабочий процесс не успевает отдавать картинки по сравнению с многопроцессными серверами, например, Apache, и в результате в браузере картинки могут появляться постепенно. Поэтому пришлось сделать возможность запускать несколько рабочих процессов, хотя первоначально подобную задачу предполагалось решать с помощью потоков. Однако реализация в виде нескольких рабочих процессов значительно проще, хотя и менее эффективней, чем обработка несколькими потоками. Потоки оставлены на потом. На FreeBSD 4.x потоки будут сделаны на rfork(), mutex'ы с помощью CAS-операций и SysV семафоров, а conditional variables на SysV семафорах.
Модули, использующие kqueue, select и epoll, отлажены под нагрузкой на вышеупомянутых сайтах и признаны вполне работоспособными. С poll есть ещё некоторые проблемы.
В дополнение к gcc, icc и MSVC nginx собирается также Open Watcom C и Borland C 5.5.
Прочитайте апдейт новости и скажите, что все еще рамблер имеет какие-то права.
Особенно часть что "отлаживался на zvuki.ru, в рамблер даже десятым клиентом не был".
Если было согласовано с руководством, то не поменялась ли из-за этого зона ответственности Игоря в сторону поддержки и доработки данного решения. А если так то он уже стал больше разработчиком, чем админом.
Ну вообще, справедливости ради, «поменялась зона ответственности» и «он сталу уже больше разработчиком» и т.д. — философские измышления, не относящиеся к делу. Поменялся трудовой договор, должность, должностные обязанности и поставлена соответствующая задаче — имеет отношение. А если «стал больше разработчиком, а в трудовой все так же сисадмин написано» — обвинения безосновательны.
А написание джаваскрипта за неделю можно сравнить с полетом на марс.
А написание гита за 3 дня уж не знаю даже с чем.
Однако это реальные истории которые произошли.
Эти реальные истории уже разбирали на Хабре, и как правило уходило около года, чтобы это 3-х дневное решение начинало работать.
С Игорем другая ситуация, его взяли решить проблему роста инфраструктуры, и эта инфраструктура не его, и в отличии от вашего примера тут решение не может быть без инфраструктуры, и инфраструктура без решения.
Так в чем проблема? Он решил эту проблему с помощью стороннего свободного софта. Возможно, модифицировал его под конкретную задачу, однако модификация не отменяет изначальную свободную лицензию.
Если по его словам существовал проект на тот момент, то как они могли взять разработчика с существующим проектом как ведущего сис админа? И если ведущий сис админ занимается разработкой, то кто его обязанности выполняет в этот момент?
А что, есть запрет, что разработчиков с проектом нельзя нанимать сисадаминами? Скажите, какой конкретно закон запрещает
Напомню цитату
Кроме того, при найме Сысоева — нанимал его я в 2000 году — было специально оговорено, что у него есть свой проект, и он имеет право им заниматься. Он тогда назывался что-то вроде mod_accel, название Nginx он ему дал где-то в 2001—2002.
На момент приема на работу проект уже был, причем еще и специально оговорено что им можно заниматься.
Какие тут могут быть разночтения?
sysoev.ru/mod_accel где русским по белому написано
Модуль создан в 2001 году после того, как я понял, что написать его с нуля проще, чем добавлять в mod_proxy нужную мне функциональность.
Сначала надо чтобы они сами разобрались что говорить, а то выходит каша и путаница :)
Пока нашел только 2 IP'a.
195.123.245.17 с pari-match.club
и 37.153.1.114 с forum.weba.ru
Запустил просканить сеть, отпишу)
И сейчас в позиции: «а нас-то за что».
Я не говорю, что это правильно. Просто констатирую.
Как можно запретить использование опенсор софта где бы то ни было? ИЛи кого-то правда волнуют юридические запреты?
Запретите китаю или северной корее копировать ваш код, ага. Россия в этом плане ничуть не лучше.
Такой софт перестанет быть свободным в понимании OSI (пункты 5 и 6 определения) и GNU (свобода 0), после чего он скорее всего вылетит из всех дистрибутивов (или как минимум перестанет обновляться).
А даже если и скажет, старые версии уже распространяются по свободной лицензии, и все просто продолжат сидеть на них.
Можно будет пользоваться ими, если инфраструктуру проекта не прикроют.
Эти мантры я слышу лет 15 уже, молодежь уже поменялась, а режим так и не упал…
Клиповая память — распространенное явление.
Там еще и статьи можно почитать.
Всю технику, которую они используют в данный момент.
… вот это вызвало наибольшее удивление: «как же так: заданий им не давали, а они сами предлагали как сделать лучше»??? ...Это непонимание как нельзя лучше показывает, насколько «на разных планетах» живут «люди в погонах» и люди, способные творить и создавать что-то новое и полезное. Пока в стране решения принимаются «людьми в погонах» (не важно, реальные это погоны, или в виде образа мыслей и убеждений), ни о каких «цифровизациях» и «технологических прорывах» можно даже и не мечтать.
Надеюсь все сознательные пользователи сделают так же.
Хасис подтвердил, что права на предъявление претензий и исков по Nginx принадлежат Lynwood. «Собственно, это та компания, которая сейчас инициировала все эти дела. То есть это не компания, входящая в состав Rambler Group, это компания за периметром, эти права были переданы несколько лет назад… И на данный момент „Рамблер“ не является какой-либо стороной по данной истории», — сказал он.
«Как председатель совета директоров я попросил, чтобы до нового года был созван специальный совет директоров „Рамблера“ ровно по этому вопросу, на котором мы эту ситуацию детально разберем, посмотрим все документы, я смогу дать больший объем какой-то информации, чем тот, который есть у меня сейчас», — добавил Хасис.
ria.ru/20191213/1562368917.html
То есть это не компания, входящая в состав Rambler Group, это компания за периметром, эти права были переданы несколько лет назад… И на данный момент „Рамблер“ не является какой-либо стороной по данной истории»
Ну да, вообще совершенно другие люди. "А мы тут не при чем" (с)
неважно чем закончится эта история, я завожу трактор. 15 лет опыт разработки, asp.net, full stack, stm32, picmicro, опыт разработки своих программных и аппаратных фреймворков на js и pic18f4550, опыт управления проектами в игровой индустрии, победитель конкурса стартапов Microsoft (компьютерное зрение), первое место за лучший сценарий (США), бизнес девелопмент, ready to relocation, пока не закрыли интернет. открыт к предложениям иностранных компаний
В любой нормальной стране один человек или компания может написать заявление на другого.
Органы обязаны отреагировать.
Кто-то из верхушки Рамблера понял, что присвоить nginx себе и продавать его будет очень прибыльно. Но ничего не получится. Теперь будут долго огребать от общества.
Я так вижу ситуацию.
Органы обязаны отреагировать.
не совсем так. Органы должны оценить реагировать или нет и дать заключение.
Да, реагируем, нет, идите в суд.
А тут действующие лица те же, что и 10 лет назад, метод такие же.
Я писал это письмо на работе, урывками от тестирования Patroni на одном
из разворачивающихся проектов текущего работодателя, поэтому оно
получилось такое краткое и скомканное. Некоторые существенные части в
него не вошли просто из-за нехватки времени.
В частности «пропущен» эпизод, как мне помнилось 2011-2012 годов, когда
принадлежность nginx — Сысоеву или Р. — уже обсуждалась в отраслевой
прессе.
Мне запомнилось, что тогда Р. ответил «всё хорошо, это самостоятельная
разработка Игоря, и мы никаких претензий на продукт не предъявляем».
Милиция предложила мне «быстренько найти это в Яндексе, мы дадим вам
телефон». Я отказался прикасаться к их прибору, и пояснил, что поиск
этой информации может занять значительное время. Они спросили «кто
именно из Р. это заявлял?», но таких подробностей я не помнил, уж
сколько лет прошло.
Но мысль найти засела — и вот оно, искомое подтверждение от октября 2011
года:
https://web.archive.org/web/20160307211723/http://www.marker.ru/news/503492
P.S.
Выносить с листа — можно и нужно.
Зачастую в трудовых контрактах прописывается, что права на профильные разработки и достижения сотрудника достаются компании.
Я бы обратил внимание на два ключевых момента в этой цитате:
1) Разработка должна быть профильной. Однако в служебные обязанности Ссыоева, как я понял, не входила разработка программных продуктов, да и задания на разработку не было.
2) Всё это должно быть прописано в трудовом контракте.
подать встречный иск от nginx к рамблеру за то что использовали nginx без согласия Сысоева и ничего ему за это не платили
«В конце 1999-го года мы, ИГ «Русские Фонды», совместно с компанией Orion Capital договорились о покупке контрольного пакета Рамблера и создании центральной холдинговой компании ООО «Рамблер Интернет Холдинг», которая и стала основой группы, а я стал её первым Председателем Совета Директоров.
Так что имею прямое отношение к этой компании и хорошо помню события тех лет.
Это было время бурного развития русского интернета и ожесточенной конкуренции между ведущими тогда игроками: Рамблером, Яндексом и Мейл.ру.
Нужно было одновременно заниматься очень многими проектами и руководители компании, включая Совет Директоров, постоянно обсуждали все направления и все проекты, которыми стоило бы заниматься, чтобы не отставать от конкурентов.
Нужно было разрабатывать почтовый движок, т.к. до 2000-го года, своей почты на Рамблере не было. Ставились задачи по запуску различных контентных проектов и главное — совершенствовать поиск. Многое, что и сегодня является основными сервисами и проектами в Рамблере, было создано или начиналось разрабатываться именно тогда.
В общем, делалось тогда очень много и разного, но скажу абсолютно откровенно – никаких задач по разработке такого, или подобного Nginx проекта, руководством Рамблера НЕ СТАВИЛОСЬ. Я не помню, чтобы кто-то из руководителей Рамблера на тот момент, что-либо говорили о подобном проекте и тем более о правах на него.
Мы оставались акционерами Рамблера до 2004-го года, когда основными акционерами стали Юрий Лопатинский с его партнерами, но и тогда никто из новых акционеров не говорил об участии Рамблера в подобном проекте или в таком сервисе, переместив фокус развития компании в сторону телевидения. Лопатинский с партнерами стали развивать проект „Рамблер-телесеть“.
Еще через год, в 2005-м, акции компании Рамблер были размещены на Лондонской бирже, но и тогда в документах при биржевом размещении об этом сервисе ничего даже не упоминалось, а компания Рамблер в основном уже позиционировалась как медийный холдинг.
А в 2006-м годы контрольный пакет акций «Рамблера» был выкуплен холдингом «Профмедиа» и тоже никто тогда не упоминал, что среди разработок или активов компании есть сервис, подобный или хотя бы схожий с Nginx.
И потому, очень странно услышать все это сейчас, в 2019-м, при этом утверждая, что разработка велась сотрудником Рамблера в далеких нулевых, где-то между 2000-м и 2004.
Юристы, конечно, могут насочинять многое, но правду это не изменит.
Компания „Рамблер“ к Nginx не имеет никакого отношения.»
www.facebook.com/sergey.vasiliev.106/posts/10157742362289650
В 2000-х годах, железо устаревало каждый год и очень быстро, кроме этого не было доступного «домашнего» инета. Только крупные компании могли позволить себе обновлять и расширять парк техники и нормальный доступ к инету. Даже, если допустить что у Игоря Сысоева дома стоял кластер для разработки, то даже в этом случае он не мог тестировать продукт под реальной нагрузкой.
И получаеться у следствия и у Рамблера версия такая, что он пользуясь положением «ведущий системный администратор» занимался коммерческой разработкой используя ресурсы компании с целью продажи (и тут не важно что выпустил под BSD лицензией, важен последний факт продажи) без согласия руководства (или же его покрывали в этом, тогда тут уже «сговор»). Мало того он тестировал свой софт на foto.rambler.ru и не скрывает этого на критически важном сервисе для медийного-холдинга.
И это все при том что на тот момент времени был тот же lighthttpd и вместо его внедрения и допустим бурного роста компании, пилилось «кривое» решение на основе модулей mod_accel, mod_deflate, а «хорошее» решение в виде nginx делалось для «себя». И тут у следствия и Рамблера версия простая «а не ты ли мил человек виноват в том, что компания потеряла лидирующие позиции, из-за того что работал в пол силы за полную ЗП».
Многим не нравиться lighthttpd в моих примерах, хорошо например Yaws
web.archive.org/web/20021214055335/http://www.sics.se/~joe/apachevsyaws.html
На 2002 год, вполне себе production ready решение, 80k коннектов против 4k от Apache.
Да и по сути это все просто для отвода глаз, чтобы юристы копали в другом направлении.
И в конечном итоге этот весь «конфликт» переведут в другую плоскость — «нац безопастность».
Веб сервер, с долей на рынке 30%, с железными закрытыми решениями, контролируется Американской компанией, которая может туда в любое время добавить закладку по требованию АНБ.
Веб сервер, с долей на рынке 30%, с железными закрытыми решениями, контролируется Американской компанией, которая может туда в любое время добавить закладку по требованию АНБ.
На это можно отвечать «пффф, давайте денежки. будет вам исходный код под NDA и обновление на год. будете сами собирать из исходников и увидите что там закладок нет».
АНБ обычно «сбоку» действует, покупая зеродэи и проектируя аппаратные импланты.
А потом какой-нибудь низколетящий дятел из подрядчиков берет работу на дом — компилять оные зеродэи — где установлен лицензионный Касперский, и правительственные бэкдоры США улетают в песочницу дяди Жени.
"...Весной 2004 года, насколько помню, Игорь опубликовал nginx на своём сайте (который тогда хостился вне Рамблера), и сделал анонс в рассылке Russian Apache — после чего круг пользователей nginx существенно расширился.
Осенью 2004 года запустился проект Рамблер-Фото (вероятно, дата 04.10.2004 именно оттуда)...«Андрей Копейко
»… В начале 2004 года Рамблер запускал сервис foto.rambler.ru, и один из коллег, Олег Бунин, попросил меня доделать в Nginx функциональность проксирования запросов, чтобы начать полноценно использовать его в том числе на фотосервисе Рамблера. До этого момента проект был достаточно академическим, я его постепенно писал, но это могло никогда ничем не кончиться, то есть в продакшн его, может быть, нигде и не поставили бы. В общем, получилось так, что я срочно доделал и проксирование. И где-то в начале 2004 года появилась версия с проксированием, а сервис foto.rambler.ru заработал на базе Nginx.
4 октября 2004 года, в очередную годовщину запуска первого космического спутника, я выпустил первую публичную версию: 0.1.0..." Игорь Сысоев.
We always strive to be transparent with you, our valued customers, and we are committed to keeping you updated on relevant business developments. While this is a developing situation, and we are currently trying to ascertain what prompted it, we wanted to share with you the facts we have.
On December 12, law enforcement officials came to the Moscow office of NGINX (acquired by F5 Networks earlier this year) apparently seeking evidence related to an intellectual property dispute, to which F5 is currently not a party. The officers had a warrant, and we are still working to confirm the full nature of the investigation. NGINX cofounders Igor Sysoev and Maxim Konovalov were interviewed by law enforcement officials, but no employees have been arrested or are currently detained. F5 fully supports our employees and we believe these claims against them do not have merit.
Promptly following the event we took measures to ensure the security of our master software builds for NGINX, NGINX Plus, NGINX WAF and NGINX Unit—all of which are stored on servers outside of Russia. No other products are developed within Russia. F5 remains committed to innovating with NGINX, NGINX Plus, NGINX WAF and NGINX Unit, and we will continue to provide the best-in-class support you’ve come to expect.
We will keep you updated on developments, as appropriate, and please reach out if you have further questions.
We deeply appreciate your continued support of F5.
Один из самых крутых поисковиков времен доткомов. Видимо, на хабре действительно есть люди которые его не застали.
Но это всё былое. И сравнивают нынешний nginx с нынешним рамблером.
Онлайн-кинотеатр Okko — один из крупнейших российских VoD-сервисов, лидер по платной модели монетизации.
Так что поисковик уже давно для них не имеет значения.
...FreeBSD, PostgreSQL, Apache.
Похоже, у юристов
UserName спасибо, что пользуетесь картой Сбербанка! Ваш промокод на 21 день подписки «Отпимум» в онлайн-кинотеатре Okko. Просто активируйте промокод: [code] по этой ссылке [link] При автопродлении будет списана абонентская плата. А до 31.12.19 за первую покупку в Okko по карте Сбербанка вы получите 30% бонусами СПАСИБО. ПАО Сбербанк
Это они так выкрутиться начинают пытаться?
Я вот, например у яндекс.шефа недавно купил новогодний ужин, так пришлось с техподдержкой ругаться.
А всё потому, что они за разовую покупку меня на абонентку подписали и своровали данные моей карты. Конечно, они сразу оправдались, что у них такой способ ведения бизнеса. И даже карту удалили руками из базы. Но вот без техподдержки этого сделать через интерфейс никак нельзя. И даже оплатить через сторонний сервис нельзя. И карточку им не спалить нельзя. Такой нынче бизнес.
А главного вы и не заметили — так вас автоподсаживают на подписку, которую надо ещё потом не забыть отменить, что конечно сделают далеко не все, кто подпишется
Почему не заметил? Заметил конечно, пост-то не об этом. И подписку не активировал
Руководство компании Rambler обратится в правоохранительные органы с просьбой о прекращении уголовного дела, возбужденного из-за конфликта с Nginx. Такое решение было принято по итогам заседания совета директоров Rambler, сообщается в пресс-релизе, поступившем в «Медузу».пруф
Совет директор Rambler Group решил, что заявление о возбуждении уголовного дела по поводу ситуации с компанией Nginx нужно отозвать и при необходимости перевести спор в гражданско-правовую плоскость. На прошлой неделе в московском офисе Nginx прошли обыски, а основатели компании были допрошены. В поддержку Nginx выступили участники IT-рынка.
Источник
Чем дело кончилось то?
Созвали совет директоров Рамблер — https://vc.ru/legal/97280-sovet-direktorov-rambler-group-razberet-situaciyu-s-nginx-na-vneocherednoy-vstreche-po-prosbe-lva-hasisa, решили поручить менеджерам "обратиться в органы" с целью прекращения уголовного дела и перевести рассмотрение в гражданско-правовую плоскость.
В 2015 году менеджмент Rambler Group обратил внимание на возможное нарушение авторских прав, которое произошло в 2011 году. Поэтому 15 января того же года компания передала права холдингу A&NN (сейчас — Lynwood) на защиту своих интересов.
Однако дело 11901450149005396 не может быть закрыто заявителем (при отзыве заявления), решение принимает следователь https://www.interfax.ru/russia/688293:
17 декабря. INTERFAX.RU — Просьба Rambler как потерпевшей стороны закрыть уголовное дело создателей софта Nginx не обязывает следствие завершить расследование, объяснила "Интерфаксу" адвокат и юрист Виктория Бурковская. Закон оставляет это решение на усмотрение следователя, сказала она.… По ее словам, УПК позволяет следователю по заявлению потерпевшего прекратить уголовное дело по статье небольшой или средней тяжести. Статья… относится к категории тяжких и предусматривает наказание до шести лет лишения свободы… "Но в данном случае заявление не будет означать автоматического прекращения дела, у следователя нет обязанности прекратить уголовное дело, так как оно относится к категории тяжких"
Обновлений в СМИ не было, вероятно не закрыли:
https://www.interfax.ru/chronicle/rambler-protiv-nginx.html
https://www.rbc.ru/story/5df733259a79476484293894
https://vc.ru/tag/%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%BEnginx
https://vc.ru/legal/100994-soosnovatel-nginx-maksim-konovalov-rasskazal-chto-ugolovnoe-delo-protiv-kompanii-poka-ne-zakryto
13 января 2020 "Сооснователь nginx Максим Коновалов рассказал, что уголовное дело против компании пока не закрыто"
Хабрапост — https://habr.com/ru/company/itsumma/news/t/483870/ Rambler против Nginx: дело так и не закрыли — 14 января 2020
https://habr.com/ru/search/?target_type=posts&q=%5Bnginx%5D&order_by=date
"UPD №7:
Вчера в ЕЖЕ-листе"
Автор, вы бы добавляли к своим upd даты и время что-ли...
[Обновлено в 10:52, 14.12.19] В офисе Nginx прошел обыск. Копейко: «Nginx был разработан Сысоевым самостоятельно»