Комментарии 19
Японцы молодцы, что на Linux с поездами работают.
А вообще поражает, насколько иногда такие критические системы могут быть устаревшими. Например, на Хабре писали, что американская система управления поездами в Сан-Франциско полностью зависит от флоппи-дисков.
Крутая статья. Автор укрепил мой интерес к Linux.
Недавно один из товарищей задавался вопросами:
- Зачем нужен Linux? (в глобальном маштабе).
- Какое будущее у Linux?
Статья однозначно отвечает на эти вопросы. А если и не отвечает полностью, то додумать несложно)
у линукса одновременный и плюс и минус в том, что он скорее предназначен для профессионального использования с одной стороны и на сегодня он вполне неплох как система для обычного пользователя - музык, интернет, кино, но вот если вы хотите чего-то по середине - это заставляет призадуматься, так как неизбежным и самым важным первым шагом будет выбор дистрибутива, то есть по факту - к какому лагерю примкнуть и какие плюсы и минусы с этим заполучить. Пересборка КДЕ, да и вообще возня втури вообще не рассматривается просто потому, что нужна одновременно простая система с минимумом движения ваших как админа, с другой - достаточно гибкая и простая в настройке. К несчастью, примкнув к Линукс еще в 2001 году мне так и не удалось для себя в лице Линукса обрести удобную ОС, я неизбежно получаю от него пенделя то там, то сям, а становиться бородатым админом, который ковыряется в ядре или пересобирает КДЕ я отказываюсь полностью.
Так и получается, что для профессионала или полного чайника можно найти точки контакта, а если сдвинуть границы, то всё, увы и ах.
PS: чтобы было понимание о чем я говорю, то вот вам моя статистика:
12 лет борьбы с x11
13 лет борьбы с печатью на лазерном принтере
23 года борьбы со сканерами (так ни разу ни один и не заставил работать), в этот список можно включить как сканеры так и сканирующие функции МФУ
23 года борьбы с зависимостями в ПО, ошибками в скриптах установки
23 года борьбы со всеми возможными оконными менеджерами
и т.д.
Замечу, я многим вещам в итоге был вынужден учиться, но я этого не хотел 23 года назад и не хочу сейчас, так же как пользуясь автомобилем, я не хочу знать что такое сальники, суппорта, разницу с ремных, цепях, коробках и маслах.
Странно что в винде мои принципы работают в полной мере, поэтому для меня она была и осталась основной ОС.
Даже интересно стало, а зачем вы 23 года мучались?
Ни с 1 из указанных проблем лет за 5 последних под убунтой не сталкивался.
С оконными менеджерами не борюсь. В лте версиях все стабильно работает. Выглядит отлично и мне в принципе кроме настроек ничего не нужно.
Да для мфу нужно было скачать драйвера. Разве в винде не так? Но они были под linux и все стандартно работает. Может мне конечно повезло.
Борьбы с зависимостями в ПО. Все что ставил через snap и apt ставится без косяков всегда. А если собирать самому то хоть под виндой хоть под яблоком придется зависимости учитывать
борьбы со всеми возможными оконными менеджерами - стоит 1 по умолчанию работает стабильно. Видимо поэтому и бороться с ним не приходится.
У меня древняя МФУшка Epson Stylus CX3200 с 2016 работала под Debian и сейчас до сих пор работает под ArchLinux. Драйверов специальных не ставил (может если бы ставил, то какие-нибудь дополнительные фичи появились, но все и так нормально управляется)
С оконными менеджерами не борюсь. В лте версиях все стабильно работает
Вы с 2001 году уже родились? А то такое ощущение что у вас ответ на ситуацию в 2024 году.
мне в принципе кроме настроек ничего не нужно
У меня куча серверов где оконный менеджер вообще не стоит, о чем это говорит? Зачем писать что у вас где-то что-то работает на минималках или вы не пользуетесь чем-то???
Да для мфу нужно было скачать драйвера
Если они есть. Вы же в курсе что далеко не все производители делают драйверы для принтеров и МФУ? Или не в курсе? Ах, вы купили HP, скачали драйвер и у вас всё работает, ой как мило. Оно у всех так, все покупают только такое железо. Ага.
Может мне конечно повезло
Ну если бы вы были в теме, то такое бы не говорили.
Все что ставил через snap и apt ставится без косяков всегда
Во-первых, я пишу об интервале почти в 25 лет. Во-вторых, зачем обсуждать установку из apt? Если ваши познания этим и ограничиваются, то вам не нужно лезть в такие ветки и озвучивать своё мнение, потому что оно в принципе не будет интересно.
А если собирать самому то хоть под виндой хоть под яблоком придется зависимости учитывать
В винде сборками я вообще не занимаюсь, я скачиваю софт от 90-х до современности и в 99% случаев просто запускаю и пользуюсь. Вопрос с зависимостями решается скачиванием какой-то DLL и подкладыванием её в папку с программой или установкой VC Redist/DX. Всё это кардинально отличается от Линукса, где бинарник может иметь зависимости например от ядра и вам неизбежно придется в лучшем случае делать эксклюзивную виртуалку только под этот бинарник.
борьбы со всеми возможными оконными менеджерами - стоит 1 по умолчанию работает стабильно. Видимо поэтому и бороться с ним не приходится.
Мнение тех, кто волей судьбы скачал бубунту и через далее-далее её накатил на своё железо и пользуется - меня не волнует, так как это мнение человека запертого в темном чулане и думающего, что мир этим чуланом и ограничивается.
где начинается граф.интерфейс линукс заканчивается :(
там где кончается граф.интерфейс там начинается линукс :)
рабочую лошадку в виде граф.интерфейс чегойто все никак.
Не вижу ничего плохого в графическом интерфейсе, вы надеюсь в курсе что в линуксе очень давно fb умеет работать через графический интерфейс видеокарты, так что формально даже без иксов вы пользуетесь высоким разрешение монитора где происходит рендер, а не выводится текст знакоместами через прерывание.
Гибкость линукса в этом вопросе как раз и интересна - вы делаете свой инструмент под свои задачи.
Статья хорошая, но почему-то забыли ещё привести примеров массовости Linux, например
1) ядро Linux лежит в основе прошивки любого Android-смартфона (70% мирового рынка смартфонов)
2) на базе Linux основаны самые популярные ОС для смарт-телевизоров (Tizen, webOS)
3) Linux используется в домашних Wifi-роутерах и ещё в огромном количестве другого телеком-оборудования, от маршрутизаторов до оборудования мобильных сетей 5G
А переустановка Linux - это просто песня какая-то - "накатил" поверх заново дистрибутив, установил необхожимые программы и они сами подхватывают "старые" настройки и система в работе
Такие гиганты автопрома, как Toyota, Honda, Ford, Jaguar Land Rover,
Audi, Mercedes-Benz, Hyundai и многие другие, используют Linux в своих
информационно-развлекательных системах, цифровых приборных панелях,
телематических модулях и системах помощи водителю (ADAS).
Да, помню, Toyota: 81 514 нарушений в коде…
Всё бы хорошо но линукс - ядро, ОС называется GNU/Linux, а mission critical - мейнфреймы и OpenVMS, QNX и L4
Прикольно, но на десктоп пока не буду ставить: вроде всё есть, но чего-то не хватает после win 10... 🤔 Manjaro пока более-менее приятный дистр
Просто начал с Ubuntu 6. Так до сих пор и пользуюсь Линукс и на серверах он же. Это был лучший выбор для моего бизнеса. Спасибо всем создателям этой экосистемы.
LINUX: от космических кораблей и суперкомпьютеров до кинопроизводства и интернета вещей