Комментарии 85
Хорошее решение.
Интересно узнать пару вопросов:
1) Как контроллер справился с планирование частот.
2) Хорошо ли работает роуминг.
запустив на ноутбуке InSSIDer ходил по гостинице, замеряя уровень сигнала
Ориентировать на уронь сигнала может вылезти боком. Проблема в том, что роутер подключенный к постоянному источнику питания может себе позволить мощный сигнал, а портативное устройство (типа телефон) не может. И иногда подаеш в ситуация, когда точку на InSSIDer видно хорошо, но телефон подключиться не может. Иногда лучше уменьшить сигнал что бы телефон выбрал другую точку доступа.
Хочу дать пару советов.
При размещение точек доступа учитывайте расположение металических конструкций и толстых бетонных перекрытий. Банально не стоит вешать точку на вентиляционную шахту т.к. ее будет душить отрашенных сигнал от этой же шахты. Так же много проблем доставляют зеркала и стекла в окнах с напыление алюминия для защиты от солнечных лучей. Точка может хорошо справлять с этими проблемами пока количество абонентов не превысит 20.
Сделайте радиопланирование. Для диапазона 2.4 не пересекаемые каналы 1,6,11 соответственно руками прибиваем на точках каналы так что бы точки расположенные территориально рядом не пересекались. Для 5G, столкнулся один раз с ситуацией когда использовали AirPlay который использует каналы 149 и выше, и рядом была точка с этим каналом то заметно тормозила трансляция (интерференция). Этим каналы лушче не занимать, что бы Apple техника не жаловалась)
Если нам важна стабильность, а не скорость, то делаем каналы уже. 20 для 2.4 и 40 для 5G.
Вы пишите про минимизацию потерь от соседних точек доступа. А разве в mesh сети все точки работают не на одном канале? Близкое расположение нескольких точек доступа одной mesh сети может вызвать проблемы? У вас все устройства подключены кабелем или часть точек доступа работает через wifi?
Конкретно в случае с Keenetic, контроллер сам распределяет частоты по точкам доступа.
В случае, если точки доступа разнесены по частотам, помехи минимальные.
Все устройства к контроллеру подключены кабелем. В случае проблем с кабелем, точка доступа автоматом ловит ближайшую сеть, подключается к ней и сеть продолжает работать. В интернете есть тесты: до 2-х последовательных устройств отрабатывает корректно.
Не контроллер, но точки сами могут выбирать себе более свободный канал, например, по расписанию (точнее, раз в 6/12/24 часа). Либо можно вручную расставить каналы на всех точках по несложным правилам.
Чуть уточню - многие вещи (основные) работают (без кабеля) если точка доступа двух диапазонная. Один диапазон в таком случае отдаётся под сервисную сеть, другой диапазон под вещательные нужды.
Нов целом да - SSID один, но участки диапазона выбираются контроллером + разные для разных AP в одной сети.
Точка вхождения клиентского устройства любая, пароль единый на весь SSID.
Изолированная гостевая сеть (со своими правилами/ограничениями) тоже без проблем.
Неплохой набор DNS фильтров (от разных компаний) + с возможностью адресного применения/исключения под определённые IP.
Строить такую большую mesh-сеть с беспроводным бэкхоулом противопоказано. У автора всё по проводу, стало быть есть возможность грамотно разнести точки. Беспроводной mesh там чисто для подстраховки.
Зашел спец посмотрел - везде каналы разные. В моем случае 3 этажный коттедж метров 400.
Ну, если у вас в 5 ГГц разрешена ширина канала до 80 МГц, то 36-й и 40-й, а также 52-й и 56-й оказываются в двух соседних 80-МГц слотах, то есть при связи с клиентами на такой ширине две точки все-таки могут друг другу мешать (если не достаточно разнесены или еще как-то не ослаблены/зонированы). Для сертифицированных в РФ устройств вы можете вручную выбрать 36-й, 52-й, 132-й и 149-й -- тогда они даже при работе на 80 МГц не будут пересекаться. Подробнее -- https://help.keenetic.com/hc/ru/articles/360012060379-Доступные-каналы-в-диапазоне-5-ГГц
Тут всё про гостевую сеть, как я понял. А как же локальная частная сеть для работы? Она имеет физические пересечения с гостевой или совсем отдельная?
...эти квесты с б/у оборудованием ...прошли...с потерями...в итоге UniFi, несколько гостиниц и все как часы и под контролем;)
Безусловно, Unifi - прекрасное оборудование. И я изначально смотрел именно в его сторону. Но в какой-то момент мой патриотизм сподвигнул меня поддержать отечественного производителя. Я вижу, как они стараются делать качественное оборудование, обеспечивать качественную техподдержку. Очень надеюсь, что и дальше будут развиваться в том же направлении.
Не касаясь собстаенно микротика - б/у оборудование это всегда лотерея, а уж б/у ниже рынка ...
На известном сайте "куплю/продам" много предложений именно по новому (в заводской упаковке) оборудованию разных брендов, в т.ч. и Keenetic.
Хоть от "получастников", хоть от маленьких контор (или филиалов больших).
Для кого-то это вполне "способ сэкономить копейку" (но не всегда).
Мне же например, проще/удобнее/спокойнее закупать оборудование в известной сети (созвучной по названию с ДНК).
Там и бумажные документы (отрада для бухгалтерии), и прозрачная + чаще всего безпроблемная гарантия.
Да и ценник обычно вполне адекватный "по рынку".
Если же у клиента есть какие-то трудности с финансированием, то ему можно предоставить список оборудования, с чётким обозначениям "если что пойдёт не так - решай вопросы сам".
И пусть закупается б/у железом по своим ожиданиям цены+качества.
На Keenetic гарантия 4 года и не важно, где куплено: в магазине или у частников - гарантию получаем в любом случае.
Моему бухгалтеру достаточно для формальности предоставить рукописную бумажку, куда и сколько денег потрачено.
Вопрос: для чего я должен потратить «лишние» 100 тысяч? Что это мне дает?
Я же не в коем случае не пытаюсь утверждать что мой вариант "самый правильный" (что бы эти скобочки не означали).
- Сейчас в московской рознице, тот-же Skipper предлагают в диапазоне 8-12 КРуб.
- Бухгалтерии разные бывают (есть сеть магазинов электроматериалов, там на одну лампочку выдают несколько листов бумаги с разными печатями, некоторые конторы закупаются только там, т.к. нужна "ОТЧЁТНОСТЬ" (а не низкие цены).
- Возможны случаи, когда товар в продажу поступил от не совсем дружного с УК персонажа, я у таких предпочитаю не закупаться. (да и список серийников у таких "продавцов" может быть (при желании) отработан и оборудование найдено.
- Возможны (и часто встречаются) варианты, что товар неправильно хранился, и имеет явные "последствия", такое могут продавать дёшево но спредупреждением что гарантии нет. А могут и выдавать за исправный, но через короткое время после начала эксплуатации, железо ломается, а с/ц выдаёт вполне обоснованныйй отказ в гарантийном обслуживании (по причине "воздействия" тех или иных условий, которые лежат на продавце и/или покупателе).
По сути, вариантов/моментов влияющих на принятие решения более чем достаточно, каждый выбирает по своей ситуации.
(большие сети могут порадовать и заметно меньшей ценой чем мелкорозничные, не часто, но такое бывает).
В нашей рознице, KN-2910 стоит 13 тыс.
В нашей бухгалтерии налог платится со всей выручки объекта, из него не высчитываются расходы, поэтому, не нужна никакая строгая отчетность.
А ну, расскажите, как вы определите, что сотрудник магазина, который выдает вам со склада KN-2910, не пойдет завтра расстреливать граждан?
Про неправильное хранение ... на дворе 2024 год, давно никто уже не хранит компьютерное оборудование в полузатопленных подвалах.
Я в прошлом работал директором по развитию компании, торгующей компьютерной и бытовой техникой, с годовой выручкой под 1 млрд, можете мне не рассказывать эти истории, я сам вам могу много чего рассказать :-)
А ну, расскажите, как вы определите, что сотрудник магазина, который выдает вам со склада KN-2910, не пойдет завтра расстреливать граждан?
Против таких "весенних" аргументов, мне нечего выдвинуть.
Мощно... Внушает...
Я в прошлом работал директором по развитию компании, торгующей компьютерной и бытовой техникой, с годовой выручкой под 1 млрд, можете мне не рассказывать эти истории, я сам вам могу много чего рассказать
Всего лишь...
А я совсем недавно работал в технической поддержке конторы, которая поставляла оборудование в т.ч. нескольким таким сетям федерального масштаба.
Контора (точнее менеджмент) в какой то момент развития мощно взяла курс на "да нафига улучшать/исправлять выявленные в оборудовании косяки, хорошо продаётся и так" + "если клиент ОБЕЩАЕТ заплатить деньги, то (censored) ему в уши всё что он хочет услышать, а там уж трава не расти".
Примерно на этой волне (не хотелось становиться "крайним") и расстались.
Заодно помогал грамотным технарям профильного сервис центра, в формулировке причин отказа в гарантийном ремонте, различным "талантам", которых вообще нельзя подпускать к оборудованию сложнее дверной щеколды.
И ЧТО ?
Несколько "попутно" уже много лет общаюсь с технарями из смежных контор, которые вообще к электронике не имеют никакого отношения, и даже там, встречаются такие "кадры", которые так могут обойти несколько "степеней защиты от дурака", что даже матёрые конструкторы из передовых и развитых в техническо/экономически плане стран (которые придумали такую защиту). После демонстрации, как именно можно "положить на лопатки" их защиту, попросту стоят и хлопают глазами.
И ЧТО - 2 ?
P.S.
Одна из попыток сдать оборудование по "гарантийной" теме, обратите внимание на дату.
Когда то я ещё пытался коллекционировать такие "наивности" (потом понял что не хватит ресурсов на человеческую глупость+наглость).
Так что действительно, давайте не пытаться меряться чем-то :)
Ok ?
(https://habrastorage.org/webt/mx/jr/cu/mxjrcu2tjrppz4ik4sr-atvtuvg.jpeg)
На фото знатно коротнуло, как будто это трехфазный ввод 380В, или прямое попадание молнии...
Второе.
Гроза со снегом в Апрельской Москве (появилась из ниоткуда, наделала суеты средь бела дня и пропала).
Причём прямого попадания разряда молнии не было (ТТТ).
Всё на уровне наводки.
БУ техники ниже рынка это лотерея. Причём win rate там выше, чем в БУ выше/по рынку. Потому, что продавцы в этой категории разбавлены теми, кто продаёт хорошие вещи срочно.
И чтобы выиграть в эту лотерею, надо просто покупать с запасом, благо прайс позволяет.
Особенно это актуально для научного оборудования, и для ebay. Мы как-то раз купили рабочий квадрупольный масспек детектор за 200$, покупали его как источник запчастей, но пришел рабочим, даже с турбиком.
Добавлю, также, что в нынешней ситуации, когда нет ни гарантий, ни сервисов, любая покупка это лотерея, и покупая БУ ты хотя бы застрахован от заводского брака.
На продукцию Keenetic в конце прошлого года были внушительные скидки и хороший кэшбек на Мегамаркете (допустим, Hopper DSL выходил в районе 4 тысяч), после чего эти роутеры стали в состоянии "не использовался, в заводской плёночке" обильно появляться на Авито.
Так что, по сути, они новые.
Я не имею никакого отношения к компании Keenetic.
Я заранее прошу прощения за свою темноту, но разве Keenetic - это не Zyxel?
разделились они, году так в 16 (лень гуглить)
При реорганизации компании Zyxel в 2017 году серию интернет-центров Keenetic выделили в самостоятельный бренд.
Под брендом Zyxel, в основном, остались устройства корпоративного уровня. Ну и парочка домашних роутеров, чтобы хоть что-то было.
Примерно по такому же "сценарию" отказался от использования микротиков в пользу кинетика.
Хотя начинал "общаться" с этой конторой, ещё со времён, когда они предлагали свою продукцию в виде плат (без корпусов).
Занимаюсь (в т.ч.) установкой систем CCTV, продолжительное время искал реально понимающего и опытного сетевика, который не "в теории" а именно на практике мог конфигурировать и роутер и (попутно) точки доступа на моих объектах.
Нашёл (далеко не сразу), работа была дистанционной, я обеспечивал начальную настройку + в некоторых случаях через преднастроенный маплайт (подключаемый наружу через расшаренный wan с моего смартфона) подключал тот или иной сегмент, далее в работу вступал человек, который нашёл в себе силы (и время!) хорошо изучить "принцип и логику" (плюс мог оперативно добавить то или иное решение).
Такой алгоритм был хорошо и качественно работающим (за исключением необходимости предварительного согласования по дате/времени и т.п.).
Но в итоге, кинетик всё же перевесил.
Во первых парни обкатали свою продукцию, ушли от использования старого бренда (хорошего для времён DialUP) внесли много полезных вещей, почти исключили "особенности".
Во вторых, смогли обеспечить отлично работающую поддержку и более чем оперативное внедрение каких-либо предложений по функционалу.
Действительно полезных плюшек много, одна из актуальных (для мониторинга, особенно когда объектов много) - простейшая в настройке и активации функция телеграм бота, который сообщает (в зависимости от настроек) про отключение/включение самого центра + тех или иных устройств в сети.
Довольно неплохой функционал и у мобильного приложения - внести оперативные изменения в работу сетей на разных объектах, бывает довольно полезной функцией.
Тематика MESH тоже, вполне обкатана и хорошо справляется с задачами.
Есть и другие, не менее полезно-актуальные вещи, но речь сейчас чуть про другое.
P.S.
Основной проблемой (для меня точно) в использовании Microtik, стала необходимость поиска времени на долгое и очень вдумчивое изучение OS (+ последующее "быть в курсе").
Многие вещи ("очевидные" для прошедших какой то рубеж) может и ясны, но по моему опыту привлечения специалистов к настройкам, этот "рубеж" постоянно меняется + зачастую, при обновлении версий OS, происходит - "убрали одно, внесли два других" (глюка).
Поэтому даже у опытных "красноглазиков", была довольно распространена методика "сидим на этой версии до последнего".
Было и много других "особенностей", на которые не смогли ответить ни разработчики, ни в профильных группах, хоть при официальном сайте, хоть "альтернативных".
И если для использования "в личных целях" бывает что можно потерпеть (пока "может быть" разработчики разберутся и выпустят обновление), то для работы на клиента, такой подход весьма проблематичен.
Да, если есть возможность содержать профильного И ТОЛКОВОГО ! специалиста, то Microtik позволяет решать многие интересные задачи.
Но... жизнь показывает правоту и актуальность поговорки "зачем сложно, если можно просто". (разумной достаточности, чем проще тем надёжнее и т.п.)
С Кинетиком (уже/пока ?) до такого уровня не доходит.
Такая явно видимая забота о userfriendly интерфейса/логики работы/продуманности, увы, микротиковским спецам пока что (?) недоступна.
При всём их профильном опыте, про пользователя забывать нельзя.
Вариант платных обучающих конференций, для современного мира не самое удобное решение.
P.P.S.
Не всё конечно идеально и "зелЕно" (5й элемент), сейчас например, есть проблематичность по созданию стабильно работающих (как раньше) wireguard соединений.
Поэтому, если кто-то поделиться опытом, как в "современных условиях" (в моём случае актуально для кинетиков) обеспечить защищённый доступ к оборудованию/объекту. Особенно в той чехарде которую сейчас наворотили многие провайдеры, был бы весьма признателен.
(белая статика для таких объектов есть).
Спасибо ! :)
У меня все примерно так же, как и у вас.
Не использовать WireGuard, разве что, пока Роскомнадзор не будет упразднён.
Keenetic тут никак не виноват.
Используйте IKEv2. По крайней мере, попробуйте. Скорость на гигабитных кинетиках будет не менее 100 Мбит/с. А еще недавно добавили сервер/клиент OpenConnect (хотя там скорость на мипсах будет существенно ниже).
Являюсь практически адекватным фанатом микротивов (насколько это возможно), дома построил сеть на микротах, в одном офисе на ubiquity как раз таки по причине более низкого порога вхождения для пользователя.
Я не стану вступать с вами в диалог, мы находимся в разных вселенных: вы - лютый айтишник, а я - управленец/маркетолог, который за 1.5 года вывел гостиницу по популярности в ТОП-1 по своему городу (среди 290 объектов), и в ТОП-3 по своему региону, в котором на данный момент порядка 2.000 гостиничных объектов.
Вот тут хочется сказать, что если вы такой хороший управленец, то лучше управлять, а инженерку доверить инженерам, или вы еще и ПВХ трубы сами паяете?
Из комментариев:
Да, если есть возможность содержать профильного И ТОЛКОВОГО ! специалиста, то Microtik позволяет решать многие интересные задачи.
Я бы сказал, что хороший специалист на mikrotik или на чем-то еще может настроить 1 раз и не трогать ничего, годами, я в одном офисе раз в пару месяцев удаленно подключаюсь для обновления прошивки микротика и как раз таки 3011 единожды настроенный работает годами.
Но, повторюсь, речь не в микротах или кинетиках, специалист, который разбирается как в своей сфере, так и в инструментах может реализовать нормально проект, то, что Вы накупили 11 mAP Lite очень дешево на 18700р показало, что деньги были выброшены на ветер т.к. данное устройство позиционируется как EDC устройство, а не SOHO
У меня был не самый позитивный опыт работы с кинетиками, но больше 10 лет назад, с тех пор, работает одна точка по принципу работает - не трогай, брал их тогда потому что кинетик - это круто, по факту чуть лучше d-link тех времен. Сейчас же кинетики развились и вполне себе качественные устройства для SOHO рынка с неплохим функционалом, что не может не радовать.
Если построили 2х диапазонную сеть с нормальным покрытием и централизованным управлением и мониторингом, а еще подобрали адекватное оборудование (тут могу только предположить т.к. не особо погружался в постоянно разрастающееся многообразие кинетиков), то без разницы на чем сделано, главное, чтобы не накидали 2 десятка независимых точек с SSID вида {brand_name}_{number}_{band} т.к. если вендор позволяет сделать нормально, с роумингом, qos и vlan, то это уже не лютый дешман
Я бы сказал, что хороший специалист на mikrotik или на чем-то еще может настроить 1 раз и не трогать ничего, годами, я в одном офисе раз в пару месяцев удаленно подключаюсь для обновления прошивки микротика и как раз таки 3011 единожды настроенный работает годами.
Да, мои объекты где сеть "базово" построена на микротиках, работают и работают, многим уже в районе 10 лет (+/-) а то и больше.
Смысла апдейтить ради самого процесса не вижу, причины уже описал ранее.
Мудрость про "не трожь хорошо работающий механизм, и он тебя не подведёт" известна давно и неоднократно подтвердила свой смысл.
Сейчас, примерно на таком же уровне объекты "нарабатывают стаж" на кинетиках.
Бесшовная сеть (MESH) на них более чем адекватна и шуршит как надо.
А учитывая поддержку новых стандартов, много аппаратуры от кинетика более чем с запасом даёт высокую скорость для современных гаджетов.
Управление и мониторинг централизованны, доступны и через браузер, и через приложение для смартфонов/планшетов. (включая удалённый вариант, через кинетиковскую же серви сную VPNо подобную службу, где каждому устройству можно задать своё доменное имя.
Когда то я пользовался и зукселями и УСроботиксами, во время перехода на доступно-массовые сети, зуксель был крепким середнячком (но со совими чудесами, тут спорить не буду).
Сейчас он вполне успешно и хорошо поднял свою планку, многие вещи вполне достойны "зависти конкурентов" (+ реально полезны).
P.S.
Кинетиковцы, это вам "ответочка" за внимание к выявленным мною "моментикам" и оперативное внедрение моих предложений :)
Не сбавляйте качество своей работы ! (а вот ценник бы конечно хотелось и подружелюбнее).
:)
Вот тут хочется сказать, что если вы такой хороший управленец, то лучше управлять, а инженерку доверить инженерам, или вы еще и ПВХ трубы сами паяете?
- представьте, что и трубы я тоже умею паять и делаю это весьма неплохо. Но этого мне не нужно делать, так как у меня есть "завхоз")
А специалисты - они прямо валяются на дороге: чтобы вы понимали, в моем городе банальная установка камер наблюдения - в лучшем случае очередь на 2 недели и то, при хороших знакомствах. В базовом варианте - очередь на 5 недель.
На 300 гостиниц и 200 ресторанов - всего 3 it спеца и те, работают в базе техдиректорами у местных интернет-провайдеров. Очередь к ним недели на две.
Удаленщик? Допустим. Настроил специалист, что-то не работает. Мне здесь и сейчас нужна причина, почему что-то не работает. И начинается: ой.., я в дороге, я на свадьбе, я сплю, я бухаю, я сру...
деньги были выброшены на ветер т.к. данное устройство позиционируется как EDC устройство, а не SOHO
но это вовсе не значит, что устройство должно умирать через 2 года работы? Или для Mikrotik это нормально?
главное, чтобы не накидали 2 десятка независимых точек с SSID вида {brand_name}_{number}_{band} т.к. если вендор позволяет сделать нормально, с роумингом, qos и vlan, то это уже не лютый дешман
- все это есть в Keenetic. И нормально работает. Переход не только между точками доступа, но и диапазонами 2.4 и 5
А специалисты - они прямо валяются на дороге: чтобы вы понимали, в моем городе банальная установка камер наблюдения - в лучшем случае очередь на 2 недели и то, при хороших знакомствах. В базовом варианте - очередь на 5 недель. На 300 гостиниц и 200 ресторанов - всего 3 it спеца и те, работают в базе техдиректорами у местных интернет-провайдеров. Очередь к ним недели на две.
Прям напомнили ситуацию, которая стала для меня некоторым "окунись в реалии" (в теории то, все мы специалисты).
Ставил видеонаблюдение в нескольких "точках общепита" федеральной сети.
Крупный город в "кругом сибирские леса".
Командировка на месяц.
Ну и "живой телеграф" стал подгонять ходоков, мол - а что можно и у нас сделать ?
Пообщался, вник, удивился расценкам.
Прикинули совместно и "на базовом уровне", местным заказчикам было бы проще оплачивать мне перелёт из Мск туда-обратно, предоставлять "поесть-поспать" и не только это. Оплачивать оборудование и работу выше чем "в среднем по Мск".
И всё равно, получалось бы раза в 2-3 дешевле чем на месте.
Но...
Местный менталитет (не хотели портить отношение с местными, мол "вы уедете, а нам тут ещё сотрудничать").
Да и моё, не сильное то желание повторять получение по несколько раз в день SMS от местного МЧС, мол "будьте внимательны, на улице возможны морозы -45, местами до -49").
В итоге как-то "не сложилось" до уровня реального сотрудничества.
P.S.
Грамотного сетевика (со знанием Микротика), я искал несколько лет. Были гениальные в техническом плане студенты известных ВУЗов (но мне нужен сотрудник, а не источник головной боли, которого надо воспитывать и быть ему нянькой).
Были "своеобразные" сотрудники всемирно известных IT корпораций.
Всё мимо.
Результат принесли только личные связи и "профсоюзные" знакомства.
И то, один знакомый категорически отказывался брать свой гонорар (не хотел разменивать/очернять многолетнюю дружбу). Но при этом настраивал мои объекты по ночам, в "свободное" от работы/семьи время.
Максимум на что смог его "уговорить", так это хоть на какую то компенсацию в виде флагманского смартфона.
Итоговым спецом, который и закрыл мою эпопею с микротиком стал коллега из очень другого региона, дядька заметно старше, из категории "на таких ещё и держится наш мир".
Сейчас он почти отошёл от дел - передал бразды правления своей региональной мини-империей наследникам.
Наслаждается общением со внуками, к интенсивной "совместной работе" не стремиться, справедливо аргументировав "надоела постоянная гонка".
И я его более чем понимаю :)
Мне настраивают сеть два сетевика из Москвы. Это быстрее и дешевле.
Недавно разговорился с местным монтажником, который монтировал мне сеть в 2 и 4 корпусе. Их двое: главный и помощник. Зарабатывают на пару примерно 400 тыс/мес. Из них главный оставляет себе 300, помощнику 100.
Как монтажники они очень хорошие. Приедут н объект, осмотрятся, выгрузят оборудование и работают без остановки. Оба не курят, соответственно, нет потерь на перекуры. После завершения работ перепроверяют все соединения кабель-тестером и только потом уезжают.
А специалисты - они прямо валяются на дороге: чтобы вы понимали, в моем городе банальная установка камер наблюдения - в лучшем случае очередь на 2 недели и то, при хороших знакомствах. В базовом варианте - очередь на 5 недель.
На 300 гостиниц и 200 ресторанов - всего 3 it спеца и те, работают в базе техдиректорами у местных интернет-провайдеров. Очередь к ним недели на две.
Да, я посмотрел локацию гостиницы и тоже об этом подумал, что город явно не ITшный. Тут собрать самостоятельно и быстро выходит дешевле, чем ждать несколько недель пока специалист восстановит все, а рукопопу, доверять тоже не хочется
По поводу удаленщиков, ну в теории можно, конечно, когда он все настроил, повесил мониторинг, подключил VPN и что-то может сделать и то случаются ситуации, когда приходится или ехать самостоятельно или в режиме видеосвязи чинить на месте. Начальную же конфигурацию я не представляю как можно произвести удаленно и качественно.
А не занимались поддержкой законодательства и настройки хотспотов для идентификации ползователей? Интересно, как это в кинетиках реализуется.
Пока еще не дошел до этого. Но конкретно на Keenetic есть меню Captive Portal, в котором выпадающим списком готовые профили подключения: 1 Wi-Fi, CiA Wi-Fi, GetWiFi, Global Hotspot, FlyGo, HotspotSystem, Hot-WiFi, Iron Wi-Fi, MegaFon, MKS-NET, MyWiFi, NetByNet, NSG, OTS-NET, RadrigoWiFi, Rostelecom, SAI-WiFi, Svarog, Wifiworld, WiFly, Worldspot.
Еще один плюс в сторону кинетика, я смотрел как это настраивается в микротиках, в целом, можно, но сложнее интеграции делать самостоятельно приходится
У меня была "шероховатость" на одном обьекте, бесшовная сеть на оборудовании от микротик вполне успешно использовалось андроид устройствами, а вот яблокофоны чудили.
Деталей не помню (выяснял и "учитывал" в настройках приглашённый спец) но причина была именно в яблокофонах, и совсем не в их новой на тот момент возможности смены своих мак адресов. Что-то другое было "актуально" на то время (потом пофиксено в ПО)
Mikrotik Map Lite деградируют и через 2-3 года работы подыхают
Скорее всего, высыхают электролиты. Сам дважды менял конденсатор в легендарном asus wl-500w, пока он окончательно не устарел морально.
Позволю себе не согласиться (сам долго сидел на WL-500w с прошивкой от Олега, и менял электролиты в БП) — именно MikroTik mAP Lite очень перегружен по тепловыделению. Такое впечатление, что его при проектировании не рассматривали для постоянной работы (а типа такого: «пришёл на точку, примагнитил mAP Lite к шкафу, кинул провод к коммутатору и пользуешься WiFi на время работы»).
Вот MikroTik mAP (с двумя eth), там размеры побольше и он так сильно не греется.
именно mAP Lite это очень сомнительная штука. Брал на пробу, обнаружил следующие вещи:
1) она имеет встроенный магнитик чтобы можно было примагнитить куда-то на металл. Если примагнитить на какой-то большой кусок металла типа металлической дверки шкафа, качество работы вайфая порой деградирует до "почти невозможно подключиться" (не "сквозь шкаф", конечно же). Отцепляешь его, кладёшь рядом и ситуация резко улучшается.
2) Греется, работает тоже очень нестабильно. Обычная hAP Lite на порядок лучше.RB951-2HnD ещё лучше.
Одновременно с этим, поддержу автора. Микротики как хотспот на Capsman удобны с точки зрения управления и возможностей наконфигурить всё что угодно. По стабильности и производительности микроты тоже ок. А вот по совместимости с клиентским железом у них хватает странностей.
У меня ряд хотспотов на именно на RB951-2HnD и там всю дорогу были обращения от клиентов вида "у директора кафе новый айфон 12 не подключается". Меняешь преамбулу long на short - подключился, но у зама отвалился iPad. Ставишь преамбулу both - работают оба. Через месяц приходит жена директора с айфоном 13. Он подключается только если преамбула short и никак иначе. Заставить работать всё одновременно не удаётся. В гугле и на форуме микрота хватает топиков вида "apple does not connect to mikrotik" и однозначного решения нет. Всё это касается версий софта 6.х за последние ~10 лет. В последние года три подобные обращения почти кончились, но всё ещё встречаются.
(Подобное встречалось у роутеров на прошивках wive-ng/wi-cat, где автор прямо написал, мол айфоны ваши не соблюдают стандарт, пинайте эпл чтобы фиксили дрова, а я под них подстраиваться не буду)
С Keenetic и Unifi такого никогда не случалось. По опыту по стабильности/совместимости и отсутствию проблем кинетик практически лучший из обычного soho оборудования.
2 точки доступа для помещения ресторана;
1-2 точки доступа для уличной части ресторана.
Можете прикинуть, примерно, площадь уверенного покрытия на улице одной точкой?
Довольно творческий процесс, особенно для густонаселённых городов.
Бывает что уже и 5ГГц не помогает.
Я спрашивал автора для конкретно его условий
А вы сможете повторить 1:1 условия как и у автора ?
Особенно в эфире ? (не говоря уже про архитектуру и материалы применённые при строительстве).
Если сможете, то моё "напоминание" забудьте, особенно когда получите "и тут что-то пошло не так".
Факторы, которые влияют на работу Wi-Fi
При этом, в статье (по ссылке выше), указаны самые часто встречающиеся варианты.
А есть и те, которые (особенно в наше неспокойное время) в открытых источниках предпочитают не упоминать.
Так что если вам как минимум намёками что-то подсказывают опытные люди, не стоит "вставать в позу".
Хотя делайте что хотите, специалисты тоже не зря едят свой хлеб - встретите проблему, ищите таких спецов для поиска решения :)
Не доходит через голову - дойдёт через кошелёк. (С)
Минус поставил противник законов физики ? :)
Ну-ну :)
Ок - если находятся покупатели наклеек "улучшает связь на молекулярном уровне" и клеят её на свои смартфоны, то чего уж там...
В пиковые для короны/ковида месяцы 2020 года, по телеканалу "Москва-24" показали сюжет (жаль не успел записать), где показывали какого-то предпринимателя, который наладил на своей фабрике по пошиву матрасов выпуск масок с каким-то чудо наполнителем.
И вот он, польщённый вниманием, вещает на всю страну:
- помимо фильтрации вирусов, наши маски могут защищать от Wi-Fi излучения...
Ну разве не прелесть ? :)
UPD
У "законы физики это фигня!" появился ещё один коллега :)
Интересно, много ещё гениев отметиться ?
Конкретно у нас, ресторанная зона примерно на 200 посадочных мест. Не думаю что к Wi-Fi будет одновременно подключаться более 40 клиентов - эту нагрузку без проблем вытянет один потолочный Voyager Pro KN-3510. Радиус его работы - до 25 метров (самая дальняя точка). При этом 90% клиентов в радиусе 20 метров.
Если одной точки доступа окажется мало, установлю вторую, разнесу на 15 метров друг от друга.
Вполне себе рабочий вариант, довольно грамотная расстановка точек (исходя из плана). При грамотной настройке проблем создавать не должно многие годы. Не unifi конечно, но тоже годно.
Про коммутаторы DLINK (1228, 1210, только без PoE) могу подтвердить, они достаточно надежные, у нас в эксплуатации под две сотни, самым старым уже 12 лет. Условия эксплуатации жесткие - в подвалах жилых домов, где и влажность под 100% бывает, и в подъездах, где легко ниже 0. Только последние пару лет в единичных случаях стали отказывать порты.
Спасибо за эту прекрасную рекламу гонконгского бренда кинетик. На ваш счет поступило 500 гонконгских долларов.
А если по тексту, то не убедили. Не увидел ни одного плюса, почему нужно отдать предпочтение точкам доступа кинетик вместо нормальных корпоративных ТД.
Возможно читали "по диагонали" (в частности комментарии).
А по сути, человек просто поделился личным опытом, по использованию вполне дружелюбного и толкового оборудования.
Не идеального (а кто здесь не пьёт ?! (С) ), но хорошо сбалансированного.
Низкий входной порог в соотношении стоимости оборудования, сложности внедрения и последующего администрирования.
Простота администрирования.
Приведите пример "нормальных корпоративных", которые имеют лучшее соотношение в плане стоимости, сложности внедрения и простоты последующего администрирования сети.
Да нет таких, везде свои "тараканы" 😁
Да те же ruckus, в варианте unleashed, на голову выше по всем параметрам аналогичного стека кинетик
Серьезно? Вы мне сейчас приводите в пример оборудование, стоимостью минимум в 15! раз выше.
А теперь ответьте мне: какие преимущества я получу, убрав точки доступа Кинетик за 3 тыс и установив на их место Рукус за 50 тысяч?
И еще вопрос: чем точка доступа Рукус за 50 тысяч лучше точки Huawei за 50? Ведь по вашему, в Сбербанке идиоты, так как устанавливают точки доступа Huawei, а не Рукус? 🤔
Если у вас стоит шейпер 50 мегабит на клиента, был ли смысл ставить 80МГц ширину канала? Даже 802.11n/20МГц позволят пользователю получить максимум скорости, плюс как вы сказали публика нетребовательная. 20МГц также положительно влияют на чувствительность точек доступа и клиентов (буквально клиенты могут работать дальше от точки доступа).
У меня настроено на 20 мгц
Пардон, ориентировался на список клиентов из вашего поста: https://habrastorage.org/r/w1560/getpro/habr/upload_files/d51/4b9/5c4/d514b95c40f1d619af38bd0f62814eb4.png
Кстати, вы обнаружили условный баг)
Я выставил на контроллере для сетей 2.4 и 5 ГГц частоту в 20 мгц, но как оказалось, это правило не распространяется на точки доступа. Необходимо на каждой точке доступа вручную выставлять желаемую ширину канала.
Готовлю к Keenetic пожелание, чтобы можно было выставить ширину канала сразу на все точки доступа.
Приношу извинения, моя вина: статью начал писать когда сеть еще настраивалась и некоторые параметры были дефолтными.
После настройки, переключил оба диапазона в 20 МГц.
микротик - страна производитель - латвия, следовательно автоматом идет лесом! ибо фашистам тут не место!
кинетик - это вроде бы Россия, тем более что те же роутеры кинетик считаются лучшими
зы. поэтому твое сравнение в духе "жопа с пальцем" не совсем уместно
нашел девочку, которая рассталась со своим парнем и распродавала его оборудование. Она продала мне 11 новых точек доступа по 1.700р/штука).
Вас точно не повяжут за скупку краденого?
Нет, не повяжут, так как в моем случае нет состава преступления
Внедрение Keenetic в гостинице