Комментарии 16
похоже у яндекса большинство последних инициатив исходит из того что пользователям мозг не нужен
сколько у лошади ног?
Тема верная, но не раскрыта... Для первой публикации лучше выбирать не "бурчалку", а полезный для сообщества кейс, не рекламный и не холиваристый. Надеюсь, что первый опыт Вас не разочарует и Вы сумеете написать полезный пост в той области в которой являетесь специалистом.
В Яндекс Браузере
No comment
> Любой ответ — лишь отражение информации, которая нашлась в источниках
Да ладно :) Уже на 100% побороли галлюцинации нейронки?
Как я понял, галлюцинировать начинает если недостаточно информации, а тут поисковую выдачу скармливают нейросетке, и она уже на основе нее формирует ответ.
Отражение вполне может быть искаженным. Даже OpenAI у себя на сайте предупреждают, что ChatGPT может ошибаться и важную инфу желательно перепроверять. Нейро, к примеру, на запрос "выберите правильные утверждения..." Перечислил все из списка, оказалось, что в одном из источников был тест, в котором правильные варианты просто были отмечены знаком "+", и нейросеть от Яндекса не учла это. В свою очередь, ChatGPT хуже разбирается в вопросах, которые касаются нашего законодательства, культуры и истории.
вообще-то в оригинале было так:
Правильно заданный вопрос – половина ответа
Оно требует для "Попробовать" Яндекс браузер. Видно, не судьба...
Не надо пробовать наркотики, дерьмо и Яндекс, чтобы понять, что это не надо пробовать. ))
Насчет Яндекса, как изначально поисковой системы, с учетом ангажированной выдачи результатов, а теперь еще с выбором результатов поиска нейросетью, уже можно совершенно точно сказать - Яндекс это не про поиск информации.
Хотя он просто более явно, чем прочие двигается в этом направлении.
В чем отличие втулки титанового сплава и стальной?
Нейро-сама
Мозг уже не нужен. Нейро - новый сервис Яндекса