Комментарии 19
"Шо, опять...".jpg
И в чем отличие нового от старого?
Что мне мешает сделать скриншот и подписать картинку своей подписью? Кто будет доказывать у кого оригинал а у кого копия?
у вас будет оригинал скриншота )
Если он будет полной копией(не считая подписи), то как доказать у кого оригинал, а у кого копия?
распределенный реестр хранит не только информацию об авторстве, но и время создания. По-моему, ваш вопрос решается вполне очевидным образом.
То есть, по-вашему я могу "наворовать" картинок которые еще не были в сети NFT и таким образом "присвоить" их себе? "Кто первый, тот и папа"?
Чисто теоретически, да. Если конечно реальные авторы не подадут в суд и не предоставят доказательство обратного.
Опять же, я говорю об nft 2.0 не в контексте их коммерческой составляющей, как объекте спекуляций и наживы, что мы уже наблюдали несколько лет назад, а в контексте борьбы с цифровыми фейками, когда технология позволяет определить - стоит доверять конкретной фотографии или ролику или нет.
Когда фотография с убегающим от полиции Трампом подписана известным репортером, то понятно, что ей можно доверять. Если же она без подписи, либо подписана каким-то неким Джо Б., то понятно, что веры никакой )
Когда фотография с убегающим от полиции Трампом подписана известным репортером, то понятно, что ей можно доверять.
А вы уверены, что этот репортер не сделал этот фейк ради наживы?
Мне из всей этой NFT хрени понравилась только история доменами (ENS) и юзернеймами на популярных площадках (Telegram и другие).
Для описанных Вами задач, на мой взгляд, совершенно не нужна инфраструктура NFT, достаточно более простой типа Blockcerts. NFT были бы полезны для оформления передачи прав, но Вы же говорите о подтверждении авторства. А для этого нужно построение "цепочки доверия", идентификация субъектов (подтверждение их подписей), что к NFT прямого отношения не имеет, как я понимаю.
И авторства и механизм передачи прав. Например профессиональный фотограф может продавать свои работы. Это более универсальный механизм и он целиком в концепции NFT, базовая инфраструктура готовая.
Я не видел в концепции NFT ничего про цепочки доверия. А для доказательства авторства нужны именно они - нужно быть уверенным в том, что электронная подпись принадлежит нужному лицу. Какой дополнительный механизм для этого предоставляет NFT по сравнению с базовым блокчейном?
Поэтому и нужен NFT 2.0 - включение цепочек доверия и системы верификации личности, а возможно и системы репутации на базе блокчейна в дополнение к базовой технологии.
Я всё же не понимаю, зачем здесь идти со стороны NFT и говорить про NFT 2.0? Основная сложность при решении сформулированной Вами задачи - это именно построение системы идентификации, цепочек доверия. Как её строить - очевидного решения нет, и опыт NFT здесь совсем не помощник. А вот всякие декораторы типа сведений о перепродажах и лицензиях - это как раз совершенно очевидные легко реализуемые вещи, не требующие обращения к опыту NFT, на мой взгляд.
Возможно это и будет кардинально новая технология, этого нельзя исключать. Но самая близкая из существующих именно NFT. Создавать и продвигать эту технологию без участия технологических гигантов вроде Google, Apple вряд ли кто-то будет, т.к. в идеале должно реализовываться на уровне ОС со всеми протоколами безопасности. А на что они сделают ставку мы можем только гадать.
Могу обратить внимание на этот проект, который как раз предлагает решить проблему с доверием.
NFT 2.0: на страже цифрового порядка