Работа с видео *

На видео-хостинге YouTube снова свободно размещаются клипы, права на которые принадлежат Comedy Central.

YouTube и Viacom (корпорация CBS) заключили соглашение, согласно которому файлы, содержащие отрывки из популярных американских телешоу (таких как South Park, Laguna Beach и SpongeBob SquarePants), могут свободно размещаться всеми пользователями.

Напомним, что на прошлой неделе эти файлы были удалены. Юристы Viacom направили письмо владельцам YouTube с требованием удалить материалы, т.к. их свободное размещение нарушает авторские права Comedy Central.

Таким образом, популярнейший видео-хостинг продолжил следовать традиционной политике – не удалять контент, а заключать договоры с правообладателями на выплату компенсаций.

Отрывки из шоу, права на которые принадлежат Comedy Central, удалены из архива YouTube. «Чистка» затронула клипы The Daily Show, The Colbert Report и South Park. На страницах, где они были размещены, стоят пометки «Материал удалён по причине нарушения правил использования сервиса» и «Материал удалён по причине нарушения авторских прав»; поисковый индекс на данный момент также очищен от «мёртвых» ссылок.

Клипы, права на которые принадлежат корпорации CBS, были удалены, вероятнее всего, в рамках соглашения между YouTube и CBS, заключённого незадолго до покупки сервиса компанией Google. Вероятно также, что правообладатель направил достаточно точный список эпизодов, которые следует удалить из архивов YouTube: некоторые клипы, например, отрывки из очередной серии South Park – World of Warcraft, всё ещё доступны пользователям.

Видео-хостинг YouTube может не только удалить защищённый законом материал со своего сайта, но и выдать по требованию правообладателей данные пользователя, разместившего этот материал. Так произошло с Крисом Мокарбелем (Chris Moukarbel), кинорежиссёром из Нью-Йорка, на которого подала в суд киностудия Paramount.

24 мая этого года кинокомпания направила иск в суд Сан-Франциско, в котором содержался требование к YouTube выдать информацию о пользователе, разместившем в общем доступе отрывок из фильма «Twin Towers», сообщает MarketWatch. Уже через пару недель данные были предоставлены юристам кинокомпании.

Universal Music начинает серию судебных процессов против сайтов, нарушающих законодательство в сфере защиты авторских прав, сообщает TechCrunch. Компания подаёт в суд на Grouper (недавнее приобретение Sony) и Bolt.com. Жалуясь на то, что пользователям предоставлена возможность размещать защищённые законодательством материалы, Universal требует $150.000 за каждый случай нарушения авторских прав.

Bolt.com — видео-хостинг, предоставляющий доступ к видео-контенту только в формате flash, не даёт посетителям возможности скачать файл на свой компьютер. В то же время пользователи Grouper могут скачивать файлы на компьютер или на iPod. Посещаемость Bolt.com в августе-2006 — 8.1 млн, Grouper — 1.8 млн уникальных посетителей (для сравнения — YouTube — 72.1 млн).

Британская газета «The Times» сообщает о подготовке Еврокомиссией законопроекта, направленного на регулирование сферы телевидения. Предполагается, что данный законопроект затронет также деятельность интернет-сервисов, позволяющих пользователям размещать видео-контент в открытом доступе, а также любые сайты, где будут размещаться видео-ролики. Среди целей законопроекта — установление стандартов рекламы, борьба с призывами к насилию, детской порнографией и т.п.

Правительство Великобритании опасается, что будущий закон затронет рядовых интернетчиков, а не только гигантов вроде YouTube. Любые сайты с видео-контентом будут обозначены как television-like services — «сервисы, подобные телевидению», а их владельцы будут обязаны получить лицензию на то, чтобы дать возможность посетителям просмотреть любую видео-запись, включая любительские («домашние») съёмки. В данном контексте название законопроекта — «Телевидение без границ» (Television Without Frontiers) — выглядит курьёзно.

Шон Вудворд (Shaun Woodward), министр по вопросам телерадиовещания, поясняет: «Предположим, вы — владелец сайта любительской команды по рэгби. Вы разместили информацию о команде, некоторые видео-материалы, дали ссылку на местный спортивный магазин. В таком случае вы — поставщик видео-контента и должны получить лицензию и следовать определённым правилам».

Правительство Великобритании настаивает на том, чтобы вопросы интернета вообще не затрагивались в данном законопроекте. Помимо владельцев небольших сайтов, пострадают и крупные сетевые сервисы, которые либо будут закрыты, либо (что вероятнее) их управление будет выведено за пределы ЕС. В правительстве заявляют, что законопроект погубит индустрию, которая начала развиваться не столь давно, но имеет огромные перспективы и демонстрирует хорошие финансовые показатели.

Решением проблемы называют определение понятия «телевидение» в европейском законодательстве. На данный момент, как ни странно, чёткой дефиниции не дано.

Несколько часов назад представители Google и YouTube подтвердили, что покупка видео-сервиса за $1,65 млрд — свершившийся факт. Все юридические формальности по этой сделке будут завершены в 4-м квартале 2006 года.

Слухи о переговорах между одним из лидеров интернет-индустрии и крупнейшим сервисом для размещения видео-файлов появились буквально неделю назад. Они вызвали живой интерес сетевых аналитиков по многим причинам. Намерение Google купить сервис, аналогичный уже существующему Google Video, вызывало вопросы о дальнейшей судьбе достаточно успешного проекта, обеспеченного как программным обеспечением и решёнными юридическими формальностями, так и любовью посетителей.

В то время, как российские онлайновые СМИ один за другим перепечатывают «сенсационные мнения экспертов» о том, что популярнейший сервис YouTube наверняка постигнет судьба сети Napster, в западных СМИ распространяется информация о переговорах YouTube и Google. Причём эта информация с каждым днём находит всё большее подтверждение.

О том, что Google намерен приобрести третий по посещаемости американский веб-сервис YouTube, сообщает Wall St. Journal; ещё до сообщения этого солидного СМИ о возможной сделке писал TechCrunch. Все авторы статей ссылаются на надёжные источники. Сумма сделки оценивается экспертами в 1,6 миллиарда долларов США.

Для Google эта покупка может принести солидные дивиденды, как в имиджевом плане, так и в плане доходов. Отбрасывать в сторону мнения о нарушениях авторских прав пользователями YouTube также не стоит. Но вполне понятно, что если Гугл действительно интересуется поглощением столь мощного сервиса, вопросы юридического характера наверняка были проработаны ещё до начала переговоров.