Законодательство в IT

Один из крупнейших в Швеции и Евросоюзе провайдер Tele2 принял решение отказаться сохранять в своей базе данных сведения об IP-адресах пользователей, сообщает AFP 27 апреля. В Швеции доступ в Интернет с помощью компании получают более 600 тысяч человек.

«С сегодняшнего дня мы будем стирать IP-адреса после того, как они были использованы для наших внутренних нужд», — заявил глава шведского направления Tele2 Никлас Палмстиерна.

Опубликованный сегодня хабрапользователем alizar панический по своему духу топик о "паспортизации" интернета не смог заставить меня остаться в стороне от затронутой проблемы. Как человек, напрямую связанной с оказанием услуг по регистрации доменов, позволю высказать своё частное мнение, дабы успокоить хабраобщественность.

Действуйте сейчас!
Доступ в интернет без условностей

У всех, кому принадлежит вебсайт, есть интерес в защите свободного использования Интернета… это касается и тех, кто использует Google или Skype… всех, кто выражает свое мнение свободно, кто производит исследования любого рода, будь то личные проблемы со здоровьем или академическая работа… все, кто делает покупки онлайн..., кто знакомится онлайн… посещает социальные сети..., слушает музыку… смотрит видео…
Интернет, такой, какой мы его знаем, находится в опасности из-за предложенных ЕС новых правил, принимаемых в конце апреля. Согласно новым правилам, провайдеры широкополосного доступа юридически будут иметь возможность ограничить число вебсайтов, которые вы посещаете, и сообщать вам, разрешен доступ или нет к определенной услуге. Это будет называться «новые потребительские опции», выбирать из которых будут пользователи. Людям предложат пакеты на подобии спутникового (кабельного) телевидения — с ограниченным количеством опций для изменения.

Из Австралии поступает неприятная новость (на Slashdot её выложили, а блоггер lqp перевёл). Оказывается, австралийское Министерство связи (ACMA) составило список тех сайтов, доступ к которым провайдеры должны блокировать. Но если бы только составило, это была бы просто цензура — а на деле вышел маразм и кошмар сюрреалистического, антиутопического тоталитаризма.

Во-первых, никакого закона насчёт запрета в Австралии не существует (он только готовится к принятию: ещё примут ли, нет ли), а цензуру власти ужé вводят — явочным порядком, так сказать.

Во-вторых, запрещено не только показывать сайты, входящие в чёрный список Минсвязи, но даже и гиперссылки ставить на них с форумов, например. С австралийского форума Whirlpool требуют штраф (одиннадцать тысяч долларов в день) за одну такую гиперссылку.

В-третьих, само содержимое списка является австралийской государственной тайной, за разглашение её положено уголовное наказание. Соответственно, о том, на какие сайты нельзя ставить гиперссылки, добрые люди (на форуме, например) узнают по факту судебного их преследования.

В-четвёртых, пользуясь тем, что содержимое списка запрещено знать (а потому и обсуждать), власти его пополнили самым разнообразным (далеко не бесспорным) содержимым. Например, туда поместили и сайт об аналогичном списке в Дании (то есть австралийцам отныне запрещено знать о том, как и чего запрещают датчанам), и вики-сайт для слива политического компромата (wikileaks.org), и сайт противников прерывания беременности (с фотографиями распотрошённых эмбрионов), и проч.

Канадский журналист Michael Geist поведал, а блоггер lqp пересказал умопотрясающее признание канадской полиции: оказывается, только 30% канадских организаций требуют ордера, прежде чем передать полиции приватные данные своих клиентов.

Нам с коллегой предложили подработать — установить парк машин с Ubuntu/FreeBSD в один из офисов финансовой компании, заменив ими Windows машины.
Тем самым решаются сразу две проблемы

• апгрейд парка машин
• проблемы с лицензионностью софта

Проблема заключается в том, что, ни Ubuntu, ни FreeBSD, насколько я знаю, не имеют сертификатов ФСТЭК, а имеется информация, что:

«Получение сертификата ФСТЭК необходимо для работы в органах государственной власти, муниципального самоуправления, образовательных и медицинских учреждениях, производственных, финансовых и других организациях, имеющих дело с конфиденциальной информацией и персональными данными.» (с) OpenNET

Отсюда вопрос:
Если придут ребята из ОБЭП и увидят на компьютерах компании Ubuntu/OpenOffice, а на серверах BSD, будет ли это ПО считаться лицензионным? Или же всё таки необходимо приобретать ALT Linux/Mandriva/Red Hat и Инфра-Ресурс Офис, с которыми в комплекте даются бумажки(читать лицензии).

Семья из Питтсбурга, которая осмелилась оспорить право «всевидящего ока» Google фотографировать их частную собственность и выкладывать её на всеобщее обозрение через Google Maps, потерпела поражение в суде.

Иск был подан в апреле 2008 года и привлёк всеобщее внимание, потому что ставил под сомнение принципиальное право автомобилей Google заезжать на частную территорию и фотографировать всё подряд. В данном случае они заехали за табличку «частная дорога» и в подробностях сфотографировали дом, хотя в реальности никто не имеет права туда заезжать. В иске на $25 000 семья из Питтсбурга аргументировала, что фотографии дома в интернете вызвали у них серьёзные «душевные переживания» и негативно повлияли на рыночную стоимость дома. Видимо, фотографии вышли неудачным, это и понятно — ведь фотографировал робот (то есть автоматическая панорамная камера с 11 объективами).

Вопрос увольнения, для меня, несомненно не очень приятен. Понимаешь, что работал действительно, с душой и тут такое. Сначала зарплату официальную ставят минимальную, переводят офис из центра на окраину, а потом и вовсе выплачиваемую почти в два раза режут.

Вообщем, решил писать заявление об увольнении. И тут возник вопрос — а как, собственно, уволиться «грамотно». Первое, что интересует — моя ситуация (думаю, знающие люди подскажут).

8 февраля «исполнилось» 5 месяцев со дня трудоустройства. Кто-то говорит о том, что можно брать отпуск на время двух недель, кто-то о том, что можно взять компенсацию неиспользованного отпуска деньгами. Хотелось бы узнать — что ТК РФ об этом говорит.

Полагаю 95% пользователей QIP Infium используют его в том числе и как ICQ клиент, в связи с чем с подачи LJ-юзера migdal_or у меня возник вопрос — не нарушают ли они QIP Infium EULA, а в частности пункт

You agree not to use QIP to access AOL services, servers and network.

И правильно ли я понимаю, что в случае нарушения EULA у пользователя нет прав использовать ПО и, таким образом, 95% квипоюзеров могут быть подвергнуты преследованию за использование нелицензионного ПО?

P.S. кстати, в комментариях развернулась абсолютно чудесная и довольно познавательная дискуссия про устройство DVD-дисков, DVD-меню и т.п.
Вот только обоснованного ответа по теме до сих пор нет :-)

Какие перемены приготовил нам законодатель в грядущих поправках к Гражданскому кодексу?

В последнее время на Хабре возникает много споров про ПО, его перепродажу и лицензирование. Дабы не быть голословным: тут, тут и еще было несколько топиков, которые и авторов которых нещадно заминусовали.
Моей профессиональной обязанностью является в т.ч. и продажа ПО и, соответственно, консультирование клиентов по вопросам лицензирования. Я этим занимаюсь не первый год, регулярно сдаю требуемые тесты правообладателей (сиречь производителей ПО), регулярно участвую в разборках против наездов BSA-групп. Потому попытаюсь доступно рассказать, что и как творится на ПО рынке.
Ничего из нижесказанного не претендует на юридическую, коммерческую, техническую и какую-либо другую точность. Весь топик исключительно для облегчения понимания этих вопросов среди хаброобщественности.

перенесено в Dura Lex по подсказке Alik_Kirillovich

Предстоит заключение договора с иностранным заказчиком, по договору я буду получать ежемесячно некую сумму денег. Так как для меня такой процесс вновинку — появились кое-какие вопросы:

Формат «горячей линии» продолжается новой темой:

Защита прав потребителей товаров и услуг

Правила:

Уважаемый bobos создал правильный блог «Юридическая консультация». Пока вопросы задаются в виде комментариев к первому посту-объявлению или отдельными постами.

В комментариях не очень удобно, а отдельный пост на каждый вопрос не всегда нужен.

Поэтому предлагаю организовать и провести тематическую горячую линию.

Приветствую всех хабражителей в новом блоге.

Идея этого блога — помочь нам, простым смертным айтишникам, разобраться с жестоким миром премудростей закона. Будем обсуждать способы защиты интеллектуальной собственности, интересов в самодельных стартапах и командах, ответственность партнеров по ИТ-бизнесу друг перед другом, способы преодоления различного рода административных барьеров к счастливой ИТ-жизни. Ну в общем все то, что интересуют хабралюдей, «не желающих работать на дядю»

Но сразу хочу оговориться — я не юрист, я именно тот человек, которому очень часто нужна помощь :)

Особенно хочу попросить всех читателей, обладающих хотябы минимальным юридическим образованием и желанием помочь остальным: присоединяйтесь!

«Этот софт был разработан в лабораториях абвера по личному указанию фюрера!» —
так говорит про особо неудобные и глючные программы один мой знакомец.

Интернет и дети
Речь пойдет о российских школах, интернете, который везде проведен, и заботе государства о том, чтобы детишки не ходили на порносайты и не читали лишнего.

Электронное правительство. Звучит замечательно. Как же это реализуется в разных странах мира? Ниже — несколько штрихов. Выводы делайте сами.

Британские борцы с педофилией из государственной организации Internet Watch Foundation продолжают усердствовать, применяя сомнительные методы. Не прошло и месяца, как они пытались забанить Википедию, как сейчас пытаются проверить свободу информации на прочность ещё одним способом. Пользователи британского провайдера Demon Internet сообщают, что их провайдер заблокировал доступ к сайту Wayback Machine, на котором, как известно, собираются архивные копии веб-сайтов аж с 1996 года. Объём коллекции уже превысил 85 млрд страниц, и доступ заблокировал ко всему архиву целиком. Сделано это по требованию Internet Watch Foundation.

В предыдущих статьях я постарался рассказать про лицензии GPL и BSD, их историю, виды и чем они отличаются друг от друга. В этот раз я постараюсь рассмотреть другую, чуть менее популярную лицензию — X11(MIT) license.

Живая легенда мира информационных технологий Дональд Кнут (Donald Knuth) известен не только своими классическими монографиями по программированию, но и оригинальным чувством юмора. Разменяв восьмой десяток, он не утратил жизнелюбия, по сей день регулярно отпуская профессиональные шуточки. Чего стоит хотя бы устремленная к числу «пи» система нумерации версий пакета TeX. К той же категории относится и выплачиваемая им награда размером в один шестнадцатеричный доллар (эквивалентный, как нетрудно догадаться, 256 центам) за каждую ошибку, обнаруженную читателями в его книгах.