Pull to refresh

Comments 17

В итоге когда все заработает сможете гарантировать проход без ледокола?

Этот вопрос стоит задавать "потеплистам".

Задача не в том, чтобы обеспечить проход без ледокола. Это в принципе невозможно. Хотя в начале века была популярная фантастическая теория на этот счет -- развернуть Гольфстрим и весь лед растает)))

Задача в том, чтобы рассчитать самый экономически целесообразный маршрут, на котором ледокол будет нужен минимальное количество времени. Потому, что очень дорого, а ледоколов мало.

Вопрос по анализу данных. А в открытом виде «ледовые» датасеты где-то есть? Очень хочется поупражняться с «погодными» задачами. Ну или с удовольствием прочел бы статью о том, как вы сами эти данные обрабатываете.

Спасибо.

Источники ледовых данных конечно же есть, в России их предоставляют на коммерческой основе ФГБУ "ААНИИ", Weathernews Inc. (эксклюзивный представитель в России - ООО "Ситроникс АйТи"), ФОНД "НАНСЕН-ЦЕНТР". Бесплатные есть, но качество данных оставляет желать лучшего. Например, Generalized ocean color inversion model.

Над статьей по обработке подумаем, спасибо за идею.

Было бы искренне интересно узнать, какие модели и как вы используете, как предобрабатываете данные, насколько много ML внутри ваших моделей, в общем, все то, что называется "анализ данных". Спасибо огромное. Если у вас есть "сопутствующие" основной задаче проекты, которые потенциально могли бы быть (или уже являются) опенсорсными - тоже было бы здорово узнать.

Спасибо вам за ответ, это одна из интереснейших статей тут в последнее время. Вы делаете отличное дело и решаете потрясающе интересную задачу, удачи вам!

Спасибо!

По поводу используемых нами моделей - это все хотят узнать, т.к. это коммерческая тайна :)

я не про NDA, я, скорее, про выделение признаков и предикт. Ровно поэтому и написал про то, имеются ли вокруг вас открытые проекты, в которых могли бы поучаствовать исследователи, например.

Если движение ледовых полей такая важная и непредсказуемая штука, то почему не сделать некие простые и дешевые маячки с GPS приемником на борту, которые бы несколько раз в сутки просыпались и отдавали бы свои и "соседские" координаты береговым станциям по протоколу типа MESH? В начале сезона "засеивать" акваторию по сетке, в конце сезона собирать выжившие маячки. По мере дрейфа добавлять унесённые льдом локации.

Наверняка такая идея уже выдвигалась, неужели дорого выходит?

На самом деле, эта идея не только приходила кому-то в голову, но даже используется. Но много так не разбросаешь. Площадь морей в СМП более 3 миллионов квадратных километров.

беспилотные транспортные подводные лодки возможно могли справиться со льдами

Интересно, такая идея тоже выдвигалась во время освоения СМП. Но проект был признан таким же фантастическим, как и разворот Гольфстрима. А атомные подводные лодки, к тому же, запрещено передавать в гражданское пользование. Беспилотная подлодка - еще более футуристичный проект...

Сегодня да, завтра может и сделают

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Orca_(%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%B0)

Можно, добавлю пару слов про спутники?
Снимки делались во время случайных прохождений спутников над СМП. Специально для Севморпути спутниковые группировки никогда до этого не создавались.
Насчет «случайных» прохождений — они не то чтобы случайны, существующие метеорологические/гидрологические спутники обычно используют полярную орбиту с наклонением около 98 градусов, на которой они делают около 14 витков в сутки, в том числе через полярные области. Другое дело, что если нет договора на поставку данных, то приходится «довольствоваться» теми удачными прохождениями, когда спутник передает интересующую нас картинку в реальном режиме времени и в то же время пролетает над нашей станцией приема; да чтобы еще и освещение (время суток) было подходящее, и облачность не мешала… Есть и наши спутники ДЗЗ, но оперативность наблюдения оставляет желать лучшего (14 витков в сутки над всей планетой превращаются примерно в 6 витков в сутки над данным районом, при этом половина из них — ночные).
Для того, чтобы обеспечить самих себя необходимыми данными, в последние годы Россия разрабатывает и запускает орбитальную группировку «Арктика», в состав которой, помимо прочего, входят спутники ДЗЗ с высокоэллиптической орбитой типа «Молния» (апогей около 40 тыс.км). Они должны обеспечить непрерывное (с дискретностью порядка 15 минут) наблюдение над полярными районами. Первый спутник серии Арктика-М уже летает и обеспечивает съемку на двух 6-часовых рабочих участках в сутки. Чтобы перекрыть оставшиеся 12 часов, в следующем году планируется запуск второго аппарата; в планах — еще не менее двух.

Было бы очень интересно почитать про вашу разработку, ее характеристики и перспективы!

А спутники передают картинки без шифрования? Насколько это распространенная практика?

Обзорные данные обычно без шифрования (ну или ключ давно утек в интернет и не меняется), и формат передачи подробно описан (например, для геостационаров, или данные низкого разрешения для нашего Метеора; для представления, можете погуглить "CCSDS"). Посмотрите ещё https://github.com/sam210723 - товарищ любительскими способами принимает данные с разных спутников (конечно, на относительно низких частотах; 8 ГГц "на коленке" не принять).

Если идёт съёмка каких-то узких районов - этим данные обычно сбрасываются на конкретную приемную станцию в хорошее её видимости, и там идёт шифрование, и этот формат оператор спутника не раскрывает.

Sign up to leave a comment.