Comments 17
В итоге когда все заработает сможете гарантировать проход без ледокола?
Этот вопрос стоит задавать "потеплистам".
Задача не в том, чтобы обеспечить проход без ледокола. Это в принципе невозможно. Хотя в начале века была популярная фантастическая теория на этот счет -- развернуть Гольфстрим и весь лед растает)))
Задача в том, чтобы рассчитать самый экономически целесообразный маршрут, на котором ледокол будет нужен минимальное количество времени. Потому, что очень дорого, а ледоколов мало.
Вопрос по анализу данных. А в открытом виде «ледовые» датасеты где-то есть? Очень хочется поупражняться с «погодными» задачами. Ну или с удовольствием прочел бы статью о том, как вы сами эти данные обрабатываете.
Спасибо.
Источники ледовых данных конечно же есть, в России их предоставляют на коммерческой основе ФГБУ "ААНИИ", Weathernews Inc. (эксклюзивный представитель в России - ООО "Ситроникс АйТи"), ФОНД "НАНСЕН-ЦЕНТР". Бесплатные есть, но качество данных оставляет желать лучшего. Например, Generalized ocean color inversion model.
Над статьей по обработке подумаем, спасибо за идею.
Было бы искренне интересно узнать, какие модели и как вы используете, как предобрабатываете данные, насколько много ML внутри ваших моделей, в общем, все то, что называется "анализ данных". Спасибо огромное. Если у вас есть "сопутствующие" основной задаче проекты, которые потенциально могли бы быть (или уже являются) опенсорсными - тоже было бы здорово узнать.
Спасибо вам за ответ, это одна из интереснейших статей тут в последнее время. Вы делаете отличное дело и решаете потрясающе интересную задачу, удачи вам!
Если движение ледовых полей такая важная и непредсказуемая штука, то почему не сделать некие простые и дешевые маячки с GPS приемником на борту, которые бы несколько раз в сутки просыпались и отдавали бы свои и "соседские" координаты береговым станциям по протоколу типа MESH? В начале сезона "засеивать" акваторию по сетке, в конце сезона собирать выжившие маячки. По мере дрейфа добавлять унесённые льдом локации.
Наверняка такая идея уже выдвигалась, неужели дорого выходит?
беспилотные транспортные подводные лодки возможно могли справиться со льдами
Интересно, такая идея тоже выдвигалась во время освоения СМП. Но проект был признан таким же фантастическим, как и разворот Гольфстрима. А атомные подводные лодки, к тому же, запрещено передавать в гражданское пользование. Беспилотная подлодка - еще более футуристичный проект...
Снимки делались во время случайных прохождений спутников над СМП. Специально для Севморпути спутниковые группировки никогда до этого не создавались.Насчет «случайных» прохождений — они не то чтобы случайны, существующие метеорологические/гидрологические спутники обычно используют полярную орбиту с наклонением около 98 градусов, на которой они делают около 14 витков в сутки, в том числе через полярные области. Другое дело, что если нет договора на поставку данных, то приходится «довольствоваться» теми удачными прохождениями, когда спутник передает интересующую нас картинку в реальном режиме времени и в то же время пролетает над нашей станцией приема; да чтобы еще и освещение (время суток) было подходящее, и облачность не мешала… Есть и наши спутники ДЗЗ, но оперативность наблюдения оставляет желать лучшего (14 витков в сутки над всей планетой превращаются примерно в 6 витков в сутки над данным районом, при этом половина из них — ночные).
Для того, чтобы обеспечить самих себя необходимыми данными, в последние годы Россия разрабатывает и запускает орбитальную группировку «Арктика», в состав которой, помимо прочего, входят спутники ДЗЗ с высокоэллиптической орбитой типа «Молния» (апогей около 40 тыс.км). Они должны обеспечить непрерывное (с дискретностью порядка 15 минут) наблюдение над полярными районами. Первый спутник серии Арктика-М уже летает и обеспечивает съемку на двух 6-часовых рабочих участках в сутки. Чтобы перекрыть оставшиеся 12 часов, в следующем году планируется запуск второго аппарата; в планах — еще не менее двух.
Было бы очень интересно почитать про вашу разработку, ее характеристики и перспективы!
А спутники передают картинки без шифрования? Насколько это распространенная практика?
Обзорные данные обычно без шифрования (ну или ключ давно утек в интернет и не меняется), и формат передачи подробно описан (например, для геостационаров, или данные низкого разрешения для нашего Метеора; для представления, можете погуглить "CCSDS"). Посмотрите ещё https://github.com/sam210723 - товарищ любительскими способами принимает данные с разных спутников (конечно, на относительно низких частотах; 8 ГГц "на коленке" не принять).
Если идёт съёмка каких-то узких районов - этим данные обычно сбрасываются на конкретную приемную станцию в хорошее её видимости, и там идёт шифрование, и этот формат оператор спутника не раскрывает.
(del)
Лёд это новый космос. Почему ледовый роутинг – сложнейшая математическая задача современности