Comments 4
Короче, сведём статью к одной фразе - "ищите".
ИМХО, проблема пет-проектов для продуктов находится в другой плоскости.
Программист - программирует
Дизайнер-художник - рисует
С чем работает продукт?) - с продуктом
И тут получается, что в небольших пет-проектах нет места продукту. Там мейнтейнер и есть продукт. И второй (третий) человек в команду не особо нужен. Потому что нет смежников, с которыми надо договариваться, потому что 1-2 пользователя (если хотя бы они есть) общаются и с разработчиком, потому что нет четких спринтов и планов, а разработка всеми участниками ведётся "по фану", в свободное от работы и других дел время...
Ну и наконец. Предположим у нашего продукта шило в попе, он нашёл идеё и сам готов собрать команду. С нуля. Окей. Но поддерживать эту историю придётся тоже продукту.
С точки зрения программиста, я бы предпочел в команду на партнерских началах продажника, а не продукта =)
"8 способов с которых я начинал бы сам" - звучит как гайд таксиста по управлению страной.
Начав знакомство со статьёй я надеялся увидеть опыт автора, рассказ о том как он попробовал способ не из данного списка, а затем один или пару из него и насколько крутой результат он получил, что и послужило причиной поделиться данным материалом.
А получил в итоге статью где пройденный путь не раскрывается, но даётся какая-то рекомендация.
Но читать было не сложно. Спасибо что не промт-перевод.
И что в итоге? А часто, в итоге высосаный из пальца полурабочий продукт с неюзабельным функционалом и вывернутым интерфейсом. Особенно актуально если использовать ваши советы 1, 4, 5, 6. Как вы у с̶в̶о̶р̶о̶в̶а̶н̶н̶о̶й̶ позаимствованной идеи планируете прорабатывать детали, если это не ваша "боль"? Я видел результаты таких проектов, без слез не взглянешь.
Совет 8 считаю вредным, начало звучит норм, но реализация однобоко-корыстная. Вместо того, что бы привлечь и заинтересовать человека, кто это идею придумал и понимает ее конечный итог во всех деталях, вы предлагаете просить какие то советы подкидывать и лепить из них монстра.
Способ третий:
"вы его не увидите и пойдете пытаться строить своё, уникальное, вместо копирования удачного, которое уже существует" - почему вы считаете, что оно действительно "удачное", а не корявый результат первого совета?
Но 8 способ это хотя бы намек на верный путь, но не надо жадничать. Либо вы пускает владельца идеи в продукт, если он коммерческий то в долю, если бесплатный, то с упоминанием как автора, либо может продакту стоит заняться чем-то другим если нет идей?
Глядишь в этом другом идеи и найдутся.
Многие приложения разрабатывают те, кто сами ими не пользуется, а те кто пользуются не в восторге от того как это работает. Я вот например, давно уже ищу нормальное удобное приложение для самозанятых, но пока что безуспешно. А те что я находил, выглядят так, как будто проектировали их люди максимально далёкие от самостоятельной работы фрилансером.
Где продакту взять идею для пет-проекта