Pull to refresh

Comments 8

Может я отстал от жизни, но по прочтении возник один вопрос: "Ваш сайт создан для посетителей и покупателей или для узнаваемости Вашего сайта?"

Сайт в нынешнее время - это прежде всего коммерческий ресурс. Причем весьма дорогостоящий. А поисковики в отношении определения первоисточника сильно несовершенны. Что бы там они не утверждали.

Но главное, что дело не в заимствовании чужого контента, а в повсеместном нарушении принципа "не навреди", "не гадь в нише, где работаешь". Можно ведь заимствовать контент аккуратно, без вреда источнику и с пользой для себя. Но нет... Эх, сколько ниш погубили...

Мы решили, что наличие этого конкурента в поиске влияет на качество результатов, которые получают пользователи. Они ищут наш сайт, а конкурент стоит выше. Поэтому мы решили начать жаловаться на конкурента как обычные пользователи

Чем то похоже на логику рейдерского захвата...

Ну да, наш клиент выстраивал бренд, вкладывался в рекламу и PR. А тут кто-то пришел и просто сделал копию сайта и бренда и получает трафик. Действительно, можно сказать рейдерский захват)

Ребята из Lordfilms где-то тихо смеются читая эту статью...

Мне кажется, я похожие способы уже где-то видел... В ст.159 УК РФ, вроде

Ничосе что теперь тут есть. Жду, когда на Хабре появятся инструкции по отмыву чëрного дохода

Sign up to leave a comment.

Articles